BIBLIA, libro mío, libro en cualquier tiempo y en cualquier hora, bueno y amigo para el corazón, fuerte, poderoso compañero. Tu desnudez asusta a los hipócritas y tu pureza es odiosa a los libertinos.

Gabriela Mistral

martes 24 de noviembre de 2009

VENEZUELA: Caracas vs. Bogotá: peligra la paz en Sudamérica.

Una confrontación bélica entre Venezuela y Colombia está convirtiéndose en una hipótesis cada vez más real, incluso con pronósticos de que podría tener lugar tan pronto como a mediados del 2010, con pocas posibilidades de éxito para el presidente Hugo Chávez, indicaron expertos militares y reportes de inteligencia.

Para el vicealmirante retirado Iván Carratú Molina, experto militar venezolano, a pesar de las costosas adquisiciones de equipo militar por parte de Chávez, "Venezuela no tiene capacidad militar para un conflicto bélico con nadie''.

De acuerdo con Carratú, por cada soldado venezolano hay cinco soldados colombianos "entrenados en una guerra civil de más de tres décadas''.

En contraste, los militares venezolanos "están muy mal preparados, no tienen equipamiento militar. Y saben que si van a la frontera van a perder.", indicó Carratú.

Igualmente advirtió que el presidente venezolano corre el riesgo de que los militares "se nieguen a ir a la guerra con Colombia y echarse para atrás'', con lo cual "comenzaría la caída de Chávez''.

Destacó que pocas unidades de la flotilla de 24 Sukhoi, y los ya existentes cazas F-16 se encuentran en fase operativa y en condiciones de sostener una guerra prolongada.

Carratú explicó que, en comparación, la flotilla de aviones KFIR de la aviación colombiana podría alcanzar al extremo oriental de Venezuela saliendo desde la base colombiana de Palanquero, sin reabastecimiento.

"Eso significa que pueden atacar la represa de Guri [la principal productora de electricidad en Venezuela], las refinerías de Amuay y Cardón, el puente sobre el lago de Maracaibo, y dejarnos fuera de combate'', dijo Carratú. "Y eso sin contar con el apoyo que recibiría Colombia de Estados Unidos''.

El llamado de Chávez a sus correligionarios el pasado 8 de noviembre a prepararse para la guerra con Colombia, como reacción al acuerdo militar entre ese país y Estados Unidos, encendió la alarma en los sectores militares de ambos países y en círculos diplomáticos internacionales.

"No perdamos un día en nuestra principal misión: prepararnos para la guerra y ayudar al pueblo a prepararse para la guerra, porque es responsabilidad de todos'', dijo Chávez durante su programa semanal de radio y televisión Aló Presidente hace dos semanas.

En menos de un mes, por lo menos cinco incidentes han elevado las tensiones en la frontera entre Venezuela y Colombia.

A mediados de octubre, 11 colombianos fuesen secuestrados y asesinados en la frontera venezolana en el estado Táchira. El 2 de noviembre, atacantes mataron a dos militares venezolanos en un puesto fronterizo cerca de Cúcuta. Once días después, autoridades colombianas detuvieron a cuatro militares venezolanos acusándolos de espías. A la semana, dos puentes peatonales fronterizos fueron dinamitados por unidades del ejército venezolano.

Tanto Colombia como Venezuela han enviado refuerzos y tropa a varias zonas fronterizas. Mientras el pasado sábado el presidente colombiano Alvaro Uribe hacía un llamado a la distensión durante una visita a la frontera en Cúcuta, Chávez anunciaba el domingo la inminente llegada de unos 300 vehículos blindados y tanques T-72 de fabricación rusa, que se unen a los 24 aviones caza Sukhoi, los 50 helicópteros de combate y los 100,000 fusiles de asalto Kalashnikov que Venezuela ha comprado a Moscú desde el 2005.

"Para Colombia el discurso de Chávez es una amenaza de agresión, claramente'', dijo a El Nuevo Herald Rafael Pardo, ex ministro de Defensa de Colombia, y actual candidato por el Partido Liberal. Durante una visita esta semana a la frontera, Pardo fue brevemente retenido por oficiales venezolanos.

Pardo dijo que personalmente verificó que las actuaciones de la Guardia Nacional de Venezuela ‘‘son claramente hostiles hacia los colombianos''.

Sin embargo, precisó que el discurso bélico "solamente lo habla el gobierno de Venezuela'', ya que "nadie en Colombia habla de guerra, nadie quiere una guerra''.

Adam Isaacson, director del programa para Colombia del Centro de Política Internacional, con sede en Washington, D.C., advirtió que un escenario de guerra limitada "es mucho más posible que antes'', y podría provocar cientos de muertes en batallas fronterizas de pocos días.

"Una guerra total en que los ejércitos se enfrenten y haya bombardeos en las ciudades principales y que dure por semanas o meses, no veo eso como escenario probable'', dijo Isaacson a El Nuevo Herald. "Pero un pulso, una batalla para que un lado trate de mostrar su poderío militar sobre el otro, que acaba rápidamente pero que tiene un alto costo en vidas, es más probable cada día''.

"Lo que viene buscando Chávez es prender una chispa que genere un conflicto de baja intensidad'', coincidió en señalar Diego Arria, ex diplomático venezolano que presidió el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Según Arria, el objetivo es concentrar la atención de los venezolanos en un posible conflicto en la frontera con Colombia, y desviarla de los problemas reales del país, como "el estancamiento de la economía, el incremento de la violencia y el desmantelamiento de las instituciones''.

El diplomático basado en Nueva York advirtió también sobre una maniobra de Chávez para militarizar la frontera y justificar la toma de dos gobernaciones, Táchira y Zulia, que están bajo control de la oposición.

"Las fuerzas armadas colombianas siempre han estudiado escenarios de guerra con Venezuela, pero sólo están tomándolos en serio desde hace poco'', dijo a El Nuevo Herald Andy Webb-Vidal, analista de seguridad para Jane's, la más importante publicación de defensa y temas militares a nivel internacional.

El analista citó en su más reciente reporte a fuentes de inteligencia colombianas que aseguran que un conflicto entre Venezuela y Colombia podría tener lugar tan pronto como mediados del 2010.

Webb-Vidal dijo que en un conflicto corto, Venezuela tendría una mayor ventaja táctica frente a Colombia.

"Venezuela sólo tendría que realizar un ataque fronterizo y ocupar territorio colombiano por pocas horas, y eso bastaría para que Chávez pudiera presentarlo como una victoria militar'', indicó el analista.

En una guerra más prolongada, la ventaja se inclinaría hacia Colombia, en buena parte debido al respaldo que recibiría de Estados Unidos.

"Sin lugar a duda los Estados Unidos apoyarían a Colombia con inteligencia electrónica y satelital'', aseguró Webb-Vidal. "De hecho, ya lo están haciendo''.

Por Casto Ocando – El Nuevo Heraldo.
.

CHILE: Bachelet promulga ley que crea el Instituto de DD.HH.

“El camino que hemos ido recorriendo nos ha permitido ir asumiendo nuestra historia, de manera de volver a construir un futuro mejor", sostuvo la mandataria.

La Presidenta, Michelle Bachelet, oficializó esta mañana el acto donde se promulgó la ley 20.405 que crea el Instituto de Derechos Humanos.

La mandataria destacó que con este paso existe un “compromiso moral y político del país consigo mismo”. “Hemos llegado al convencimiento por la vía del dolor (…) Es indispensable recordar a todos los compatriotas victimas de los derechos humanos”.

En ese sentido, dijo que “el camino que hemos ido recorriendo nos ha permitido ir asumiendo nuestra historia, de manera de volver a construir un futuro mejor. Que permanezca entre nosotros el valor de la vida humana y no haya espacio para la violencia”.

La entidad tendrá un importante rol en la promoción de determinar tanto el paradero como las circunstancias del desaparecimiento u deceso de aquellas personas detenidas desaparecidas; Y estará facultada para hacerse parte en los juicios que se entablen contra personas o instituciones que violen los Derechos Humanos en el país.

Al tiempo que deberá custodiar los antecedentes reunidos por la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación, por la Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación, por el Programa de Derechos Humanos del Ministerio del Interior y por la Comisión de Prisión Política y Tortura.

Fuente: El Mostrador.
.

VENEZUELA: Más jóvenes en huelga de hambre.

Universitarios yacen en catres durante el tercer día de huelga de hambre en las afueras de las oficinas de la Organización de los Estados Americanos (OEA) en Caracas, el lunes 23 de noviembre de 2009. Los estudiantes exigen que llegue al país una misión de la OEA a verificar el cumplimiento de los derechos humanos. Fernando Llano / AP Foto

Con la incorporación de ocho estudiantes del interior del país llegó el lunes a 24 el número de jóvenes en una huelga de hambre iniciada el fin de semana para presionar a que la Organización de los Estados Americanos (OEA) revise la situación de los derechos humanos en Venezuela, informaron el lunes los organizadores.

Esta es la segunda huelga de hambre que en menos de dos meses realizan universitarios con el mismo objetivo.

Otros 16 universitarios empezaron entre el sábado y domingo la acción que busca presionar al gobierno del presidente Hugo Chávez a que permita el ingreso al país de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), indicó el dirigente estudiantil Julio Rivas.

"Hasta que el Estado no firme esa autorización para la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos de aquí no me voy a levantar", dijo Rivas a la AP desde un catre que instaló a la entrada del edificio donde funcionan las oficinas de la OEA en el este de Caracas.

El dirigente estudiantil afirmó que la CIDH no viene al país desde hace seis años debido a que el gobierno no le ha dado autorización y sostuvo que "esta es una oportunidad para los organismos internacionales puedan ver lo que está pasando, e incentivar al gobierno a que cumpla con los derechos de nosotros".

Rivas, de 22 años, fue detenido en septiembre luego de participar en una marcha opositora en la capital que culminó en enfrentamientos entre policías y manifestantes. Un tribunal local le otorgó libertad provisional al dirigente mientras le sigue juicio por los delitos como excitación a la guerra civil e instigación a la desobediencia.

Luego de la primera huelga de hambre que realizaron unos 150 estudiantes y trabajadores de la Alcaldía Metropolitana de Caracas la última semana de septiembre para presionar la visita de la CIDH, el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, accedió a recibir el mes pasado en Washington una comisión de universitarios, encabezada por Rivas, que denunció violaciones de derechos humanos.

Rivas señaló que a pesar de la primera huelga y la visita a Insulza el gobierno venezolano mantiene "trancada" la autorización para que se permita el ingreso al país de la CIDH.

"¿A qué le tiene miedo (el presidente)?", inquirió María Fernanda Isaac, una estudiante universitaria de 24 años, que se mantiene también en huelga desde el sábado.

El gobierno no ha emitido un pronunciamiento sobre la protesta de los jóvenes.

Algunos funcionarios han acusado a los universitarios de incurrir en un "show mediático" y de ser manejados por grupos opositores.

Por FABIOLA SANCHEZ - The Associated Press - El Nuevo Heraldo.
.

HONDURAS: El 2 de diciembre, fecha para regreso de Zelaya, según Insulza.

El Secrecretario General de la OEA, José Miguel Insulza, considera que el 2 de diciembre se dan las circunstancias mas favorables para resolver la crisis politica de Honduras. En ausencia de MIcheletti, retirado de la presidencia por propia iniciativa, y con las elecciones ya celebradas, el Congreso de Honduras debería votar la restitución de Zelaya, asegura Insulza.

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, expresó su deseo de que el Congreso de Honduras vote el próximo 2 de diciembre sobre la restitución del depuesto mandatario Manuel Zelaya con el Gobierno de unidad instalado. En una breve entrevista con Efe, el titular de la OEA hizo una valoración de la situación en Honduras, seis días antes de la celebración de las elecciones generales en ese país y el mismo día en que los 34 países miembros del organismo se reunían en privado para abordar la postura que adoptarán frente a esos comicios, aunque sin llegar a una posición común.

"Lo ideal sería que el día 2 de diciembre se trate la restitución del presidente Zelaya en el Congreso, con la comisión verificadora presente y con el Gobierno de unidad nacional acordado", señaló. Esta solución sería posible a partir del miércoles, cuando el gobernante de facto de Honduras, Roberto Micheletti, prevé dejar temporalmente el poder hasta el 2 de diciembre para facilitar a sus ciudadanos un periodo de "reflexión" ante los comicios.

En ese breve espacio de tiempo, según analistas, puede residir la última esperanza y baza de la comunidad internacional para no permitir que el golpe de Estado del pasado 28 de junio constituya en un "golpe correctivo", como ocurrió décadas atrás en la región cuando se derrocaba a un Gobierno e inmediatamente se convocaban elecciones.

Fuentes diplomáticas explicaron que actualmente la OEA y la comunidad internacional están presionando a favor de que se cree un Gobierno de unidad nacional que estaría en funciones desde el jueves, durante las elecciones y al menos hasta el día 2 de diciembre, cuando el Congreso decide sobre la restitución de Zelaya.

EE.UU. está tratando de impulsar esta solución. El secretario de Estado adjunto de EE.UU. para Latinoamérica, Arturo Valenzuela, afirmó hoy ante los 34 países miembros de la OEA que la ausencia de Micheletti debe facilitar la "formación expedita" de un Gobierno de unidad nacional. Insulza considera que las partes deberían constituir el Gobierno de unidad nacional porque éste y el Acuerdo Tegucigalpa-San José están muy ligados a la votación que el Congreso de Honduras efectuará en nueve días sobre la restitución de Zelaya.

"Dentro del marco del acuerdo es mucho más posible que el Congreso vote favorablemente sobre la restitución", explicó. Según analistas, un Gobierno de unidad permitiría a Honduras avanzar en la aplicación del Acuerdo Tegucigalpa-San José y, por ende, en la resolución de la crisis, pero también generaría un clima más favorable al restablecimiento del orden democrático y facilitaría que la comunidad internacional pueda respaldar las elecciones.

En el seno de la OEA hay división sobre la legitimidad de las elecciones hondureñas, dado que países como Brasil, Nicaragua, Ecuador, Argentina, Bolivia y Venezuela ya han dicho que no reconocerán el resultado sin la restitución previa de Zelaya, mientras que otros, como EE.UU. y Panamá, han afirmado que respaldarán los comicios o que los reconocerán.

"Es necesario reconocer que hay posiciones diversas. Unos se niegan a reconocer las elecciones a priori y el otro grupo se niega a invalidar las elecciones antes de su celebración", dijo Insulza. "Lo que no cambia es la postura de la OEA de exigir como cuestión previa al retorno de Honduras a la Organización el restablecimiento del sistema democrático", recalcó.

Por ello, Insulza se refirió a las palabras de Valenzuela, quien aseguró hoy que unas elecciones acorde a los estándares internacionales son una condición necesaria para que Honduras pueda volver a la OEA, pero no una condición suficiente. "Habrá que dar otros pasos. Lo más simple y obvio es la restitución" de Zelaya, señaló el secretario general.

Estados Unidos ha sido criticado por lo que algunos países consideran un cambio de postura con respecto a la crisis hondureña, al haber dicho que apoyará los comicios, aún sin la restitución de Zelaya. La OEA celebrará el 4 de diciembre un Consejo Permanente para evaluar las elecciones y el voto del Congreso de Honduras.

Fuente: Infolatam.
.

CHILE: Qué le proponen a la ciudadanía los candidatos presidenciales.

Octubre de 1989. Faltan casi dos meses para las elecciones presidenciales del 14 de diciembre y los diarios titulan con el "encarnizado" debate sobre los programas de gobierno de Hernán Büchi, Patricio Aylwin y Francisco Javier Errázuriz.

Aunque cada uno presentaba el suyo con distinto nombre -"bases programáticas", "lineamientos" o "compromisos de gobierno"-, sí había coincidencia en la importancia de este documento, que en los tres casos tuvo una versión final de larga extensión y se dio a conocer con bastante anticipación a los comicios.

Veinte años después, los candidatos presidenciales y sus comandos muestran distinta opinión sobre lo que es un programa de gobierno y no todos han preparado una instancia para presentarlo formalmente como un texto oficial.

Los más apegados "a la tradición" son los comandos de Jorge Arrate y Sebastián Piñera, donde se resalta la importancia de contar con un documento programático publicado. El primero optó por la estrategia de presentarlo tempranamente, en mayo de este año, y hacerlo público en la página web. Piñera, en cambio, diseñó otra estrategia: entregar poco a poco los contenidos -basados en las propuestas de los grupos Tantauco- para ir revelándolos a la prensa y lanzar el programa al final de la campaña, lo que se concretará este jueves en un acto para 1.500 personas en Maipú, donde participarán los partidos de la Coalición por el Cambio y representantes de las comisiones Tantauco.

Por otro lado, los comandos de Eduardo Frei y Marco Enríquez-Ominami no han presentado ni anuncian presentar oficialmente la versión final de sus programas.

En el oficialismo aseguran que el discurso pronunciado por Frei el 7 de septiembre en el Castillo Hidalgo y las presentaciones de power point e informaciones de la página web contienen los elementos esenciales de sus líneas programáticas. No descartan poder "unir todo en un solo documento", pero aclaran que las prioridades están en la campaña.

En el comando de Enríquez-Ominami existe un documento de 29 páginas con las principales propuestas más una serie de documentos y presentaciones disponibles en la página web que complementan la información. Y tampoco está en las prioridades hacer un acto público para darlo a conocer antes de las elecciones.

"El Mercurio" consultó a sus comandos y comparó sus propuestas a la luz de las prioridades que asegura tener la ciudadanía de acuerdo con la encuesta CEP de octubre.

Piñera: Apunta a la clase media y a sectores vulnerables

Un "ingreso ético familiar" de 240.000 pesos y un Ministerio de Desarrollo Social que funcionaría en La Moneda. Un bono de 40 mil pesos para un millón de familias vulnerables y de clase media.

Dos de las "medidas estrella" de Sebastián Piñera para superar la pobreza y tener protección social, que forman parte de un programa que tiene su acento en el desarrollo económico y en un Estado que sea capaz de proveer seguridades a los ciudadanos.

"Es rol del Estado dar la seguridad de tener un empleo, y de estar protegidos si pierdo ese empleo. También de que los ciudadanos se sientan seguros frente a la delincuencia, que haya mejor educación, salud, viviendas y barrios dignos", explica uno de los asesores programáticos del candidato que resalta la coincidencia de estas propuestas con las preocupaciones de la gente.

El programa -cuyo concepto general es crear una "sociedad de oportunidades"- fue desarrollado tras el trabajo de los grupos Tantauco y las propuestas de los propios partidos de la coalición, y fue coordinado por los directores de los institutos Libertad y Desarrollo, Libertad y la Fundación Jaime Guzmán.

En el comando piñerista aclaran que el enfoque social será "eficiente y acogedor". Por ejemplo. Para acceder al "ingreso ético", las familias deben demostrar que sus hijos están yendo al colegio, o hay en los adultos esfuerzos de capacitación, estar trabajando o buscando empleo.

A esto se suman medidas dirigidas a la clase media, como la ampliación del seguro de cesantía, seguro hipotecario para que las personas no pierdan su vivienda y seguro de matrícula para que los jóvenes no abandonen la educación superior si sus padres quedan sin empleo.

Otra de las medidas centrales es la creación de un millón de nuevos empleos "con salarios justos y dignos" en un periodo de 5 años. Para concretarlos, cada año se crearían 150.000 producto del mayor crecimiento económico y otros 50.000 gracias a medidas como agencias de empleo en sectores más vulnerables, mayor incorporación de la mujer al trabajo y otros.

Derrotar la delincuencia es otro de los temas centrales que se abordan, del que Piñera ha dicho que promete 'encargarse personalmente'. Al "candado a la puerta giratoria" (penas efectivas para delitos graves) se suman el combate al narcotráfico, cárceles dignas y 10.000 nuevos Carabineros en las calles.

Frei: Se compromete a ampliar la protección social a la clase media

Un sistema de garantías explícitas como el Auge, pero para materias como vivienda, empleo y seguridad.

Esa es una de las "medidas estrella" del programa de Eduardo Frei, que apunta a extender el sistema de protección social del actual gobierno a la clase media.

Con la coordinación del economista Óscar Landerretche, las líneas programáticas consensuadas entre el comando, el grupo Océanos Azules y los partidos de la Concertación, anuncia "desconcentrar el poder y fortalecer a los ciudadanos, para que cada persona tenga herramientas para salir adelante".

Y es justamente apuntar a las preocupaciones de la clase media el argumento que se usa como punto de diferenciación con las propuestas programáticas de Sebastián Piñera.

Así lo dejó en claro Frei cuando hizo públicas sus propuestas en el Castillo Hidalgo el 7 de septiembre pasado, en un encendido discurso que hasta ahora es considerado por el comando como el programa de gobierno: "También entregaremos bonos a los más pobres cuando sea necesario (...) Entregaremos estos derechos no sólo a los más carenciados, sino que también a la clase media. Ésta es nuestra diferencia con la derecha", dijo el candidato.

Los anuncios del programa están basados en tres ejes: reforma educacional, reforma del mercado del trabajo y reformas al modelo productivo, que, según el comando, tienen directa relación con los problemas que preocupan a la gente.

En materia de educación pública, planean mejorar la gestión municipal para que "haya más recursos, pero contra mejores resultados", explica uno de sus asesores programáticos.

Otra de las medidas que destacan es el "Plan 1.000 colegios", que busca mejorar las escuelas más deficitarias de todo el país. Además, prometen incrementar gradualmente la subvención escolar hasta un 20% en 2013, en colegios que comprometan convenios de desempeño.

En lo laboral, el acento estará puesto en la reforma al Código del Trabajo, lo que se concretaría mediante un acuerdo nacional entre trabajadores, empresarios y todos los sectores políticos.

Además, se propone aumentar la participación laboral de las mujeres, jóvenes y adultos mayores con medidas como la intermediación laboral, educación para los trabajadores y flexibilizar los horarios de las salas cuna con el horario de las madres que trabajan.

Y en materia productiva, prometen un mayor crecimiento económico, con mayor participación del Estado, "a diferencia de la derecha", dicen. Para ello, se crearía un Ministerio de Desarrollo Económico, se entregarían subsidios productivos asociados al logro de metas y certificaciones y se apoyaría la creación de valor agregado en la explotación de recursos naturales.

Además, el programa de Frei contempla una serie de reformas políticas, como el fin del sistema electoral binominal y la descentralización a través de la elección de gobiernos regionales y revocación de los intendentes por plebiscito.

ME-O: Reformas políticas para desconcentrar el poder

Un país que además de presidente cuente con un primer ministro, que dirija al gobierno y coordine al gabinete, al estilo europeo. Intendentes elegidos por sufragio universal. Voto electrónico y también para los chilenos en el extranjero. Límites para la reelección de alcaldes, diputados y senadores. Primarias obligatorias en los partidos y ley de cuotas para jóvenes.

La propuesta de Marco Enríquez-Ominami ha puesto un fuerte acento en las reformas políticas, que no están dentro de las prioridades de los ciudadanos, pero que según explican sus asesores programáticos son esenciales para mejorar la vida de los ciudadanos porque "permiten igualar oportunidades y desconcentrar el poder".

Un equipo de 4 coordinadores, comandados por la ex directora de Participa, Andrea Sanhueza, trabaja en el programa del candidato independiente, que además contó con los aportes de 20 comisiones que trabajaron durante tres meses.

"Estamos por establecer nuevas reglas del juego: más justas, equitativas y sustentables, para eso necesitamos más y mejor Estado", dice el primer párrafo de la propuesta.

Además de las reformas políticas, otro de los ejes es una gran reforma tributaria, que permita disminuir la elusión, aumentar el impuesto a las empresas desde el actual 17% hasta un 30% y reducir el impuesto máximo a la renta de personas de 40% a 30%, entre otras medidas, que se complementan con un aumento del royalty a la minería, que permitirían financiar sus promesas sociales.

Entre éstas, en materia de salud, Enríquez-Ominami promete la creación de 10 nuevos hospitales de mediana y alta complejidad (2 en Santiago y 8 en regiones) y la contratación de un total de mil pediatras, siquiatras, internistas y ginecólogos para los consultorios. A esto se suma la contratación de 654 enfermeras y la compra de 471 ambulancias para reemplazar a las que actualmente se encuentran fuera de servicio o en mal estado.

En vivienda, se ofrece un programa para mejorar la calidad de las viviendas sociales, que incluye la construcción de casas de 45 metros cuadrados y departamentos de 55 metros cuadrados. A esto se agregan programas de aislamiento térmico para viviendas sociales y para las que tengan un valor de hasta 2.500 UF. Además, el candidato independiente promete hacerse cargo del problema de los deudores habitacionales, estableciendo un negociador único entre ellos y sus acreedores.

Respecto de la seguridad, en el comando aseguran que a diferencia de otros enfoques, el énfasis no estará puesto en la represión, sino en la rehabilitación.

"Cada preso le cuesta a Chile entre 8 y 18 mil pesos diarios, mientras en una escuela municipal el gasto diario por alumnos son mil pesos. Mientras no entendamos que es mejor educar, entregar oportunidades en serio, el problema de la crisis de las cárceles solo puede crecer y nos saldrá cada día más caro", dice el documento de 29 páginas publicado en su página.

Dentro de las medidas se anuncia una política de prevención del uso de drogas entre los jóvenes -con acciones como la detección temprana o aquellas que eviten la deserción escolar-, la creación de subsidios para la contratación de personas que hayan cumplido penas de cárcel y mejorar las condiciones en los centros de cumplimiento de penas. También se comprometen a construir una Escuela de Suboficiales de Carabineros con capacidad para entrenar a 1.500 efectivos por año que funcionaría en Concepción.

Arrate: Cambiar el modelo para corregir inequidades

"Nuestro programa no se contradice con el resto de las candidaturas, que plantean cosas inteligentes e interesantes. Pero la gran diferencia es que nosotros abordamos los grandes temas de fondo y el resto no", dice Manuel Riesco, uno de los asesores programáticos de Jorge Arrate.

La propuesta del candidato del pacto Juntos Podemos -contenida en un texto de 69 páginas presentado en mayo- es llegar al gobierno "no para continuar administrando el modelo vigente, tampoco para maquillarlo, sino para cambiarlo".

No está entre las prioridades de la ciudadanía según la encuesta CEP, pero para los arratistas la necesidad de realizar una asamblea constituyente para crear una nueva Constitución es su medida número uno. Y agregan el fin del sistema electoral binominal y el derecho a voto para los chilenos en el extranjero.

Y, según relatan en el comando, todas son propuestas nacidas de organizaciones comunales, de militantes y simpatizantes de partidos de la izquierda extraparlamentaria, que fueron centralizadas por el economista Manuel Riesco, del Centro de Estudios Nacionales de Desarrollo Alternativo (CENDA).

Otro de los énfasis del programa está puesto en la educación, la segunda preocupación de la ciudadanía según la CEP. En esta área proponen el fin de la municipalización traspasando los establecimientos al Ministerio de Educación, que los administraría a través de Servicios Regionales de Educación.

En el comando de Arrate también resaltan la idea de hacer una reforma previsional, para que exista un sistema nacional de previsión pública, que no dependa de los mercados financieros y "termine con los abusos del sistema de AFP". Además, promete eliminar el 7% que se les descuenta a los jubilados en salud.

En materia habitacional, que también se encuentra entre los problemas que la ciudadanía llama a dedicar mayores esfuerzos, se proponen viviendas sociales de calidad que estén ubicadas por igual en todos los barrios, para "reequilibrar" las ciudades y evitar la segregación que existe actualmente.

Para financiar sus medidas, el programa del Juntos Podemos tiene como una de sus principales propuestas una real nacionalización de la gran minería del cobre, que permitiría aumentar el presupuesto nacional en un 50%.

"Una vez renacionalizado, la totalidad del cobre debe ser refinado en nuestro país, y sobre esta base debe industrializarse Chile", dice el programa.

Por Cecilia Derpich Canessa - Reportajes El Mercurio
.

MEXICO: López Obrador vuelve como candidato para 2012.

Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se adelantó casi tres años a la sucesión presidencial y se destapó como posible candidato al anunciar el inicio de los trabajos para la formulación de un nuevo "Proyecto Alternativo de Nación" con miras al 2012.

Al conmemorar el tercer aniversario del inicio de su movimiento de resistencia ante miles de simpatizantes reunidos en la plancha del Zócalo Capitalino, el ex candidato presidencial acusó que "la mafia que domina al país" y que "impuso" a Felipe Calderón en la Presidencia de México, ahora está apostando por el PRI y Enrique Peña Nieto, actual gobernador del Estado de México.

"Salinas actúa como de jefe de campaña de Peña Nieto y que Televisa lo ha venido proyectando como se introduce al mercado un producto chatarra o como actor de telenovela. Es claro pues que Peña Nieto ya es el candidato de la mafia del poder en México", expresó el ex candidato presidencial

Como parte central de su discurso, López Obrador estableció que, pensando en la transformación del país y con miras al 2012, se debe elaborar a la luz de los recientes acontecimientos nacionales e internacionales, el nuevo Proyecto Alternativo de Nación que debe considerar 10 postulados básicos:

1. Rescatar al Estado y ponerlo al servicio del pueblo y la Nación, principalmente en los casos de la minería, la industria eléctrica y el petróleo.

2. Democratizar los medios masivos de comunicación, porque "es inaceptable que un pequeño grupo posea el control y administren la ignorancia en el país en función de sus intereses".

3. Crear un nuevo modelo económico.

4. Combatir las prácticas monopólicas.

5. Abolir los privilegios fiscales.

6. Ejercer la política como imperativo ético y llevar a la práctica la austeridad republicana.

7. Fortalecer al sector energético.

8. Alcanzar la soberanía alimentaría. Denunció que este año serán utilizados 16 mil millones de dólares para importar maíz, frijol, arroz, leche, y desechos de pollo, que el país podría producir.

9. Establecer el Estado de bienestar, para proteger a los pobres, a los débiles y olvidados por la desigualdad social.

10. Promover una nueva corriente de pensamiento para impedir el predominio de la corrupción, el engaño y el afán de lucro.

Tras enumerar el decálogo, López Obrador llamó a sus simpatizantes a seguir luchando y a aplicarse a fondo en el trabajo de convencimiento con vecinos, amigos, familiares y compañeras y compañeros de trabajo.

Fuente: Información y Análisis América Latina.
.

CHILE: Los hijos no son las armas.

Estoy consciente de lo agresivo del título escogido, pero, lamentablemente, parece necesario hacer una fuerte llamada de atención a las familias, dado el nivel de involucración que los padres hacen de sus hijos, en sus discusiones y especialmente en las situaciones pre y post divorcio. Muchas veces esto se hace como una forma de legitimarse ante el hijo, pero al hacerlo descalificando al otro padre, ambos padres quedan descalificados en la mente del niño(a), con la consiguiente merma de autoridad que ello significa, y además los niños experimentan altos niveles de ansiedad.

El divorcio es siempre una experiencia dolorosa para todos los niños, rompe la fantasía en ellos de tener una familia unida y con esto no pretendo decir que a veces una separación puede ser una mejor solución, para padres que se agreden permanentemente y que viven en el desamor.

La cultura a través de los medios y la literatura plantea un arquetipo de familia, con papá, mamá y hermanos, viviendo juntos en armonía. Desafortunadamente la vida es diferente, hay altos niveles de divorcio y separaciones, hay muchísimas familias monoparentales y la armonía en la vida familiar no parece un logro fácil teniendo en cuenta los altos índices de violencia doméstica.

La separación de los padres es una crisis, que de una u otra forma divide la vida del niño en dos; es decir, antes y después de la separación de sus padres, y es necesario que los niños puedan descomprimirse y elaborar su situación. Dado el fuerte impacto que tiene en los niños ambos padres requieren ser especialmente cuidadosos de no agregar más sufrimiento al que ya tienen sus hijos

Recientemente me toco presentar el libro “Papás puertas afuera”, de la editorial Ocho libros, de Natalia Montero, para quien ésta es su primera obra, la que tiene un carácter marcadamente autobiográfico. El texto se inscribe dentro de una línea de literatura que es la biblioterapia, que significa que la lectura de un texto se constituye en una ayuda para que el niño pueda procesar emocionalmente lo que le sucede y le ayuda a “normalizar”, la experiencia que está viviendo.

La lectura conjunta de padres-hijos de libros orientados a enfrentar situaciones difíciles, puede ser un mediador para una comunicación en un área difícil. Los textos prestan palabras e imágenes, que le clarifican a los niños lo que están vivenciando y así les facilita un desarrollo de la inteligencia emocional.

En este caso el protagonista del libro, se pregunta por ejemplo, si a alguien más le ha pasado lo mismo que a él y como respuesta aparece en la página del frente una interminable fila de niños, lo que hace que el niño con sólo mirar la imagen se sienta menos solo. Los sentimientos del niño se reflejan en el frío que se siente y la descripción del proceso de aceptación de la realidad, y el hecho de poder visualizar algunas ventajas de la separación (como por ejemplo, que los papás pelean menos), puede ayudar a otros niños que estén en este difícil trauma, y para lograrlo los padres deberían pelear menos.

A veces los adultos preocupados por las dificultades inherentes a la separación, descuidan los sentimientos de los niños y los dejan sólo con su pena. La lectura compartida de este libro puede ayudar a padres y a hijos a expresar sus emociones en relación al divorcio.

Ojalá los padres al separarse tengan claro que dejan de ser pareja conyugal, pero que es necesario que puedan ser una buena pareja parental. Para los niños, ellos siempre serán su familia de origen y es necesario comprender que los niños no son las armas en esta batalla que puede ser un divorcio. Que el niño sienta a sus padres como una autoridad respetada y respetable es una tarea en el proceso postdivorcio.

Por Neva Milicic - -Revista YA.
.

jueves 19 de noviembre de 2009

CHILE: Camiroaga: El arma de Frei.

El rol protagónico de Karen Doggenweiler en la contienda presidencial motivó la discusión: ¿deben los rostros de TV involucrarse en proselitismo político? Felipe Camiroaga no descarta incorporarse, en los últimos 100 metros, a la campaña del candidato oficialista. "Un animador es un comunicador social y tiene todo el derecho a opinar", dice.

Felipe Camiroaga (43) todavía no resuelve cuál será su participación en la campaña presidencial de Eduardo Frei, no obstante, parece estar muy involucrado en los avatares de esta contienda electoral. Lo primero que comenta cuando se instala en el moderno y silencioso living de su departamento de El Golf es que acaba de enterarse por televisión de que Sebastián Piñera tendrá que declarar por el caso del Banco de Talca. No da, sin embargo, mayores señales de efusividad ante la noticia, en coherencia con la discreción con que se ha manejado históricamente frente a temas políticos. Aunque en estos últimos días ha dejado de lado este bajo perfil para tomar un rol bastante más visible como adherente a la candidatura del senador DC. En medio de múltiples solicitudes del comando oficialista, él evalúa cómo se sumará a la campaña de Frei para hacer más efectiva su presencia a un mes de la elección presidencial.

-Tras la encuesta CEP de esta semana, el candidato de La Concertación parece enfrentar un escenario más complicado. ¿Esto puede apurar su incorporación a la campaña?

-No comparto el tono de la pregunta. Tras la encuesta CEP se despeja toda duda de quiénes pasarán a segunda vuelta: Frei y Piñera. Recién ahí se reordenara todo, porque los votos de ME-O y de Arrate mayoritariamente irán a Frei. La verdadera noticia es, entonces, que Frei y Piñera irán a segunda vuelta. Estoy seguro de que si la derecha tuviera dos postulantes, Piñera no tendría hoy la mayoría. Esto se va a desenredar en la segunda vuelta, a favor de Frei.

-Y si ME-O fuese el que pasara a segunda vuelta ¿estaría dispuesto a apoyarlo?

-Dicho lo anterior, no veo necesario responder esta pregunta.

-¿Qué rol tendrá en la campaña de Eduardo Frei? Se ha especulado que estará presente en la franja política.

-Creo que hay distintas formas de apoyar a un candidato. Al dar esta entrevista y contar las razones de mi apoyo a Frei, también estoy aportando a su candidatura. Si en algún minuto existe una invitación a participar de una forma interesante en la campaña , lo evaluaré.

-¿Se ve como uno de los rostros emblemáticos para la segunda vuelta?

-Hay gente que está mucho más capacitada y que tiene más méritos que yo.

-Pero usted tiene mucha llegada entre los indecisos, ese grupo al que se asocia al público femenino del matinal.

-(Se ríe) Eso es entrar de lleno en política. Mientras tanto me siento cómodo dando una entrevista como ésta para dar a conocer lo que pienso.

-¿Ha hecho Frei una buena campaña?

-Costó alinear a la Concertación en algún minuto. Se produjeron muchas situaciones incómodas de dimes y diretes. No quiero hablar de errores, pero sí hubo algunas descoordinaciones. Las vocerías estaban difusas. Hoy, sin embargo, la veo bien. Entiendo que viene una franja súper bien hecha, con gente que entiende del tema. Me quedo con la evolución del entorno de Frei y no con la involución del entorno de otros candidatos.

-¿Por qué no está con Marco Enríquez-Ominami?

-Valoro la valentía y la sorpresa que ha dado Marco Enríquez. Es interesante lo que ha pasado en ese escenario. Es una voz de la que nadie puede hacer oídos sordos. Ni la Concertación ni la derecha. Hay que reconocer que nadie creía en ese proyecto y hoy es una alternativa que existe.

-¿Le parece consistente su propuesta?

-No quisiera transformarme en un opinólogo, pero como fenómeno es interesante.

-¿Representa el cambio y recoge el descontento que existe frente a la Concertación?

-No. La derecha habló mucho de una Concertación desgastada, pero resulta que el gobierno tiene 56% de aprobación y nadie habría apostado por el 80% de apoyo que hoy registra la presidenta. Se ha hablado mucho acerca del cambio que viene, pero yo siento que el país ya cambió. Estamos en frente de un Chile totalmente distinto en el plano electoral. Los porcentajes de Piñera no son tan altos en relación a como marca la derecha históricamente. Por eso creo que en la segunda vuelta se reordenará el escenario político.

-De Sebastián Piñera usted dijo que destacaba su carácter emprendedor. ¿Sigue pensando lo mismo?.

-Lo pude haber dicho en un minuto, pero no es un análisis muy profundo de lo que es el candidato Piñera.

-¿Es una figura por la que usted siente respeto?

-Insisto: no quisiera hablar de otros candidatos.

-¿A qué figura de derecha usted respeta?

-Joaquín Lavín es uno de ellos, aunque él cayó en los efectos del marketing.

-¿Cómo ve la opción de Jorge Arrate?

-Creo que está mucho más cerca de Frei que de otros candidatos. Me parece una persona honesta e inteligente. De los cuatro candidatos, creo que es el más entretenido e interesante de escuchar. Respecto a lo que plantea, son cosas que cuesta mucho llevar a la práctica. Con qué Parlamento, por ejemplo, podría llegar a gobernar Jorge Arrate. ¿Se podrían llevar a cabo las ideas que él tiene? En este país, lo más probable es que no.

El cambio de switch de los rostros
-¿Ha pensado en el costo que tendrá para usted, como figura de TVN, si Piñera gana la elección?

-No estoy apostando por el ganador. Si así fuera, hago el ejercicio fácil y leo las encuestas... me parece muy cobarde esa postura. En el país donde hoy vivimos uno puede decir lo que piensa políticamente sin miedo a perder la pega, o a que te cierren la puerta los amigos. Es un Chile totalmente distinto. No hay que tener miedo, pues con criterio uno puede decir las cosas que siente. Antes sucedían cosas horribles, pero ahora no. La pregunta podría ser al revés: ¿Qué espero de Frei si triunfa en la elección? Muchos dicen que la gente de televisión trabaja en las campañas porque quieren ser agregados culturales no sé dónde. Yo no espero absolutamente nada. Creo que al país le haría excelente otro gobierno de la Concertación para que siga consolidando lo que ya tenemos, que es bueno, pero también perfectible. No quiero que una señora que vive en una población y no tiene nada que darle a su hijo diga: "Mira, Camiroaga piensa que todo es maravilloso".

-¿Alguna vez sintió miedo de echarse encima a la mitad del público si decía lo que pensaba?

-Como era un pajarito nuevo, pudo ser así al inicio de la democracia. Entonces, el país estaba más dividido. Pero ahora la gente es más tolerante. Nadie se golpea en las calles. Yo tengo muchos amigos de derecha y, de verdad, hoy no es tema.

-¿Por qué respalda abiertamente a un presidenciable que no está primero en las encuestas?

-Porque apoyo al candidato en el que creo y porque debo ser consecuente con lo que pienso. Di una entrevista a revista Caras que salió en la portada, donde dije: "Soy bacheletista", en un momento en que la presidenta marcaba poco más de 30% en las encuestas. Es decir, no soy alguien que se suma al personaje de éxito.

-¿Qué lo impulsó a romper la discreción política típica de las figuras de televisión?

-Cuesta romper los paradigmas que ha tenido el medio en que me desenvuelvo, donde los animadores tenemos que ser transversales y neutros en algunos temas. Me provoca mucha sorpresa cuando nos hablan de ser líderes de opinión, pero resulta que los líderes de opinión no podemos hablar más que puras leseras y no acerca de los temas profundos que interesan al país. No es que me haya rebelado, pero siento que uno tiene que hacer un cambio de switch.

-¿Por qué?

-Porque un animador es un comunicador social y tiene todo el derecho a opinar. Por ejemplo, el domingo pasado estuvo Iván Zamorano en Animal Nocturno y se declaró una persona de izquierda y habló de su abuelo que era un dirigente comunista. Me parece superválido.

"Me provoca mucha sorpresa cuando nos hablan de ser líderes de opinión, pero resulta que los líderes de opinión no podemos hablar más que puras leseras y no acerca de los temas profundos que interesan al país. No es que me haya rebelado, pero siento que uno tiene que hacer un cambio de switch".-Al interior de TVN hay quienes creen que un conductor de televisión debe mantener reserva acerca de sus preferencias políticas por el lugar privilegiado que tiene frente a la audiencia.

-No corresponde usar la pantalla de TVN para decir alguna cosa política, a no ser que uno esté en calidad de invitado a un programa. Pero no quiero hablar sólo de ser un rostro televisivo, sino de una persona pública que tiene una responsabilidad y posibilidad de aportar una opinión que, justa o injustamente, será más escuchada que la de otras personas.

-¿Ha tenido problemas con los avisadores o con el canal debido a su mayor protagonismo político?

-Nooo. Si llegara a haberlos, quiere decir que el país no ha aprendido nada. TVN no me ha tocado el tema. Me siento libre de decir lo que quiera con respeto y criterio.

El liderazgo de Bachelet
-¿Con qué liderazgo de los presidentes que ha tenido la Concertación se siente más identificado?

-Los cuatro han hecho aportes distintos y significativos. Sin embargo, creo que a la presidenta Bachelet la caracteriza algo que los otros tres ex mandatarios no han tenido. Aparte de sus importantes logros, es una mujer muy carismática y cálida. Además, tiene ese pasado épico que la convierte en una figura política importante y carga con el sello de ser la primera mujer presidenta en Chile.

-¿Qué opina sobre los casos de corrupción que se han descubierto en los gobiernos de la Concertación?

-Donde haya un grupo de seres humanos reunidos habrá ese tipo de problemas. En otras coaliciones, para no mencionar a ninguna, pasan cosas similares. Tenemos el caso de un diputado que ha sido formalizado en las últimas horas por algo parecido.

-Se refiere a Maximiano Errázuriz...

-(...) No quiero decir que no sean graves las cosas que han pasado, pero Chile, en general, no es un país corrupto. Sí creo que han habido algunos casos aislados que son supergraves. Que a uno se le meta un zorro a un gallinero es complicado

-Más de uno..

-Sí, más de uno. En lo que ha sido débil la Concertación es en términos de decir "èstos son los culpables".

-¿Qué es lo que más destaca en estos últimos 20 años de gobierno concertacionista?

-Éste es un país completamente distinto al que se recibió en 1989. Hoy, por ejemplo, la pobreza es diferente en Chile. El candidato que promete terminar con ella está mintiendo, porque es un problema que no se ha podido solucionar ni siquiera en los países más desarrollados. Además, cuando tú hablas de Chile afuera, hoy día me toca ir mucho a España por un tema familiar, te das cuenta de que éste es un país admirado, adonde la gente quiere venir a invertir y eso, humildemente, es trabajo de la Concertación.

-Pero también es uno de los países donde existen mayores desigualdades sociales.

-No quiero irme contra la derecha, pero, ¿quièn será más responsable de eso?.

Decepción de Pinochet
-¿Cómo ha sido su relación con la política a lo largo de su vida?

-Mi familia paterna, con la que me crié, es de derecha. No era una familia política ni militante, pero sí de un pensamiento más bien pro Pinochet. Cuando más compartí con ellos fue en dictadura, porque en esa época vivíamos en la misma casa. Entonces había una visión muy sesgada de lo que pasaba en el país y era muy difícil tener otra opinión al respecto porque los medios de comunicación estaban manipulados.

- ¿Simpatizó entonces con el régimen militar?

-La verdad es que la carga familiar es muy fuerte. Uno viene con una formación y muchas veces lo que ellos dicen es lo que a uno le corresponde pensar. Hasta que llega un momento de autonomía en que uno entiende que hay otros caminos y que todo está lleno de matices. Después no solamente me hice autónomo con mis ideas políticas, sino también con mis convicciones religiosas.

-¿Cómo fue distanciándose de la visión con la que había crecido en su familia?

-Recuerdo una anécdota. Cuando tenía 10 años vivía en España y cierto día, mientras mis hermanos y yo hacíamos dedo para ir a una piscina, nos paró un caballero. En medio de la conversación nos preguntó de dónde éramos . Cuando le respondimos que veníamos de Chile, paró su auto y nos obligó a bajarnos. De ahí para adelante sólo dijimos que éramos de Sudamérica, porque la imagen que tenían de nuestro país en España, que había vivido muchos años de dictadura, era muy mala. Fue muy chocante para nosotros leer "Muera Pinochet" en una calle de Madrid. Ahora bien, la primera vez que me interesó lo que estaba pasando en el país fue cuando comencé a trabajar: coincidió con el final de la dictadura y el inicio de la democracia.

"No estoy apostando por el ganador. Si así fuera, hago el ejercicio fácil y leo las encuestas... me parece muy cobarde esa postura. En el país donde hoy vivimos uno puede decir lo que piensa políticamente sin miedo a perder la pega, o a que te cierren la puerta los amigos. Es un Chile totalmente distinto".-¿Fue un proceso difícil en términos personales abrirse a otra realidad?

-Fue complejo, porque tenía muchos amigos de derecha y gente muy fanática de Pinochet. También tuve una discusión muy fuerte con mi papá.

-¿Qué factores influyeron en su cambio de opinión respecto al gobierno de Pinochet?

-Empecé a leer algunas cosas. Me acuerdo que (la periodista) Patricia Verdugo publicó Los Zarpazos del Puma. Lo leí en ese entonces... pero claro, también pertenezco a la generación que estaba dividida entre upelientos y momios. No había términos medios y las discusiones derivaban en combos y con la familia dividida.

-¿Fue determinante para usted conocer lo ocurrido en materia de derechos humanos?

- Sí. Con la llegada de la democracia, el país empieza a abrirse y se conocen muchas cosas. Aparece el informe Rettig, por ejemplo. Sobre las cuentas del Riggs... Nadie, aunque fuera muy bienintencionado, podría pensar que las mansiones y propiedades que tenía Pinochet se podían explicar con el sueldo de un ex comandante en jefe o de un ex presidente.

-¿Cómo asume que su candidato, Eduardo Frei, ayudara a traer a Pinochet de Londres y nunca recibiera a las agrupaciones de derechos humanos en La Moneda mientras fue presidente?

-Uno de los mayores logros que ha tenido la Concertación es el rol que cumplió en la transición a la democracia. Fue un proceso pausado e inteligente, donde se tuvo que aceptar muchas cosas para no provocar a un hombre que estaba en la Comandancia en Jefe. Tras la decisión de Frei de traer de Londres a Pinochet estuvo alineada toda la Concertación y eso me parece correcto. No sé si él recibió o no a la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, pero los sucesivos gobiernos han buscado la justicia hasta el final. Si tú revisas las cárceles de Punta Peuco o del Penal Cordillera, te encontrarás con que hay muchos militares que están pagando por los atropellos a los derechos humanos.

Por: Claudia Farfán M. - Revista Que Pasa?
.

MUNDO: Eligen a los latinoamericanos que cambiaron el mundo.

Entre los seleccionados se encuentra el chileno Arturo Arias, quien concibió la Intensidad Sísmica Instrumental.

Cuando pensamos en los aportes de Latinoamérica al mundo, algunas de las primeras ideas que se nos vienen a la cabeza son: fútbol, literatura, música, gastronomía... Pero muy pocos pensamos en la ciencia desarrollada en la región.

La realidad es que América Latina ha protagonizado importantes avances científicos y, en algunas áreas, ha sido pionera.

Entre el mar de nombres estadounidenses y europeos de la lista de los ganadores de los Premio Nobel, aparecen los argentinos Bernardo Alberto Houssay, cuya contribución fue clave para el entendimiento del metabolismo del azúcar en el cuerpo; Luis F. Leloir, quien descubrió los nucleótidos del azúcar y el rol que juegan en la biosíntesis de los carbohidratos, y César Milsten, premiado por sus investigaciones sobre el sistema inmunológico.

También aparece un investigador mexicano, Mario Molina, quien recibió el Nobel de Química por su trabajo sobre la formación y descomposición del ozono.

Otro nombre que brilla en el mundo de la ciencia es René Gerónimo Favaloro, el cirujano torácico argentino que realizó el primer bypass coronario en el mundo. Actualmente, se trata del procedimiento quirúrgico de corazón más difundido en el mundo.

CINCO CONTRIBUCIONES

Pese a que son varios los investigadores latinoamericanos que han contribuido con sus estudios al conocimiento científico universal, BBC Mundo escogió a cinco de ellos.

Investigamos que el primer sistema de identificación de personas por sus huellas digitales del mundo fue creado por el comisario de origen croata Juan Vucetich, en la Policía de Buenos Aires.

También exploramos el hallazgo de Luis Miramontes, un investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México, que sintetizó el compuesto químico clave en la creación de la primera píldora anticonceptiva.

En el ámbito de la sismología, destaca un ingeniero de la Universidad de Chile, el profesor Arturo Arias, quien concibió la Intensidad Sísmica Instrumental. La también llamada Intensidad de Arias (en su honor) es una medida utilizada para determinar el riesgo sísmico de un área y que es fundamental en el diseño sismorresistente.

En el área médica, el doctor Jacinto Convit ha sido reconocido mundialmente por su incansable lucha contra la lepra y la leishmaniasis. El director del Instituto de Biomedicina de Venezuela se ha dedicado al desarrollo práctico de las vacunas para esas dos enfermedades parasitarias, que siguen afectando a miles de personas en todo el planeta.

Y finalizamos nuestro reportaje con el físico Franklin Chang-Díaz, el primer astronauta latinoamericano de la NASA, que está concentrado en la construcción de un motor de plasma que permita la realización de viajes espaciales más rápidos y económicos, a la vez que desarrolla, en su natal Costa Rica, tecnología de punta.

Queremos que usted participe en este reportaje y comparta con nosotros cuál considera que ha sido el principal aporte de América Latina al mundo. ¿Cree que algún científico o investigador de su país ha sido olvidado? ¿Actualmente su país está desarrollando una investigación pionera que no ha sida promovida internacionalmente?

CINCO HOMBRES, CINCO OBRAS

Juan Vucetich: pionero de la dactiloscopia

Luis Miramontes: "padre" de la pastilla anticonceptiva

Arturo Arias: inventor de la Intensidad Sísmica Instrumental

Jacinto Convit: creador de la vacuna de la leishmaniasis y pionero del tratamiento de la lepra

Franklin Chang-Díaz: pionero del motor de plasma

Por BBC Mundo - Fuente: La Tercera.
.

CHILE: Sebastián Piñera reacciona ante nueva polémica por compra de acciones LAN CHILE.

Piñera reacciona ante nueva polémica por compra de acciones Lan y reconoce "que hubo conversaciones entre el equipo que trabaja en mi oficina y en el que yo participé una vez".

Superintendente de Valores entregó un antecedente desconocido en investigación por compra de 20 millones de dólares en acciones. Diputado Burgos: "Hay una grabación".

El candidato Sebastián Piñera, nuevamente acusó uso político electoral del caso de la compra de acciones en la aerolínea LAN al ser requerido por el audio que demostraría intervención directa en la compra de acciones por 20 milones de dólares ocurrida el 2006 y de la que fue multado en 363 millones de pesos. Esta información fue entregada en exclusiva por Cambio21 en el día de ayer lunes.

Hoy martes, Piñera se explayó en radio ADN en el caso reconociendo "que hubo conversaciones entre el equipo que trabaja en mi oficina y en que yo participé una vez". Enfatizó, "eso no agrega ni cambia en nada el cuadro".

Piñera aludió al sistema para la compra automática de acciones y dijo que "el modelo funcionó, pero los modelos no hablan" e insistió en que "nosotros demostramos en forma clara y categórica" la inocencia.

"Yo siempre reconocí que esa operación la conocí, pero siempre sostuve que se había iniciado antes de la reunión de directorio y que no había habido ningún uso de información privilegiada, que es lo importante”, dijo.

Insistió en que “lo que pasa es que algunos, en medio de la campaña están dispuesto a tergiversar cualquier cosa, pero no hay ninguna cosa nueva en lo que ayer planteó el superintendente”.

La declaración de Piñera apunta a la revelación del superintendente de Valores y Seguros, Guillermo Larraín, al exponer en la primera sesión de trabajo de la comisión investigadora del Mercado de Valores y sus operadores de la Cámara de Diputados.

Larraín dijo saber de la existencia de una grabación telefónica que contiene la conversación que -en 2006- habría sostenido el empresario con la agencia de valores (del Banco de Chile) que adquirió a su nombre 3 millones de acciones de Lan.

En el debate presidencial de Canal 13 salió el tema de la política y los negocios.

En la madrugada, al término del debate presidencial en Canal 13, Piñera dijo que “no hay ningún hecho nuevo y pusimos todos los antecedentes del caso. La Superintendencia de Valores dictaminó que no hubo delito ni uso de información privilegiada, que la compra se había resuelto con anterioridad”.

Aseguró que “esto es un aprovechamiento político, tal como lo quisieron hacer en el primer debate y les salió el tiro por la culata. Ahora quieren seguir con la campaña sucia”.

De confirmarse la existencia de la conversación se derriba la defensa que ha hecho Piñera de la compra, al afirmar que no intervino en ella, pues se habría hecho a través de un sistema computacional.

En el debate de Canal 13, la revelación fue mencionada de manera indirecta por el candidato de la Concertación, Eduardo Frei, que destacó la cita en el Congreso e insistió en la recurrente dificultad de Piñera en dilucidar los nexos entre política y negocios.

Sobre este tema, en el diálogo posterior con la prensa, comentó que “en el debate quedó clarísimo que la eterna discusión de la separación de negocios y política (…) El candidato de la derecha no ha resuelto ese tema fundamental”.

"No conozco el detalle, lo que sí hubo un debate hoy día (ayer lunes) en esta comisión que está viendo los temas de la Superintendencia y de los operadores y por lo tanto ahí hay reacciones de parlamentarios que están solicitando nuevos antecedentes", explicó el candidato de la Concertación.

Frei dijo que "aquí hay una conducta permanente, está el caso del Banco de Talca, está el caso Chispas, está el caso este, está el caso del otro, cuántos casos son y nunca se aclaran y contra todas las indicaciones que me hizo el candidato de la derecha yo no he tenido ninguna acusación judicial nunca y por lo tanto ese es el punto y eso es lo que los chilenos van a definir en diciembre".

Piñera realizó la polémica transacción -que alcanzó unos 10 mil millones de pesos-, en julio de 2006 poco después de participar de una junta de accionistas, donde se dieron a conocer los positivos estados financieros de la aerolínea controlada en ese entonces por él y la familia Cueto, cuyo integrante, Juan José, fue multado al igual que Piñera.

Presidente de la Comisión: Existe una grabación.

Jorge Burgos, presidente de la comisión de la Cámara que investiga el mercado de valores, indicó que existe una grabación telefónica que da cuenta de que Sebastián Piñera dio una orden directa para comprar acciones de LAN.

"Se le preguntó al superintendente de Valores y Seguros (Guillermo Larraín) si el incidente de compra de acciones de LAN por parte de dos directores, que minutos antes habían participado en la reunión de directorio y habían conocido un hecho esencial como es el balance, había habido una grabación. Esa grabación (Larraín) no la conocía, pero entendía que los investigadores de la primera etapa si la conocían, aunque no la ocuparon", indicó el parlamentario a radio Cooperativa.

"El hecho novedoso es que existe una grabación, no sabemos quién participa, pero hay una grabación que tiene que ver con la compra de acciones, lo que de alguna manera choca, porque en ese incidente siempre se había dicho que funcionó una especie de modelo automático", agregó.

"Hay que deteminar quiénes participan" del diálogo.

El diputado DC indicó que antes de determinar porqué la SVS desechó hacer uso de dicha grabación, deben conocer quienes intervinieron en ella en forma directa.

"Tenemos que ver quién intervino en esa conversación, puede ser uno de los controladores, alguien por mandato de él, hay que determinar quien fue, yo no podría adelantar un criterio de quien habló. Pero si tenemos la posibilidad de conocer el modus operandi de estos incidentes, que rompen la confianza", sostuvo Burgos.

Finalmente, Jorge Burgos expresó que en lo concreto Sebastián Piñera cometió una falta al aprovechar información privilegiada para comprar acciones de LAN y no cumplir con un deber de abstención.

"Debía abstenerse, no hacer lo que hizo, salió a comprar contando con información privilegiada, lo que pasa que la SVS distingue de dos figuras, una de sede civil y una de sede penal, en este caso cursó una multa, pero en lo concreto es que (Piñera) no cumplió con un deber de abstención", puntualizó.

La información desconocida entregada ayer por el Superintendente y dada a conocer en exclusiva por Cambio21.

Un nuevo capítulo de la bullada compra de acciones de Lan por parte de Sebastian Piñera podría empezarse a escribirse, luego de que se confirmara la grabación de la conversación entre Piñera y la agencia de Valores (del Banco de Chile) que motivó la orden de compra.

Según los antecedentes, el empresario adquirió 3 millones de acciones de Lan, el 24 de julio de 2006, apenas minutos después que participara en una junta de accionistas donde se dieron a conocer los positivos estados financieros de la aerolínea internacional controlada por el presidenciable y la familia Cueto.

La compra de acciones de Lan por parte de Piñera alcanzó cerca de los diez mil millones de pesos. Exactamente 9.840 millones de pesos, o sea cerca de 20 millones de dólares de la época

Dicha compra fue cuestionada por la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), quien multó tanto al abanderado presidencial como a uno de los Cueto, por violar el deber de abstenerse en el uso de información privilegiada en la compra acciones.

La multa para Sebastián Piñera fue de 19.470 UF o sea más de 363 millones de pesos y para Juan José Cueto Plaza fue de 1.620 UF, o sea 32 millones de pesos.

Pese a que entonces Piñera rechazó haber tenido información privilegiada, igual optó rápidamente por pagar la multa, para no escalar nuevas implicancias económica-políticas, ya que venía la campaña interna en la alianza y luego la decisión de elegir al candidato prresidencial de la derecha.

Superintendente ratifica que hubo grabación.

La totalidad de la información fue confirmada por el propio Superintendente de Valores y Seguros, Guillermo Larraín, quien en la primera sesión de trabajo de la comisión “Encargada de Investigar la Situación del Mercado de Valores y sus Operadores”, se refirió a los casos de información privilegiada y al modus operandi de los mismos.

En esta instancia, Larraín, dio cuenta que era habitual que los intermediarios de valores y acciones, grabaran las conversaciones mediante las cuales los inversionistas dan ordenes telefónicas de compra o venta de títulos accionarios. Un detalle obvio, por la cantidad de dinero que se invierte.

Y agregó un detalle desconocido hasta el momento: que en el caso de la compra acciones de Lan–Airlines, hubo un registro de la conversación que motivó la orden de compra, entre Piñera y la agencia de Valores que compró los tres millones de acciones de Lan.

Esta conversación teléfonica está descrita en la investigación realizada por la Superintendencia de Valores y Seguros que multó a Piñera. Guillermo Larraín señaló que los fiscalizadores -que realizaron la investigación- por entender que la grabación, no aportaba ningún antecedente nuevo, la desecharon porque ya estaba clara la investigación realizada en contra de los directores de Lan, Juan Cueto y Sebastián Piñera.

En la sesión realizada en el Congreso de Santiago, a pesar que era pública no asistieron otros medios de comunicación. Sólo Cambio21. Entre los diputados que asistieron estaban entre otros, Jorge Tarud, Jorge Burgos, Eduardo Saffirio, Julio Dittborn, Carlos Montes, Jorge Inzunza.

A la mayoría de los diputados asistentes a la cita, les llamó profundamente la atención de esa grabación lo que implica que "el modelo de compras de acciones argumentado por Piñera en esa oportunidad, que decía que tenía un software computacional, no es tal. La compra de acciones de Lan fue acompañada por un hecho concreto: una llamada telefónica" señaló uno de los diputados asistentes.

“No me cabe duda que Piñera sabía que las acciones de Lan iban a subir”

El diputado PPD, Jorge Tarud, miembro de la comisión investigadora, en conversación con Cambio21, aseguró que “no me cabe dudas que Sebastian Piñera sabía que las acciones de Lan iban a subir”.

Al tiempo que hizo un llamado “para que la gente se dé cuenta que en un eventual gobierno va a tener mucha información privilegiada y no va a dudar en usarla”, ya que Sebastián Piñera es una persona “ávida de dinero”.

El diputado por Temuco, economista Eduardo Saffirio dijo a Cambio21 que "está más que claro que la excusa que utilizó Piñera es falsa. Dijo que tenía un sistema autómatico de compra de acciones. ¡¡Pero él estaba en una reunión de directorio y a los 25 minutos había comprado millones de dólares en acciones Lan!!" dijo el parlamentario.

Saffirio agregó que "está claro también que la orden teléfonica fue directamente de Piñera a la corredora. Está grabado. No tiene excusas".

Saffirio dijo que este tema es "escándaloso porque no sólo se cometió una falta, donde se pagó una millonaria multa sino que también, se agrava por el carácter de la persona que comete la falta".

Eduardo Saffirio dijo que los diputados por unanimidad oficiaron al Supeintendente para que se haga llegar el audio de la grabación para que sea conocido por todos o en su defecto la transcripción de ésta.

El próximo lunes 16 de noviembre la comisión investigadora se volverá a reunir para nuevamente dialogar sobre la cuestionada compra de acciones.

Fuente: Cambio21.
.

lunes 9 de noviembre de 2009

CHILE: Quiénes son y cómo seducir al millón de indecisos en estas elecciones?

Cerca de un millón de chilenos no tiene decidido su voto para diciembre o por lo menos eso es lo que aseguran las encuestas. ¿Quiénes componen este grupo, que es clave en una campaña tan reñida como la actual? ¿Cuál es la forma más efectiva de abordarlos? ¿Juegan a ganador? ¿Qué son políticamente? A 37 días de la elección presidencial, justamente en ellos se centrarán los esfuerzos de los candidatos y sus comandos.

¿Hombres o mujeres?

Según los expertos en opinión pública, los indecisos son en su mayoría mujeres con escasa educación y muy lejanas a los medios de comunicación como diarios y revistas (Ver infografía). "Históricamente son mujeres populares que no se informan por la prensa y usualmente no ven los noticieros de televisión", explica un analista cercano a Eduardo Frei.

"Yo diría que de cada tres indecisos, dos son mujeres", dice Roberto Méndez, director de Adimark. En todo caso, agrega que otra importante parte de ese grupo corresponde a ciudadanos de la tercera edad, que evitan decir cuál será su voto: "De cada tres indecisos, dos tienen más de 50 años".

Gonzalo Müller, director de Benchmark y de la facultad de Ciencias Políticas y Políticas Públicas de la Universidad del Desarrollo, explica que "son mujeres populares que votaron por Lavín y Bachelet". Por su parte, Carlos Huneeus, director del CERC (Centro de Estudios de la Realidad Contemporánea), añade: "Si son mujeres es porque las que no trabajan fuera de su casa están menos interesadas en la política".

Según la encuesta CERC de octubre, 55% de los indecisos son mujeres. Además, el 46% tiene más de 61 años y el 25% entre 41 y 60 años. Sólo el 17 % tiene entre 26 y 40 años y apenas un 2% es menor de 25 años.

Datos muy similares arrojó la encuesta del CEP -Centro de Estudios Públicos- de agosto (Ver gráficos), que mostró que de los indecisos el 62,5% son mujeres y la gran mayoría tiene sobre 35 años.

¿Cuántos son?

De acuerdo a los distintos estudios de opinión, el número de indecisos fluctúa entre un 8,5% de las personas inscritas -según la encuesta CEP de agosto- y aproximadamente un 20%, de acuerdo con un estudio de Adimark realizado en octubre, el cual detectó que la cifra ha ido en aumento. El CERC, en tanto, los ubica en un 11%, según el sondeo del mes pasado.

En cifras, de los 8 millones de chilenos inscritos para votar, concurren a las urnas entre 6 y 7 millones. Por lo tanto, en promedio los indecisos serían alrededor de un millón de personas. De ahí la importancia de conquistar su atención en lo que queda de campaña. Méndez, de acuerdo a la encuesta Adimark, calcula a los indecisos en un millón 200 mil aproximadamente. La CEP de agosto, en tanto, los estima en cerca de 700 mil.

¿Cómo conquistarlos?

"Una primera estrategia de las candidaturas es generar entusiasmo y lograr que la gente vaya a votar. Eso depende del clima político y social que se genere en torno a las candidaturas", dice Roberto Méndez.

Y una forma fundamental de salir a conquistar a este grupo, y que se ha visto reflejada en las últimas semanas como nunca antes en esta campaña, es el contacto directo con la gente. "Lo que más rinde es que el candidato vaya a terreno, el puerta a puerta, el cara a cara. Que los electores que no han decidido por quién votar vean al candidato en su entorno, que su mensaje les haga sentido y les digan lo que quieren escuchar", explica el sociólogo Juan Pardo, de Feedback. "Hablar de la puerta giratoria, que es un cliché bien gastado, o de la reforma al sistema político son cosas que ni siquiera a la ciudadanía informada le interesa", agrega.

Otro punto clave es el lenguaje que se usa en esta etapa: debe ser simple y directo. "Los grandes proyectos políticos, como reformas constitucionales o los cambios al sistema binominal, no llegan a esta gente, porque ni siquiera entienden bien de qué se trata. Y los temas valóricos, aunque están de moda, les importan poco", opina Méndez.

Ello explica, por ejemplo, que Frei haya dejado de hablar justamente de lo que fue uno de sus caballos de batalla al inicio de su carrera presidencial: una nueva Constitución. Ahora, en cambio, él y todos los abanderados han optado por verse distendidos, estar cada vez más en terreno y aparecer en programas masivos de televisión.

En octubre, todos los abanderados, acompañados de sus esposas, dieron entrevistas de corte humano en el matinal "Buenos Días a Todos", donde el público objetivo son las mujeres dueñas de casa. Arrate fue el único que no asistió acompañado por su mujer, ya que la escritora Diamela Eltit estaba dando clases en Nueva York.

Otro ejemplo: mientras Piñera decidió hace unos meses tener un himno más popular, con charangos y zampoñas, Frei sumó a su comando a rostros que son muy amigables para las mujeres indecisas, como Francisco Reyes -el galán de las teleseries nacionales- y dos personajes muy afines al mundo femenino: la ex ministra del Sernam, que ha sido rostro de la campaña contra el femicidio, Laura Albornoz, y Ángela Jeria, madre de Michelle Bachelet, cuya aprobación hoy bordea el 80%.

Buscando lo mismo, Enríquez-Ominami sumó a su campaña, y al trabajo en terreno, a otro galán de la televisión y estrella de "¿Dónde está Elisa?", Francisco Melo.

"Son un electorado sensible a la propaganda, al contacto directo, a Karen Doggenweiler y a Bachelet", resume un analista político. "Por eso los candidatos van a los programas que ve la 'señora Juanita' en su casa mientras cocina o hace el aseo".

¿Cómo se han comportado históricamente?

El factor indeciso no es nada nuevo y, en general, dicen los expertos, suele bordear el 15%. Respecto a 1988, cuando el país estaba totalmente polarizado ante el plebiscito del "Sí" y el "No" y había muchas ganas de participar (la mayoría de los 8 millones de votantes se inscribió en los registros electorales en ese período), Méndez recuerda que ese grupo marcaba el 13% o 14% en las últimas encuestas que se realizaron. "Había que hacer estimaciones sobre cómo se podían comportar ellos, pero finalmente hacen igual que el resto", agrega.

Según Gonzalo Müller, los indecisos aunque no necesariamente son de la Concertación, históricamente han votado por ella, porque tiene más despliegue en terreno. Gracias a ello, Bachelet y Lagos tuvieron un clima favorable". Por ese mismo factor, asegura, "es importante que Piñera salga más a la calle.

Y agrega: "Son mujeres que están con Bachelet, pero eso no quiere decir que voten por Frei, en quien no ven esas características; o por Marco Enríquez-Ominami, a quien conocen hace muy poco; o por Piñera, al que miran con distancia".

¿Qué piensan políticamente?

"Los indecisos no tienen posición política. Son votantes que quieren certezas. No están buscando la 'revolución'", dice Juan Pardo, de Feedback.

Sin embargo, Huneeus cree que una parte del 11% de indecisos que arrojó su encuesta CERC de octubre es de derecha, pero no se atreve a decirlo: "Socialmente en Chile las posiciones de derecha son mal vistas. Y por eso una parte de los indecisos no quiere decir cómo va a votar, a pesar de ya haberse definido. Aunque usualmente son personas de derecha, son menos que en la elección pasada, porque hoy la Alianza va en primer lugar, por lo que hay menos disposición a esconderlo. Acá a la propia derecha la da vergüenza decir que es de derecha y dicen que son de centroderecha. Eso no pasa en España, Inglaterra y Alemania".

El hecho que esas personas cercanas a Piñera no digan por quién van a votar confirma, a juicio de Huneeus, que la mayoría de las encuestas subestiman a la derecha.

¿A qué estrato social pertenecen?

Según la encuesta CERC, el 57% de los indecisos pertenecen al estrato bajo; el 26% al medio bajo, y apenas el 8% al medio alto. Sólo un 5% es de clase alta.

"Yo diría que de cada tres indecisos, dos son mujeres", dice Roberto Méndez, director de Adimark. Y agrega que otra parte importante de ese grupo son ciudadanos de la tercera edad.La mayoría, que pertenece a los estratos D y E, gana en promedio y por familia entre 200 mil y 300 mil pesos mensuales.

Roberto Méndez explica que, por lo general, viven en zonas rurales, en las ciudades más pequeñas, y en Santiago lo hacen en aquellos sectores donde se concentran personas de nivel socioeconómico más bajo -zonas sur y poniente-, pero también en comunas de gente con mayor edad.

De acuerdo a la encuesta CERC, el 58% de los indecisos está concentrado en Santiago.

¿Juegan a ganador?

A la hora de votar, Gonzalo Müller explica que los indecisos se comportan en forma colectiva: "En las últimas elecciones, todos se movieron como el grupo, de acuerdo a su entorno. Son capturados por el clima electoral más que por algo concreto. Si existe una sensación clara sobre quién será el candidato ganador, votan por él. En ese sentido, Piñera tiene una ventaja: hay gente a la que no le gusta, pero cree que va a ganar".

Carlos Huneeus dice que al existir un grupo que esconde su inclinación por la derecha, "Piñera tiene algunos puntos más de los que marca en las encuestas: si el candidato de la Alianza aparece con un 41%, quiere decir que podría llegar a tener un 42% o 43%".

Roberto Méndez añade que su importancia se debe a que son percibidos como un grupo impredecible y que actúa de forma radicalmente diferente a quienes ya definieron su voto, pero la experiencia indica que terminan comportándose en forma similar a éstos".

¿Cuánto influye la franja?

"Las franjas debieran estar enfocadas fundamentalmente en los indecisos, y ser el último esfuerzo para reforzar la campaña y tratar de conseguir ese voto que puede significar la diferencia entre ganar o perder y pasar a segunda vuelta o no", dice Roberto Méndez.

"Lo que más rinde es que el candidato vaya a terreno, el puerta a puerta, el cara a cara. Que el indeciso vea al candidato en su entorno, que le digan lo que quiere escuchar", explica el sociólogo Juan Pardo, de Feedback. Sin embargo, hay expertos como Pardo que opinan que la franja sólo reafirma los votos ya conquistados. Salvo que sea algo nunca antes visto, atrae muy pocos nuevos votantes". Müller agrega: "Son indiferentes, no ven la franja, la campaña no les interesa. Por eso son tan difíciles de abordar".

Pese a eso, en los comandos tienen altas expectativas en los días que restan de campaña y en su franja. Por ello, todos tendrán muchas imágenes de los candidatos en la calle y en poblaciones (Ver recuadros).

"Si hay un millón de personas que no tienen claro por quién votar, la franja puede ser una buena pieza motivacional para que ellos, especialmente las dueñas de casa, puedan resolver su preferencia. Para eso, los ganchos van a ser los actores de teleseries o animadores como Doggenweiler, Ricarte Soto o Felipe Camiroaga si se integra", explica un analista. De hecho, no pasó inadvertido cuando el miércoles recién pasado Camiroaga, figura del popular matinal Buenos Días a Todos, reconoció en la prensa: "Aceptaría gustoso participar en la campaña de Frei".

Desde el comando de Enríquez-Ominami, que tiene como carta segura a la animadora y esposa del candidato, señalan: "Una excelente imagen sería mostrar a Karen saliendo del baño de una casa de población".

¿Y qué votarán en segunda vuelta?

Müller cree que esta vez será difícil saber el comportamiento que tendrán los indecisos debido al contexto político. Y señala que hay gente decidida en primera vuelta, pero no en segunda y ésta aún no está en juego y no tiene claros sus participantes.

Roberto Méndez cree incluso que este grupo ha ido creciendo con miras a la próxima elección. "Ahora estamos en algo más de 20% de personas que no responden o no saben". Para él, la razón también tiene que ver con la coyuntura: "Hoy hay un factor de complejidad que antes no existía, debido a la certeza de que habrá segunda vuelta. Y la gente más que decidir un voto, decide una estrategia. Es un escenario distinto: hoy podríamos decir que hay indecisos de primera vuelta e indecisos de segunda vuelta. Es una realidad nueva que no habíamos visto en elecciones anteriores", asegura.

Arrate: En las poblaciones.

Contó de su infancia en Viña, de su vida como hijo único, de la casa antigua donde vivió. Fue en el matinal "Buenos Días a Todos" donde Jorge Arrate, el candidato de la izquierda, dejó de hablar de política para contar su historia personal. Su visita al programa respondió, al igual que sus competidores, a la posibilidad de llegar directo al grupo donde hay más indecisos: las mujeres de estratos bajos que, cuando ven televisión, buscan más entretención que información.

De aquí en adelante, Arrate se verá también más en la calle, "mucho más cercano y no tan político. Ése es el eje hasta fin de mes", señala Salvador Muñoz, coordinador de la campaña. Para él, los indecisos son un voto muy importante y el propio Arrate lo reconoció en septiembre, cuando en la Entrevista del Domingo de TVN dijo que quiere conquistar a ese 15% o 20% del electorado que aún no se pronuncia en las encuestas.

"Para nosotros no es gente que esté indecisa por las mismas causas -dice Muñoz-. Por eso, la forma de abordar ese voto irá en distintas direcciones: para jóvenes que no han definido su opción y para un sector adulto que está indeciso y no quiere más de lo mismo".

El coordinador de la campaña asegura que Arrate va a estar recorriendo las poblaciones, "ése va a ser nuestro mundo y eso se va a ver muy reflejado en la franja. Ya hay una votación importante que está definida, y por tanto, hoy hay que salir a la caza de los sectores populares". Agrega que, en esta tarea, la televisión entra muy fuerte. Y que ahí quieren mostrar a un Arrate menos político y con un lenguaje más cotidiano. "El eje del discurso será cómo llegar a fin de mes".

ME-O: Doggenweiler es clave.

Aunque ya no se verá todas las noches en "Pelotón", Karen Doggenweiler seguirá marcando presencia diaria en la tele. "Su salida de TVN tiene un objetivo claro: ella cuenta con una gran llegada en los sectores populares", dicen fuentes del comando de ME-O, quienes agregan que es importante que la animadora tenga agenda propia y aparezca sin su marido. "Cuando están los dos, las cámaras inevitablemente se concentran en Marco y no en ella. Queremos que ella brille por sí sola y llegue a la población indecisa". Sobre todo porque en este comando reconocen que "nos resulta difícil capturar a los indecisos. Es voto de centroderecha y conservador. Y no podemos hacer mucho ahí".

Las mismas fuentes señalan que los jóvenes representan una parte menor de ese electorado. Pero que podrían ser una opción para ellos. "Se trata de personas que históricamente han votado por la Concertación, pero en esta ocasión lo harían con desgano, son antiderecha y no quieren que gane Piñera. El desafío es movilizarlos, que vayan a votar y que lo hagan por Marco".

En el comando dicen también que, aunque suene contradictorio, otro factor que puede jugar a favor del diputado es la "falta de conocimiento" hacia su persona. "Marco aún no es tan conocido en los estratos populares, sectores marginales y regiones. El despliegue en terreno de él y Karen, la franja y la presencia masiva de propaganda permitirán que la gente lo conozca más. Eso le puede sumar algunos votos entre los indecisos que ya conocen perfectamente a Frei y Piñera y están decididos a no votar por ellos".

Piñera: La hora de la calle.

La imagen del senador Pablo Longueira visitando a los vecinos de Huechuraba y pidiendo que voten por Piñera, el domingo pasado, fue muy bien evaluada en el comando piñerista. A menos de un mes y medio de las elecciones, una de las principales estrategias está dirigida a capturar el voto indeciso que se encuentra, en gran parte, en las poblaciones de Santiago. "Como a estas alturas mucha gente ya tomó su decisión, Piñera tiene que mantener su voto duro que lo ubica en primer lugar y apuntar a los indecisos que podrían marcar la diferencia", aseguran cercanos al empresario.

Así, no fue casualidad que el ex presidente de la UDI haya participado en ese puerta a puerta. Fuentes del comando del abanderado reconocen que como Piñera tiene una deficiencia en el despliegue en terreno, es justamente la tienda gremialista la que le puede aportar ese know-how.

Piñera tiene en agenda visitar regiones y reforzar su presencia en radios locales y programas populares. "Es importante que la señora de una población lo vea o sepa por los vecinos o por la tele que Piñera estuvo en el barrio, preocupado de sus problemas", señalan cercanos al candidato.

Mirando a ese mismo electorado, Piñera ofreció el llamado bono marzo. "Eso apunta directo a los sectores D y E", dicen en el comando. Y añaden: "Esa medida, un clásico de Bachelet, muestra la ambigüedad con que se tiene que mover el candidato: por un lado, no le conviene atacar a la presidenta y al gobierno, que están instalados en los corazones de la clase baja, y la vez tiene que mostrar que es el cambio".

Saben que es vital tener figuras que lleguen a los sectores populares. Y es posible que personajes como Macarena Venegas, conductora del programa "Veredicto" de Mega, se integre a la campaña. En segunda vuelta, muchos consideran que alguien como Joaquín Lavín, con arrastre en el mundo popular, debería ser más protagónico en la campaña.

Frei: Baile y más simpatía.

Cuando el martes 3 en la noche José Alfredo Fuentes cantó "Te perdí" en el acto de la candidatura de Eduardo Frei, su melodía tenía un blanco definido: las mujeres de clase popular que constituyen la base del voto indeciso. Por eso, y sin ir más lejos, ese mismo día se vio al senador DC bailando reggaeton y haciendo con soltura el gesto ganador con su nariz, que se ha convertido en el nuevo símbolo de la campaña. "Está estudiado que el humor, los bailes, la simpatía son componentes que acercan a Frei a los grupos socioeconómicos bajos", señalan desde el comando.

Además, según aseguran cercanos al parlamentario, ese voto es sensible a la presidenta Bachelet. Por eso, en las últimas semanas se han sumado a la campaña oficialista figuras asociadas a la jefa de Estado, como su madre Ángela Jeria.

Con la intención de captar a los indecisos también se ha intensificado el despliegue territorial y el trabajo puerta a puerta. Y el propio Frei ha puesto sobre la mesa pequeñas propuestas programáticas destinadas a ese grupo objetivo, como son los proyectos para terminar con los abusos del mercado y para dignificar la política.

En forma paralela, se está intentando captar al electorado de la Concertación que no ha decidido si optar por Frei, ME-O o Arrate. "En primera vuelta, nuestro contendor es Marco Enríquez- Ominami. Y para captar a 'esos indecisos' son claves los noticieros centrales de los canales de televisión", aseguran en el comando.

Además, dicen otras fuentes de esta campaña, la franja freísta "será como una vuelta a casa", un intento de volver a identificar con la Concertación a quienes votaron por Frei en el 93 y hoy han tomado una postura distante y crítica.

Por Michelle Chapochnick y Ana María Sanhueza – Revista Que Pasa.
.

AMERICA LATINA: SIP denuncia acciones contra libertad de expresión en Cuba, Venezuela y Argentina.

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó su alarma y desazón por el asesinato de 16 periodistas en lo que va del año.

Veintisiete informadores permanecen en la cárcel en Cuba.

El presidente de la comisión de Libertad de Prensa de la SIP denunció el reparto arbitrario de la publicidad estatal en Argentina, Paraguay, Ecuador, Aruba, Uruguay y Venezuela.

Los medios de comunicación de varios países latinoamericanos afrontan nuevos mecanismos de presión que ya no tienen la sutilidad de décadas pasadas, según informes presentados en la Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). El presidente de la comisión de Libertad de Prensa de la SIP denunció el reparto arbitrario de la publicidad estatal en Argentina, Paraguay, Ecuador, Aruba, Uruguay y Venezuela "por citar algunos países".

La prensa independiente sufre ahora presiones por medio de sindicatos afines a los Gobiernos, como es el caso de Argentina, y una creciente discriminación en el reparto de publicidad oficial, entre otros métodos que refutan al título del panel: "nuevos mecanismos de censura sutil", coincidieron varios intervinientes. En los debates, también se hizo un llamamiento a que la prensa y los periodistas hagan una autocrítica, fortalezcan la transparencia informativa y no cedan "a la tentación" de aceptar la autocensura.

Sobre la situación en Argentina, la nueva ley de servicios de comunicación audiovisuales aprobada este año en Argentina introduce herramientas de control gubernamental sobre los contenidos de los medios, según un informe sobre este país presentado ante la Comisión de Libertad de Prensa de la SIP. El periodista Francisco Montes, expositor de la situación de Argentina ante la asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), sostuvo que si bien la nueva norma sustituye a otra que databa de la dictadura militar (1976-1983), mediante el impulso de la nueva ley en el Parlamento "el Gobierno se ha concentrado más en asegurarse el control de los contenidos e impedir la fortaleza de los medios".

Montes dijo que durante el reciente debate de ley en el Legislativo, el grupo Clarín, el mayor conglomerado de medios del país y critico de la nueva norma, sufrió "persecuciones y hostigamientos", además de acciones "tendientes a debilitarlo económicamente". El informe también denuncia que "se mantienen las limitaciones efectuadas al decreto sobre acceso a la información pública dispuesta por el Gobierno en su jurisdicción, y falta una adecuada regulación para la distribución de la publicidad oficial".

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) denunció tambien la persecución del gobierno de Venezuela contra medios independientes de ese país, al exponer sobre el estado de la libertad de prensa en el continente. "En Venezuela el reto para la libertad de prensa es la sistemática eliminación progresiva de los medios de comunicación independientes", afirmó David Mattera, de la cadena Globovisión al brindar un informe ante la SIP.

En los últimos tiempos, el gobierno del presidente Hugo Chávez "cerró 34 emisoras y anuncia que serán 240 las próximas para generar más autocensura", precisó. Mattera recordó el cierre dos años atrás de Radio Caracas Televisión, "el primero realizado en el país por razones políticas, medida que fue repudiada internacionalmente y por el pueblo venezolano". Según Mattera, "Venezuela vive una grave y permanente confrontación entre la realidad del país y lo que el presidente Chávez manipula y trata de imponer como realidad".

"A su servicio tiene el presidente las obligatorias y frecuentes cadenas nacionales, el pasado 4 de octubre duró casi siete horas, y con ellas confisca espacios de todas las radioemisoras para transmitir las amenazas de su retórica propagandista", afirmó Mattera. "Tal es la confrontación entre libertad y dictadura que existe en Venezuela", puntualizó.

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó su alarma y desazón por el asesinato de 16 periodistas en lo que va del año así como por el acoso a los medios de comunicación "en varios países", al comenzar hoy en Buenos Aires los debates de la comisión de Libertad de Prensa.

"Este semestre fue uno de los más complejos para la situación de la libertad de información" en América, remarcó el presidente de la comisión, Robert Rivard, al indicar que el número de periodistas asesinados "es la cifra más alta" de los últimos años. "Ocho periodistas fueron asesinados en México, tres en Honduras, dos en Guatemala, dos en Colombia y uno en El Salvador", dijo y advirtió que hay un "avance del crimen organizado" como otro factor que atenta contra la libertad de información.

"La ética periodística es estrictamente de nuestra profesión", puntualizó al rechazar cualquier tipo de iniciativa para regular la actividad de la prensa. Sostuvo que en Venezuela y Nicaragua se han creado "redes de medios de comunicación estatales que están "al servicio de intereses gubernamentales". Se lamentó de que en América hay periodistas "que optan por la auto censura para evitar situaciones de violencia" y que 20 informadores "se pudren en las cárceles de Cuba".

Las sesiones fueron abiertas con un mensaje de bienvenida del presidente de la SIP, el colombiano Enrique Santos, y del anfitrión argentino, Bartolomé Mitre, director del diario La Nación. De este modo comenzó la presentación de informes sobre la situación de la prensa en cada país americano con vistas a la apertura de la 65 Asamblea de la SIP, que se llevará a cabo mañana, lunes.

Fuente: Infolatam.
.

EE.UU.: El matrimonio Obama.

Como ninguna otra pareja presidencial, han mezclado la política con el romanticismo, y han sabido lidiar con el poder. A un año de asumir el mando, reproducimos los párrafos más reveladores de este reportaje que mostró al mundo la intimidad del Presidente de Estados Unidos y su esposa.

Otro anochecer en Washington, otra caravana, otra velada íntima a vista del público. El 3 de octubre, un día después de su fallida postulación para los Juegos Olímpicos que se llevó a cabo en Copenhague, Barack y Michelle Obama se escaparon a un restaurante en Georgetown para tener una de sus ahora familiares citas nocturnas: esta vez, para celebrar su 17º aniversario de matrimonio. Como sucede con sus anteriores salidas, incluso las fotografías oscuras que tomaron los transeúntes y subieron a la red se veían glamorosas: él sin corbata, de traje; ella con un vestido sin espalda.

La tradición de las citas nocturnas de los Obama data de los días en que el Presidente pasaba la mitad de su tiempo en Springfield, Illinois, y se reunía el fin de semana con su esposa. Cinco días antes de que tuviera su cena de aniversario, el Presidente lamentó lo que ha pasado con estas salidas.

"Yo diría que la vez, durante el tiempo que llevamos aquí en la Casa Blanca hasta la fecha, que me ha molestado fue cuando llevé a Michelle a Nueva York y hubo personas que convirtieron esto en un tema político", respondió el Mandatario, al recordar la velada cuando volaron a Nueva York para acudir a una cena y un espec-
táculo, provocando los sarcasmos republicanos por gastar dinero federal en su entretención.

Estuvimos en el Salón Oval, casi 40 minutos de conversación sobre el tema de su matrimonio. Ante la presencia de tres asesores y el retrato de George Washington de Gilbert Stuart, los dos hablaron del impacto de la Presidencia en su relación y el hacerlo en ese entorno -estábamos en el salón que resume el poder oficial, conversando sobre el tema sumamente no oficial de las citas- empezó a parecer como una metáfora.

"Si yo no fuera Presidente, me encantaría tomar el avión con mi esposa para llevarla a un espectáculo de Broadway, como le había prometido durante la campaña, y no habría ninguna queja ni pelea y ningún fotógrafo", expresó. "Eso me agradaría enormemente". Y continuó: "La idea de que no pudiera tener una cita con mi esposa sin que fuera un tema político no fue algo que me gustara".

Todo se vuelve político aquí, indicó mostrando la sala.

Los Obama mezclan política y romanticismo en una forma que ninguna pareja presidencial lo ha hecho antes. Hace casi 10 meses, arrasaron en Washington con las celebraciones de la investidura: él caminó a paso largo por un pasillo y prestó juramento, ella llevaba un largo vestido blanco, la juvenil pareja se desplazó al ritmo de una canción de amor en el primer baile ceremonial y luego se estableció en su nueva casa. Desde entonces, las imágenes después de la fotografía oficial de la Casa Blanca han mostrado a los Obama mirándose a los ojos mutuamente mientras realizan una u otra función oficial. Aquí hay una foto de ellos entrando a la recepción del Cinco de Mayo, el brazo de él en torno a la espalda de ella a modo protector. Al lado, una foto del Presidente besando a su esposa en la mejilla después de su discurso sobre salud ante el Congreso. Versiones de éstas y otras fotografías tamaño póster se exhiben alternadamente a lo largo de los pasillos de la Casa Blanca. Es difícil pensar en otro lugar de trabajo decorado con tal evidencia de afecto entre los moradores principales.

La gran importancia del matrimonio Obama en la marca política del Presidente abre un nuevo capítulo en el debate que ha repasado su unión, e incluso ha contribuido a definirla. Desde que él empezó a postular a un cargo público en 1995, ambos nunca han dejado realmente de luchar por encontrar el modo de combinar política y matrimonio: cómo manejar las largas ausencias, la falta de privacidad, los roles de género convencionales y las reglas generalmente frustrantes que surgen cuando la opinión pública llega a ejercer presión sobre las relaciones privadas.

A lo largo del camino, reconsideraron algunas de las normas sobre cómo se supone que actúe un político y su esposa. Hablaron más francamente sobre el matrimonio que lo que generalmente hace una mayoría de parejas ilesas, en especial aquellas que postulan a un cargo. ("Todo el mundo sufre golpes siempre, y son continuos", me dijo la Primera Dama con una expresión de 'seamos realistas', al conversar sobre el punto más bajo en su matrimonio). Se supone que las esposas de candidatos se sientan alegremente a presenciar las apariciones de sus esposos. Pero después de contribuir en la primera campaña senatorial de su marido en 1996, Michelle en gran medida se mantuvo lejos de la política por años, volviéndose a involucrar de lleno sólo en la campaña presidencial. Como resultado, ella probablemente tiene registradas menos horas totales de estar presente durante el discurso del marido que una mayoría de sus predecesoras recientes. Incluso la cualidad de hacer el máximo esfuerzo que explica el ascenso del Presidente se puede leer como un intento de saltar por sobre las fuerzas que desgastan los matrimonios políticos. Las personas que enfrentan demasiadas exigencias -dos carreras, dos hijos- a menudo se debilitan en cierto modo. Los Obama se fortalecieron.

"Ésta es la primera vez en mucho tiempo en nuestro matrimonio que hemos vivido los siete días de la semana en la misma casa con el mismo horario, con la misma serie de rituales", señaló Michelle. (Hasta noviembre pasado no habían compartido el mismo techo a tiempo completo desde 1996, dos años antes que naciera Malia). "Para mí esto ha sido un alivio como jamás imaginé".

La pareja ahora pasa más tiempo reunida que en casi cualquier otro momento desde sus primeros años juntos. Muy a menudo, ven a Malia y Sasha cuando parten al colegio, hacen ejercicios juntos y no empiezan sus itinerarios públicos hasta las 9 o incluso las 10 de la mañana

Ambos son también un equipo político más fusionado que nunca antes, sin ninguna otra labor que los distraiga, ninguna duda sobre el valor de la actividad que los inquieta. La suya no es de ningún modo una copresidencia; asesores señalan que la Primera Dama está poco involucrada en la reforma bancaria, el desarme nuclear o la mayoría de los otros temas que dominan las jornadas de su marido. Pero sus objetivos están cada vez más entrelazados, puesto que Michelle expresa su opinión sobre la reforma de salud, reflexiona en privado sobre los nominados para la Corte Suprema con el Presidente y sirve como su consejera en lo que tiene que ver con la opinión pública y el personal.

Interpretar el matrimonio de alguien -el de un vecino, menos aún el del Presidente- es extremadamente difícil. Y, sin embargo, al examinar la relación de la primera pareja de la nación -sus conversaciones de la vida pública y privada, de los conflictos y concesiones-, ésta ofrece indicios sobre Barack Obama el Presidente, no sólo el esposo. Mucho antes que un sinnúmero de estadounidenses, Michelle fue seducida por la mente de él, su encanto, su promesa de transformación social; mucho antes que asumiera como Mandatario, ella dudaba si él realmente podría cumplir todas sus promesas serias. Por casi dos décadas, Michelle ha vivido con el Presidente de Estados Unidos. Ahora el resto de nosotros también lo hace.

En los anales de las parejas presidenciales, los Obama tienen un parecido más que leve con los Clinton: una pareja de abogados, el hijo exitoso por esfuerzo propio de un padre ausente y una esposa que a veces ponía las ambiciones de su marido por delante de las propias. Pero a diferencia de Bill Clinton, quien convirtió a su esposa en una inverosímil habitante de Arkansas, Obama se instaló él mismo en el territorio de su esposa. Y si bien el matrimonio Clinton al parecer se forjó sobre la base de creencias compartidas sobre la promesa de la política, la unión de los Obama ha sido un debate de décadas sobre si la política podría ser una vía eficaz para el cambio social. Mientras era organizador comunitario, el propósito de Barack era presionar a las autoridades elegidas para que actuaran. Su esposa, que era más escéptica de los políticos, trataba de evitarlos: cuando ella aceptó un empleo para promover técnicas de organización comunitaria, se centró en lo que los barrios podrían lograr sin la ayuda de ellos.

Como candidato novato, era rígido; los amigos lo recuerdan conversando con los votantes con los brazos cruzados, como a la defensiva. Michelle entusiasmaba a todos, también a su marido. "Ella es realmente Bill, y él es realmente Hillary", indicó un amigo hace poco. Pero al igual que Hillary Clinton -y otras innumerables esposas de políticos-, Michelle a veces asumía el rol de exigente. Si un voluntario prometía reunir 300 firmas, "299 no funcionaban porque la meta eran 300", cuenta Carol Anne Harwell. "Te enfrentabas a la ira de Michelle".

Él aprendería a abrirse paso en el Senado del estado, pero sus primeras iniciativas no tuvieron suerte: los republicanos tenían el control, la legislación que él presentaba ni siquiera la escuchaban e incluso algunos demócratas lo fastidiaban por su nombre.

Aunque la carrera de Barack no estaba caminando como él esperaba, su esposa no parecía resuelta sobre lo que quería hacer profesionalmente. Había asumido un nuevo cargo como organizadora de voluntarios estudiantiles en la Universidad de Chicago. Después de ser madre en 1998, se sintió tentada a permanecer en casa, pero al igual que muchas cónyuges políticas, sintió la presión financiera para trabajar.

"Michelle decía: 'Bueno, ¿estás afuera todo el tiempo y estamos quebrados?'", recordó el Presidente cuando hablé con ambos. "'¿Es eso un buen negocio?'".

Además de servir en Springfield y ser profesor de derecho, Barack Obama estaba haciendo su primer esfuerzo por conseguir un cargo nacional, desafiando a Bobby Rush, un popular congresista del sector sur. La carrera aumentó las tensiones sobre los Obama. A diferencia de la esposa que sonríe forzadamente e insiste en que todo está bien, Michelle envió una serie de señales claras de molestia no sólo a su marido, sino a todos a su alrededor. "Barack y yo estamos conversando mucho", manifestó cuando se le consultó cómo estaba llevando la situación, de acuerdo a Alison Boden, ex colega de la Universidad de Chicago.

Barack en un principio parece haber visto sus ausencias como un tema manejable, algo que se podía soportar, como él lo había hecho cuando era niño y vivía lejos de su madre. Entrar en política sería difícil para una familia, lo sabía, pero no lo comprendió lo suficiente hasta que lo vivió, me contó Valerie Jarrett, una de las amigas más cercanas de los Obama. Ella recuerda a Michelle "hablando con él, después que nacieron las niñas, sobre la importancia de la presencia física verdadera, lo cual no era algo a lo que él estuviera realmente acostumbrado. Ella habló de lo importante que era para ellos conversar al menos cada día".

Barack ayudaba lo más que podía: además de multiplicarse laboralmente, pagaba las cuentas y hacía las compras del supermercado, a menudo recorriendo los pasillos del local tarde en la noche. "En lo que a mí concernía, ella no tenía nada de qué quejarse", escribió en su segundo libro, La audacia de la esperanza.

Una tarde en julio, instalada en la aireada oficina del ala oeste de Jarrett, le pregunté cómo el joven político respondió a las quejas de su esposa que la estaba dejando sola en la crianza de las niñas. Jarrett, cuyo propio matrimonio terminó en parte debido a un conflicto relacionado con su carrera, no sólo recordó las respuestas de Barack, sino que también empezó a recitarlas. "'Lograré que funcione'", señaló Jarrett, mientras trataba de imitar su voz. " 'Podemos lograr que funcione. Me esforzaré más'". Sonaba como si hubiera estado describiendo al Barack Obama de hoy, seguro de su capacidad para hacer malabares con una cantidad intimidante de prioridades.

Dos meses más tarde en el Salón Oval, les pregunté cuán severas habían sido sus tensiones. "Esto fue para mí en cierto modo como un 'abre los ojos', el matrimonio es difícil", manifestó la Primera Dama con una pequeña sonrisa. "Pero cuando uno se va a casar, nadie le dice eso. Sólo le preguntan '¿lo quieres?', '¿cómo es el vestido?'".

Le pregunté si su unión estuvo próxima a terminarse.

"Eso es exagerado", señaló el Presidente. "Pero no podría negar el hecho de que fueron tiempos difíciles para nosotros".

¿Buscó alguna vez asesoramiento?

Él respondió: "Bueno, es decir, creo que era importante para nosotros solucionar esto... No hubo ningún punto en el que yo temiera por nuestro matrimonio. Hubo momentos en que temí que Michelle realmente no fuera feliz".

"Si nuestros altos y bajos pueden ayudar a las parejas jóvenes a comprender en cierto modo que los buenos matrimonios requieren trabajo...", manifestó Michelle unos minutos más tarde en la entrevista. La imagen de una relación perfecta es "lo último que queremos proyectar", precisó. "Es injusto para la institución del matrimonio, y es injusto para los jóvenes que están tratando de construir algo, proyectar esta perfección que no existe".

Desde el principio, Michelle convirtió la galantería de Barack en una parábola de conversión política, y se puso ella misma como un sustituto de un votante escéptico. Cuando ella supo por primera vez de él, su nombre y antecedentes le parecieron extraños, le contó al electorado que probablemente sintió lo mismo. La primera vez que Barack le pidió que salieran, ella se negó. Él era un recién llegado, ella había sido su guía, por lo tanto sería extraño para él llegar a ser el novio de ella (o el Presidente). Pero lentamente la persuadió. Un día lo escuchó cuando dio un discurso y se sintió cautivada por las posibilidades de lo que pudiera ser.

"Cuando uno la escucha contar esa historia", me señaló Robert Gibbs, vocero de campaña y ahora secretario de prensa de la Casa Blanca, los votantes pensaron "está bien, sí, esto podría funcionar".

Ella igualmente jugó un rol vital en cortarle el paso a la mujer candidata más prometedora de la historia de Estados Unidos. Fue esencial para la campaña de Obama presentar un tipo de contrapeso femenino exitoso para Hillary Clinton, con el fin de convencer a las mujeres demócratas que podían votar por Barack Obama y una poderosa figura femenina a su lado. Ya sea en forma consciente o no, Michelle se convirtió en un contraste atractivo para la candidata en la delantera. Ella era sincera; Hillary era a menudo cautelosa. Michelle representaba la idea de que una niñita negra del área sur de Chicago podía llegar a ser Primera Dama de Estados Unidos; Hillary representaba el dominio de los ya poderosos en el sistema político. Y Michelle parecía tener el tipo de matrimonio al que muchos podrían aspirar tener; Hillary no.

A medida que la campaña se aceleró después de las primeras votaciones, Michelle pasó de presentar actos de campaña íntimos a enormes. Aparecieron las cámaras de televisión, y algunos de sus comentarios más enérgicos se exhibieron una y otra vez. Cuando los programas por cable, los blogueros y opositores se fijaron en ella -en su supuesta falta de patriotismo, su carácter supuestamente iracundo-, Barack se puso furioso. Mientras se mostraban en televisión reportajes poco halagadores, él les contaba a sus asesores historias sobre los padres de ella, sobre ella como madre, de acuerdo a Gibbs, como si defender a su esposa en privado pudiera ayudar de algún modo. Barack incluso se reunió con los ejecutivos de Fox Rupert Murdoch y Roger Ailes en parte para insistir en que la trataran con más respeto.

A Michelle le molestó que los asesores -quienes habían notado durante meses que ella se podía poner un poco vehemente en los discursos- nunca le hubieran informado de los problemas que estaban sucediendo. Temerosa de perjudicar las posibilidades de su marido, incluso planteó la perspectiva de alejarse de la campaña, señaló un asesor que solicitó la reserva de su nombre debido a la sensibilidad del tema. Jarrett recuerda que "ella sintió que no había tenido apoyo". De acuerdo a Susan Sher, "a ella le dolía la idea de no ser un elemento favorable". Era casi como si estuviera volviendo a un viejo patrón en su matrimonio: dejar que Barack sea un político, y ella se quedaría fuera de todo eso.

Sin embargo, a diferencia de otros tiempos, Michelle no se retiró. De hecho, la mujer que una vez se había resistido a hacer campaña, ahora les manifestaba a los amigos que disfrutaba de la gente, las risas y los votos que estaba ganando. Su marido prometió que el equipo podría solucionar cualquier problema que ella enfrentara. Y él claramente necesitaba la ayuda de ella. Después de años de dejar a su familia atrás, ahora recurría a su esposa para que le ayudara a llegar a la presidencia.

"Nunca he hecho esto antes", le dijo al equipo de su marido, según dos asesores. "Sólo necesito que me digan qué tengo que hacer".

Las campañas a menudo resultan ser tóxicas para las vidas personales de los participantes, pero Jarrett asegura que la relación de los Obama mejoró en el fragor de la carrera. "Ambos acudían en defensa y apoyo del otro", precisa. "El trabajo duro en la campaña fortaleció su matrimonio".

Por Jordi Kantor. The New York Times Magazine - Revista El Sabado.
.

CHILE: "En 1979 no había empresarios, sólo propietarios".

Hace exactamente 30 años, el sociólogo y economista de la UC Fernando Dahse publicó el libro Mapa de la Extrema Riqueza, que denunció la concentración económica existente en Chile. La obra se convirtió en superventas y abrió el debate sobre la legitimidad del "modelo" y la influencia de los grupos empresariales. Qué Pasa habló con el autor del libro y con Rolf Lüders, quien por esos días era uno de los principales ejecutivos del país.

El principal protagonista de la polémica generada por Mapa de la Extrema Riqueza, Fernando Dahse, vive hoy en el sur de Chile, en un lugar apartado de la X Región. Hace 30 años, este economista de la UC provocó un pequeño vendaval en el corazón del régimen militar al criticar la excesiva concentración de empresas en manos de pocos empresarios. Ya que los activos de estos conglomerados provenían, en su mayoría, de privatizaciones realizadas por el régimen militar, el texto fue usado para criticar al gobierno de Augusto Pinochet.

-¿Por qué decide escribir el libro?

-Yo no quería deslegitimar ni al grupo Angelini, ni al grupo Matte ni al señor Manuel Cruzat. El objetivo de este libro era contribuir a la deslegitimación del modelo autoritario encabezado por Augusto Pinochet, fundamentalmente en la clase media, donde contaba con un gran apoyo.

-¿Y el libro tuvo ese efecto?

- No lo tengo muy claro. Pienso que a pesar de que fue un éxito de ventas, más que nada despertó una tremenda discusión en la elite.

- ¿Cuáles fueron los puntos centrales de esta discusión?

- La elite dirigente se había propuesto cambiar el modelo económico de un capitalismo de Estado -vigente durante el gobierno de la UP- por un capitalismo privado y por la economía de mercado. Lo que pasó, y ahí radica la falla del modelo, es que para que surgiera la economía de mercado y ésta funcionara debían existir los empresarios y en el contexto social y económico en que escribo el libro, empresarios no había. En el sentido estricto del término lo que había eran propietarios.

- Sin embargo, previo a 1983 surge, por ejemplo, la figura de Manuel Cruzat, un hombre joven que no provenía de los grupos y forja una fortuna. ¿No cree que debiese ser considerado empresario?

-Tanto Manuel Cruzat como Javier Vial, a los que se suman otros pequeños y medianos empresarios, se arriesgaron y asumieron el rol que demandaba el nuevo modelo económico. Por supuesto que los considero empresarios. El problema es que eran muy pocos y por eso nos enfrentábamos en aquella época a una gran concentración económica. Durante las privatizaciones de los 70 hubo poco interés de la clase empresarial tradicional por quedarse con las empresas del Fisco -la mayoría quebradas-. Por eso el Estado las asignó a muy bajos precios a personas como Manuel Cruzat y Javier Vial. El punto fue que no midieron las consecuencias políticas de lo que estaban haciendo.

Auge a fines del 70: "puras ilusiones".

-¿Cómo caracterizaría usted al Chile de hace 30 años atrás?

- Chile entre 1973 y 1983 vivió en una fase de crisis económica permanente, con altos índices de cesantía y desocupación. La transformación de la economía de un capitalismo de Estado a una economía privada de mercado tuvo costos enormes.

-¿O sea que a fines de los 70 se vivía en una especie de espejismo, pues la mayoría sí creía que el país vivía un apogeo económico?

- Efectivamente, enfrentábamos un periodo de vulnerabilidad e inestabilidad tremendo; todo lo demás eran puras ilusiones.

- En el libro plantea la influencia política que tenían estos grandes grupos económicos, ¿cómo la ejercían?

- Ejercían la influencia entre bastidores, todo se hacía entre cuatro paredes. No tengo información minuciosa de cómo lograban presionar, pero al final del día la influencia se ejerce siempre de las mismas maneras: a través del lobby gremial; de artículos de prensa favorables a sus intereses, etc. En todo caso, es legítimo querer influir sobre el gobierno, lo que pasa es que hay que garantizar cierto equilibrio entre los distintos poderes o actores sociales. Aquí un poder, el económico, prácticamente no tenía contrapeso.

-¿Qué medidas en concreto tomó el gobierno tendientes a consolidar el poder e influencia de estos grupos?

- Existe un ejemplo bastante concreto: la fijación del tipo de cambio a $ 39. El mantenimiento prolongado de este tipo de cambio favorecía a Manuel Cruzat, a Javier Vial y a Agustín Edwards: los grandes grupos que estaban endeudados en dólares. Los otros -como el grupo Matte, Angelini y Luksic- empujaban en pos de la devaluación. Ahí hubo una pugna muy importante que terminó con la intervención de los grupos financieros y con la devaluación.

- Del libro surge que estos grupos no necesariamente acaparaban la riqueza del país, como indica el título, sino que sustentaban su poder en la amplia posesión de activos.

- Es cierto, los que quebraron sustentaban su poder en la deuda, pero hubo quienes se salvaron como Anacleto Angelini, los Matte, Andrónico Luksic y otros que no tenían mayor nivel de endeudamiento y tenían capitales.

Las reacciones.

-Usted menciona en el prólogo que uno de los mayores obstáculos que enfrentó durante la investigación fue el difícil acceso a las fuentes y la falta de transparencia.

-Estamos hablando de cero transparencia en las empresas, todo era secreto. Las fuentes de información mías fueron la Superintendencia de Sociedades Anónimas; la Superintendencia de Seguros; la Controladora de Bienes Raíces, pero incluso en esas instituciones era difícil acceder a la información.

"Durante el proceso de privatizaciones de los 70 hubo poco interés de la clase empresarial tradicional por quedarse con las empresas que estaban en manos del Fisco -la mayoría quebradas-. Por eso el Estado asignó las empresas a muy bajos precios. No midieron las consecuencias políticas de lo que estaban haciendo".-¿Cuánto demoró en hacer su investigación?

- Seis meses más o menos, porque recibí la ayuda de muchos voluntarios.

-¿Recibió ayuda también de ejecutivos que trabajaban al interior de estos grupos económicos?

- No de ningún grupo económico y de ningún ejecutivo. Si bien tenía amigos trabajando en el grupo Cruzat-Larraín, por ejemplo, por razones éticas no obtuve ningún tipo de información a través de ese canal.

-¿Qué tipo de reacciones generó en la opinión pública su libro?

- Hubo una aceptación mayoritaria de los hechos expuestos por el libro, sobre todo en los sectores de izquierda. Pero también hubo acogida dentro de los sectores empresariales de derecha. Incluso ideólogos vinculados al militarismo estuvieron de acuerdo con la crítica general que yo expuse.

-¿Y qué reacción tuvo el gobierno?

- En el gobierno no gustó. De hecho trataron de amedrentarme y entraron a mi casa, nunca se supo quiénes fueron los responsables, pero había ciertos indicios de que fueron agentes del régimen. Además, me llamó el rector de la UC, Jorge Swett -yo era profesor en Economía y Sociología-, y me hizo notar que en el gobierno había profundo malestar por la publicación.

-¿Pensó que causaría tanto furor el libro entre los distintos actores sociales, incluso entre la derecha?

- La derecha económica chilena en general ha sido bastante austera a lo largo de la historia. De repente se encontró con dos grupos gigantescos que controlaban gran parte de las empresas… quedaron muy impactados. Pienso que de ese modo se explica la aceptación que tuvo la obra.

Revisa aquí el Grado de concentración del poder de las empresas en 1978

Revisa aquí el listado de empresas del Grupo Cruzat-Larraín en 1978

Fuente: Revista Que Pasa.
.

CHILE: Los dueños del rating en política: Actores cuentan por qué se la juegan por sus candidatos.

Son las caras culturales de las campañas, pero además aportan el glamour -y puntos de people meter- que tan bien les vienen a sus respectivos candidatos... Francisco Reyes -ex Bruno, de Elisa; hoy Froilán en Vrolok- no abandona la Concertación y está a full con Eduardo Frei; Luciano Cruz-Coke -conocido por sus protagónicos en teleseries y películas- rompe esquemas en ese gremio y se lanza por Sebastián Piñera. Blanca Lewin -estrella de «Lola» y consagrada en el cine- está comprometida a fondo con Jorge Arrate, y Claudia Pérez -ex figura de «Los Treinta», hoy dedicada al teatro-, trabaja en terreno por que Marco Enríquez-Ominami llegue a La Moneda, con sus banderas de la "independencia". Aquí explican las razones para estar en sus trincheras... Y disparan a las contrarias.

Francisco Reyes (Frei): "Estoy acá porque siento que es mi responsabilidad".

Es una de las figuras más emblemáticas del área dramática de TVN y, sin duda, su popularidad aumentó con el rol del malogrado Bruno Alberti en «¿Dónde está Elisa?». Con ese plus, el comando de Eduardo Frei se anotó un punto al sumarlo en la campaña en un momento en el que los actores están más reacios a participar en estas lides.

-¿Cuánto le suma a la campaña de Frei su reclutamiento?

-Me llaman porque soy un rostro comunicador. Esta vez sentí que había un vacío en el tema de la cultura de un candidato que tiene posibilidades de llegar a La Moneda. La Concertación ha sido mi referente político-cultural en estos últimos 20 años y veía que gran parte de los artistas ya no estaban con ninguna capacidad de participar y de actuar, por voluntad, desencanto, desgano, desidia, convicción, por lo que sea. Y no quise ver cómo este barco pasaba por el lado mío y yo no actuaba. Por eso, no es mi intención figurar como un rostro en esta campaña. Yo me involucro, porque se me abre un espacio en el cual puedo aportar ideas y programas. Y espero que mi rol sea absolutamente ligado al tema cultural, no a otros.

En muchos temas, tengo una opinión personal, no de comando. Y también soy crítico. No quiero aparecer solamente promoviendo una marca, no es mi interés.

-¿Qué críticas tienes?

-La principal deuda de los gobiernos de la Concertación es la educación. Frei tiene un compromiso con la educación pública y eso es auspicioso.

Y educación y cultura van muy juntos. En cultura se ha hecho un esfuerzo enorme, partimos de cero el ´90, hasta ahora, en que no solamente tenemos una institucionalidad cultural. Hemos contado con una cantidad de fondos importantes para el desarrollo, pero hay una necesidad de integración muchísimo más grande, de los distintos grupos sociales, de regiones. Y el programa que propusimos está orientado a impulsar no solamente el arte, sino la chilenidad, la cultura popular, la expresión de la gente.

-Lagos y Bachelet tuvieron más respaldo de los actores que Frei. ¿A qué se debe?

-Porque hay un cansancio del mundo nuestro de ver que no hay líderes que se la jueguen realmente por los temas que le preocupan a la gran mayoría del país. Se nota poca voluntad de poner los puntos sobre las íes responsablemente.

-¿A Frei le ha costado «poner los puntos sobre las íes»?

-Tiene que hacerlo mucho más.

-¿Cómo enfrentan que ahora los actores estén más divididos en sus apoyos?

-Las candidaturas de Arrate, de Frei y de ME-O pertenecen a un mismo tronco. Estoy seguro y es mi aspiración que en algún momento volvamos a confluir. La política en Chile cambió ya, gobierne Frei o quien sea. El próximo gobierno no va a a tener los mismos referentes políticos de hoy: la Concertación está en proceso de evolución. Y me convoca enormemente el discurso de Arrate, la rebeldía de Marco, pero estoy acá porque siento que es mi responsabilidad estar acá.

Cruz-Coke (Piñera): "Esta es una posición de cierto arrojo... Es muy castigador estar de este lado"

La última vez que el actor y gestor cultural de «Lastarria 90», Luciano Cruz-Coke, votó por la Concertación, fue el año pasado, cuando apoyó públicamente al DC Jaime Ravinet en su candidatura a alcalde de Santiago.

Sin embargo, en las lides presidenciales se ha jugado por Sebastián Piñera... una opción rara y escasa en el mundo artístico, tradicionalmente asociado con la izquierda. En esta vuelta, es el encargado de los temas de cultura de los grupos Tantauco y hasta aparecerá en la franja electoral del candidato opositor.

"Creo que él es capaz de hacer un muy buen gobierno. Hay que dar la posibilidad a la alternancia. No soy un crítico acérrimo de lo que ha hecho la Concertación, y tampoco creo que si gobierna la derecha viene el caos. La posibilidad de que gobierne Piñera es realmente el fin político de la transición. Que haya un gobierno de centroderecha con papeles legítimos y acreditados en democracia, le hace bien a Chile", afirma.

-Si el candidato de la Alianza hubiese sido otro, ¿lo habría apoyado?

-Depende. Si hubiese sido alguien como Allamand, probablemente sí.

-¿Y a alguien como Longueira?

-A él le tengo respeto por otras cosas: lo encuentro un político auténtico, a pesar de que ideológicamente no comparta tantas posiciones. Me siento bastante más cercano al ala liberal de RN que al ala conservadora de la UDI. Probablemente si el candidato no hubiese sido Piñera, no estaría con él tan públicamente.

-¿No era más cómodo no involucrarse?

-Probablemente. Mis amigos, incluso actores, me han felicitado porque es una posición de cierto arrojo. Pero me parece importante que en la centroderecha haya personas que conozcan el tema cultural. Son escasos, aunque uno se va topando con ayuda, con personas que en silencio aparecen. Y les digo «por qué no se aparecen» y me dicen que no, que es muy castigador estar de este lado. Pero hay que perder el miedo a decir públicamente lo que uno cree.

Hoy lo revolucionario no es seguir votando por la Concertación, porque sólo puede seguir reproduciendo el esquema que ya conocemos. Lo verdaderamente revolucionario sería ver qué pasa con Piñera en términos culturales.

-En ese sentido, ¿tu presencia ayudaría a desprejuiciar esa imagen?

-Espero que sí, que mi presencia ayude a desprejuiciar la imagen de la centroderecha frente al mundo de la cultura. Siempre van a decir «este es un cuiquito que está apoyando a Piñera»... Cuando uno se mete en esto, sabe que está expuesto, pero ¡qué más expuesto se puede estar que siendo actor! Me gustaría más independencia y más libertad política en el gremio.

Hay muchos que no se atreven a aparecer porque se sienten castigados. Y creo que lo que ha sucedido en esta elección, y eso habla un poco de nuestra madurez, es que no se ve aterradora la posibilidad de que gane la derecha, ni siquiera en el ámbito de la cultura.

Claudia Pérez (ME-O): "No me sentaría a negociar con Frei, es un candidato muy tibio"

Hace cuatro años descolló en el rating como Bárbara, protagonista de una de las primera teleseries nocturnas de TVN, «Los Treinta».

Pero el tiempo pasó y hoy la actriz Claudia Pérez (34 años) divide su tiempo entre la campaña de Marco Enríquez-Ominami y las tablas...

Es que su voto "siempre fue de izquierda" -incluso votó por Gladys Marín-, pero asegura que "por primera vez" un candidato la identifica totalmente, "y por eso soy más protagonista".

A Marco lo conoce desde que actuó en su película «Mansacue» y en la serie «La vida es una lotería». "Ahí nos hicimos amigos. En lo político me gustó porque uno de los ejes de su programa es la cultura, con un rol protagónico del gobierno. Y porque él puso temas en el tapete, como el aborto terapéutico, que nadie ponía".

Claudia no sólo trabaja en terreno -esta semana hizo puerta a puerta-, sino que grabó frases radiales y aparecerá en la franja junto a otros actores como Renato Munster, Rodrigo Muñoz, Claudia Celedón y Mauricio Pesutic.

" Mi aporte es trabajar desde la cultura. Y si tengo credibilidad y se la puedo dar al candidato que pienso que es el mejor, voy a estar ahí", dice.

-¿Por qué no votarías por los otros candidatos?

-Frei ya tuvo su oportunidad y su gobierno fue el que menos me gustó de la Concertación. Privatizó el agua, no recibió a Lorena Pizarro, devolvió a Pinochet de Londres... errores que para mí son graves. En el caso de Arrate, dice cosas bonitas, pero fue ministro y nunca vi un afán de cambio en él, entonces no le creo. Por Piñera no, porque no voto por la derecha.

-¿Marco pasará a una segunda vuelta?

-Estoy convencida que sí.

-¿Y qué va a pasar ahí con el mundo artístico?

-No va a dudar en apoyarlo.

-¿Compartes la tesis de Marco de no negociar con la Concertación?

-Creo que ése ha sido su leit motiv : la independencia. El se independizó de los partidos y por eso tiene el porcentaje que tiene. Y de verdad no me convence nada Frei... si fuera otro candidato podría ser, pero con Frei no me sentaría a negociar porque es un candidato muy tibio, que tuvo el gobierno más débil de la Concertación.

-Precisamente se critica a Marco porque no tiene partidos; se plantean dudas sobre su gobernabilidad.

-Esas críticas vienen de mirar la política como una sola forma de hacer las cosas. La gente tiende a pensar que para ser gobierno hay que ser de un partido. El está rompiendo los esquemas y eso es lo interesante. Esa es la libertad y lo que me gusta de él. El ha dicho que gobernará por meritocracia, no cuoteo.

Blanca Lewin (Arrate): "No logro entender" por qué Marco tiene arrastre entre algunos actores

Blanca Lewin ha sido de las actrices más abanderizadas en esta elección. Desde que la llamaron del comando del candidato del Juntos Podemos, Jorge Arrate, en agosto, no ha dejado de "aportar en lo que puedo".

La ex protagonista de «Lola» acompañó al ex ministro al debate presidencial de TVN, es protagonista de su franja televisiva, ha dado entrevistas manifestando su apoyo, ha ido a actividades de campaña y lo ha representado en temas de cultura en debates con los demás comandos.

De hecho, acusa que "muchas de las cosas que estaban en el programa de cultura de Arrate desde mayo, de manera oportunista algunas candidaturas se las han ido adjudicando sin siquiera citarlo". Y entre las "propuestas interesantes" distingue la creación de centros culturales en todas las regiones del país, "que permitan una descentralización real de la cultura".

"Estoy con Arrate porque me gusta su programa de gobierno, porque ha demostrado ser una persona inteligente y con altura de miras. Es un candidato que sueña con un país distinto, representa a las minorías que sí tienen la voluntad política de hacer cambios reales", afirma.

-¿Por qué no votarías por los demás candidatos?

-Por Frei, porque me parece que ya está bueno de la Concertación, porque se cansó de pelear. Por Piñera, por razones ideológicas. No comparto su manera de mirar el mundo, que se traduce en el tipo de soluciones que plantea para los problemas. Por Marco, porque no le entiendo lo que habla y lo he escuchado contradecir cosas que ha propuesto. En fin: no le creo.

-¿Qué te parece el "arrastre" que ha tenido Marco entre los actores?

-No generalice, no son "los actores". Son algunos. ¿A qué se debe? Francamente, no logro entenderlo.

-¿Y por qué crees que Piñera no tiene la misma convocatoria?

-Por muchísimas razones. Por mencionar algo, supongo que Piñera representa a los grupos de poder que se formaron durante el gobierno militar, que censuró, prohibió y persiguió a muchos actores.

-Esta elección será estrecha. ¿Cómo ves a Arrate, cuando todo indica que no pasaría a una segunda vuelta?

-Me gustaría que tuviera la mayor votación posible en el escenario que mencionas. Que fueran menos los que se conforman, más los que discrepan y por tanto, menos ignorados.

-Y si no pasa a una segunda vuelta, ¿por quién votarías?

-No sé. No me parece oportuno responder esa pregunta.

Por M. Eugenia Fernández y Claudia Valle – La Segunda.
.

VENEZUELA: Chávez llama a civiles y militares a prepararse para la guerra.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, hizo un llamamiento a militares y civiles para prepararse para la guerra, tras advertir a los Gobiernos de Colombia y EE.UU que los venezolanos están "dispuestos a todo". "Hay que hablar con el amo y por eso le digo al presidente Obama: no se vaya a equivocar y vaya a ordenar usted una agresión abierta contra Venezuela utilizando a Colombia" dijo Chávez. El Gobierno de Colombia anunció que llevará las "amenazas de guerra" lanzadas por el presidente venezolano, Hugo Chávez, ante el Consejo de Seguridad de la ONU y la Organización de Estados Americanos (OEA).

"Colombia no ha hecho ni hará un solo gesto de guerra a la comunidad internacional, menos a países hermanos", dice un comunicado difundido por la Presidencia, que agrega que el Gobierno "mantiene su disposición al diálogo franco" para salir de la crisis con Venezuela."No se vayan a equivocar porque nosotros (los venezolanos) estamos dispuestos a todo", remarcó el prsidente venezolano que descartó implícitamente la oferta del presidente de Brasil, Lula da Silva, de intentar reunirlo con el gobernante de Colombia, Álvaro Uribe.

Previamente a gritar "patria, socialismo o muerte", Chávez les ordenó a los miembros de la Fuerza Armada Bolivariana "prepararse para la guerra como la mejor forma para evitarla". "Este mundo está infectado por el virus de la enfermedad terrible de la violencia de los más poderosos contra los más débiles", dijo y sostuvo que "mucha gente se había hecho ilusiones" de cambios en Estados Unidos con la llegada de Obama a la Presidencia.

"Nosotros siempre fuimos cautelosos con el triunfo del presidente Obama; bien temprano empezamos a darnos cuenta de la verdad, de que el imperio está ahí, vivo y más amenazante que nunca", señaló.
Aunque Chávez no aludió explícitamente al anhelo de Lula de reunirlo con Uribe, destacó que el presidente brasileño dijo recientemente en el Reino Unido que "lo único que se ha visto de Obama es el golpe de Estado en Honduras y las siete bases militares" colombianas que podrán ser utilizadas por soldados estadounidenses.

El Gobierno de Colombia "se transfirió a Estados Unidos. Esto hay que saberlo, lamentablemente esto es así, es triste y doloroso, pero es así", remarcó e insistió en que "Colombia se entregó, no el pueblo sino el Gobierno, la oligarquía, ya sin vergüenza ni nada, anteriormente se ponían la máscara, ahora quitaron la máscara". Chávez opinó que ese tratado entre Bogotá y Washington convierte "de hecho" a Colombia como "un estado más de la unión" y que "sin duda es un acuerdo violatorio de la Constitución de Colombia, de las leyes colombianas y del derecho internacional, y el primer culpable está allá, en Estados Unidos".

"Los dos Gobiernos se han unido para mentirle al mundo, para tratar de mentirle al mundo" y "entonces, señores, compañeros militares, no perdamos ni un día en el cumplimiento de nuestra principal misión: prepararnos para la guerra y ayudar al pueblo a prepararse para la guerra porque es una responsabilidad de todos", sostuvo.

Los opositores internos, a quienes llama "escuálidos, son una quinta columna, sepámoslo, son apátridas como los oligarcas colombianos", agregó al exhortar a los jefes militares a que "no pierdan tiempo" con ellos y se concentren en otras áreas. "A formar los cuerpos de milicianos, adiestrarlos, los estudiantes revolucionarios, que son la mayoría, los trabajadores, las mujeres, todos listos a defender esta patria sagrada que se llama Venezuela", remató.

Fuente: Información y Análisis América Latina.
.

CHILE: La división en Chile amenaza continuidad de la izquierda.

La presentación de dos candidatos distintos en los comicios presidenciales del 13 de diciembre amenaza la permanencia en el poder de la izquierda oficialista y acrecienta las posibilidades de que un derechista conquiste la presidencia.

La irrupción en la carrera electoral del diputado Marco Enríquez-Ominami, que en junio renunció al Partido Socialista para presentarse como candidato presidencial independiente restó votos al postulante oficialista, el ex presidente (1994-2000) y senador demócrata cristiano Eduardo Frei.

La división del caudal electoral de la izquierda le otorga más opciones al representante único de la derecha, el millonario Sebastián Piñera.

El cuarto candidato es un ex ministro socialista, Jorge Arrate, apoyado por el Partido Comunista y otros grupos pequeños que obtiene entre un 5 y un 7 por ciento de preferencia entre los electores, según las encuestas.

Frei, un ingeniero de 67 años, y Piñera, un economista multimillonario de 59, son caras ``viejas'' en la política local, mientras Enríquez-Ominami, de 36, también ha sabido manipular el pasado de su padre a su favor. El diputado es hijo del líder guerrillero Miguel Enríquez, uno de los fundadores del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, que ayudó a la debacle del gobierno de Salvador Allende al postular y practicar que el socialismo sólo es alcanzable mediante las armas. Murió en un enfrentamiento con agentes de la dictadura de Augusto Pinochet.

Enríquez-Ominami fue llevado al exilio por su madre cuando tenía tres meses. Se crió en París y allá agregó a su apellido el de su padrastro, el socialista Carlos Ominami.

El oficialismo le impidió participar en las seudo primarias que se realizaron en una sola de las 15 regiones del país, lo cual propició que Enríquez-Ominami se convirtiera en el protagonista de una ruptura interna.

Enríquez-Ominami, que no cuenta con ningún apoyo partidario, sino que con el de otros renunciados militantes socialista y de pequeños grupos izquierdistas, parece atraer las preferencias de los desencantados con la Concertación de Partidos por la Democracia, que gobierna desde 1990.

By EVA VERGARA / AP – El Nuevo Heraldo.
.

jueves 5 de noviembre de 2009

CHILE: Marco: Sebastián Piñera “miente compulsivamente”.

El diputado dijo que “en el bolso tengo un Valium para él” y que el empresario ha mentido sobre cuánto ha gastado en su campaña.

El candidato independiente, Marco Enríquez-Ominami volvió a atacar a la carta de la Coalición por el Cambio, Sebastián Piñera, luego de que en el matinal de Canal 2 de Temuco, éste asegurara que votar por el diputado ex PS significaba legalizar la marihuana y entregarle mar a Bolivia.

“El presidenciable de la Alianza miente. Quiero decirle que no se desespere, que Chile lo está observando, que todos sabemos que falta a la verdad compulsivamente”, manifestó.

Tras encabezar junto a su esposa, Karen Doggenweiler, una caravana de automóviles y recorrer la Feria Pinto, el legislador apuntó que una de las tantas mentiras que el inversionista ha dicho es que ha gastado sólo 400 millones de pesos en su campaña.

“Él se está gastando miles de millones de pesos. Él les ha mentido a todos ustedes”, afirmó Marco.

En este sentido, insistió en que Piñera “tampoco responde qué opina de ser sancionado en Estados Unidos y en Chile o por comportamientos pocos éticos. Le quiero decir que no se desespere, que no empiece con una maniobra sucia, él cae en una trampa”.

Enríquez-Ominami recalcó que quien aspira llegar a La Moneda no puede inventar cosas o poner palabras en la boca de otros.

“Ese tipo de políticos son del pasado, aquí está el futuro y a diferencia de Piñera no debo andar rodeándome de jóvenes, ¡soy joven!”, exclamó el abanderado.

Junto a un eufórico grupo de feriantes, el parlamentario lamentó que el empresario lo denoste gratuitamente: “Lo lamento por él, porque fue víctima de las campañas sucias y yo había sido de los que consideraba que eso no era lo correcto, pero producto de la desesperación cayó en la misma estrategia”, dijo.

“De todas maneras en el bolso tengo un Valium para él”, comentó entre risas.

Por Fernando Duarte Temuco (enviado especial)/La Nación
.

ITALIA: Italia condena a agentes de la CIA en caso de secuestro.

Un juez italiano declaró el miércoles culpables a 23 estadounidenses por el secuestro en 2003 de un clérigo egipcio en una calle de Milán, en un caso histórico que involucra al programa de "rendición extraordinaria" de la CIA, que permite procedimientos extrajudiciales para encarcelar e interrogar a sospechosos de terrorismo.

El juez Oscar Magi dijo a la sala del tribunal de Milán que absolvió a otros tres estadounidenses en el caso debido a su inmunidad diplomática.

El ex director de la oficina de la CIA en Milán, Robert Seldon Lady, recibió la sentencia más dura, de ocho años en prisión. Los otros 22 estadounidenses declarados culpables recibieron una pena quinquenal cada uno.

Los estadounidenses, todos menos uno identificados por los fiscales como agentes de la CIA, fueron procesados en ausencia. Los abogados sometieron declaraciones de inocencia en nombre de sus clientes, pues son considerados prófugos de la justicia italiana.

En Washington, el vocero de la CIA George Little rechazó hacer declaraciones sobre los fallos de culpabilidad. "La CIA no ha hecho ningún comentario sobre las denuncias relacionadas con Abu Omar", el hombre secuestrado, dijo.

Magi dijo que estaba absolviendo a cinco acusados italianos porque Italia retuvo la evidencia, alegando que era información secreta. Dos de los demandados italianos fueron hallados culpables de complicidad en un secuestro y recibieron sentencias de tres años, lo cual, a pesar del secreto sumarial impuesto, indica que hubo autoridades italianas cómplices.

El veredicto "envía una señal fuerte sobre los delitos cometidos por la CIA en Europa", dijo Joanne Mariner, de la organización defensora de los derechos humanos Human Rights Watch. Los delitos fueron "inaceptables e injustificados", agregó Mariner, quien estaba en la sala del tribunal para el veredicto al final de un juicio de casi tres años.

Los estadounidenses fueron acusados de secuestrar en Milán a Osama Mustafá Hassan Nasr, también conocido como Abu Omar, el 17 de febrero de 2003, antes de enviarlo a bases de Estados Unidos en Italia y Alemania. El detenido fue enviado entonces a Egipto, donde él alega que fue torturado. Fue liberado después de cuatro años en prisión, sin ser sometido de cargos.

Por COLLEEN BARRY - The Associated Press – El Nuevo Heraldo.
.

CHILE: Bachelet promulga la nueva ley de gobierno corporativo de Codelco.

La presidenta chilena, Michelle Bachelet, promulgó la nueva Ley de Gobierno Corporativo de la estatal Corporación del Cobre (Codelco), con la que la mayor productora mundial de ese metal incorporará las mejores prácticas aplicadas en otras grandes empresas públicas.

Además, la normativa recoge las principales recomendaciones de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), a la que Chile está postulando, y con ella Codelco se someterá a los principios de la Ley sobre Sociedades Anónimas Abiertas.

Bachelet promulgó la nueva ley en un acto celebrado en el interior de la División El Teniente, considerada la mayor mina subterránea del mundo y situada a unos 130 kilómetros al sureste de la capital chilena, en las cercanías de la ciudad de Rancagua.

"La nueva ley va a crear condiciones para que la Corporación sea más fuerte, más moderna, aún mejor administrada y se convierta en un modelo de gestión", dijo Bachelet sobre esta empresa, que financia cerca del 40% del presupuesto estatal. "Codelco es el buque insignia de Chile en los mercados internacionales", ensalzó la mandataria.

De acuerdo con la nueva normativa, la junta de accionistas residirá en la Presidencia de la República, que podrá delegar esta función en los ministerios de Minería y Hacienda, y eleva de siete a nueve la cantidad de miembros del directorio.

El presidente de la República nombrará directamente a tres de ellos y, además, designará a cuatro a proposición del Consejo de Alta Dirección Pública y otro a propuesta de la Federación de Trabajadores del Cobre (FTC).

En tanto, el noveno integrante será presentado en conjunto por la Federación de Supervisores y Profesionales de Codelco (Fesuc) y por la Asociación Gremial Nacional de Supervisores del Cobre (Ansco).

"Codelco va a contar con un gobierno corporativo que va a dar garantía a todos los sectores del país, va a proteger a la empresa y a sus trabajadores de ciertas críticas que muchas veces tienen motivaciones políticas o ideológicas más que motivaciones reales", recalcó Bachelet.

La normativa incluye, además, un mecanismo permanente para financiar las inversiones a través de un fondo de capitalización, y contempla un aporte de 1.000 millones de dólares en los próximos doce meses para financiar proyectos futuros.

Fuente: Información y Análisis América Latina.
.

CHILE: Dinero, el gran afrodisíaco.

Según los estudios, la cuenta corriente atrae a las mujeres e incluso aumenta la frecuencia de sus orgasmos. Pero por más que parezca un mero interés de consumo, el imán que tienen los billetes parece responder a los instintos femeninos más básicos de la evolución.

“Es una verdad universalmente reconocida que todo hombre soltero, poseedor de una gran fortuna, necesita esposa”, narraba en “Orgullo y prejuicio” Jane Austen, en siglo XIX. Hoy, en pleno año 2009 -bastante alejados ya de la regla de que todo romance debe terminar en matrimonio-, el dinero, las relaciones amorosas y la sexualidad per se, parecen igual o más ligadas entre sí que en los tiempos de la escritora británica.

De hecho, “la frecuencia de los orgasmos de las mujeres aumenta con los ingresos de su pareja”, como lo señaló hace unos meses al “The Times”, el psicólogo Thomas Pollet, quien encabezó una investigación de la Universidad de Newcastle.

Utilizando las respuestas de la encuesta que la 'Chinese Health and Family Life Survey' hizo a 5 mil personas, notaron que de ellas, mil 534 correspondían a mujeres con parejas masculinas, que al ser consultadas acerca de su vida sexual arrojaron los siguientes datos: 121 dijo tener siempre orgasmos, 408 frecuentemente, 762 a veces y 243 rara vez o nunca.

El punto clave estuvo cuando se cruzaron los resultados con los ingresos económicos de los encuestados, habiendo una relación directamente proporcional entre su cuenta corriente y la frecuencia orgásmica de ellas.

“El dinero tiene un efecto afrodisíaco. Hoy puedes comprar todo con él, y entre esas cosas, la sexualidad se ha transformado en un producto más del mercado”, afirma el sexólogo y miembro de la Sociedad Chilena de Sexología, Mauricio Salas.

“Estamos en una sociedad de consumo individualista postmoderno, en que todo está desplazado por la parte económica. Mientras más grande el auto, mientras más dinero uno tenga, se es más atractivo, social y eróticamente, para las mujeres”, asegura antes de señalar que esta conducta responde a instintos básicos de ellas, como parte de la búsqueda de la estabilidad y protección necesaria para su resguardo y el de sus hijos.

“Hay hombres que dan una sensación de protección aún cuando no sean multimillonarios”, dice el psicólogo y sociólogo Giorgio Agostini, en defensa de aquellos con una cuenta corriente menos generosa.

“Lo que pasa es que a veces las mujeres son muy románticas. Entonces, un hombre con dinero las fascina con invitaciones y eso genera un sentimiento de una mayor cercanía por este hombre que la atiende muy bien”, dice Agostini, quien agrega que todo esto forma parte de la conquista “y efectivamente la mujer necesita ser seducida muchísimo antes de tener una relación íntima, predisponiéndola a tener una respuesta orgásmica mucho mejor”.

Por su parte, Salas explica que ellas “no busca al hombre más atractivo, porque saben que el que tiene más carga de andrógenos, en algún momento, las va a engañar”, así que las preferencias femeninas se inclinan por alguien menos agraciado, pero con un lado femenino desarrollado y, claro, un ingreso que, como mínimo, le permita satisfacer sus necesidades básicas.

Depende de los caballos de fuerza

Un hombre sentado tras el volante de un auto Bentley Continental versus exactamente el mismo hombre dentro de un Ford Fiesta, ¿Cuál elegir?

Según el reporte del “The Telegraph”, un grupo de mujeres consultadas escogió al primero, lo que, a juicio del diario inglés, vino a demostrar que un artículo de lujo como un automóvil caro, es una llave para el interés femenino.

“Un auto lujoso da la impresión de poder. Hay autos fálicos que a la mujer le despierta fantasías inconscientes, sobre todo los deportivos que dan la sensación de vigor, de fuerza, de aventura y de éxito, y claro que esa es una variable que a la mujer le importa”, explica Agostini.

Por su parte, los hombres, si bien se siguen rigiendo por una conducta atávica, focalizan sus intereses en otros asuntos: la belleza y las curvas, y no las de la carretera, precisamente.

“Todos tenemos una cosa primitiva. El hombre mira curvas, pero en realidad lo que mira es la cantidad de estrógenos que tiene la pareja”, dice Salas, quien agrega que “en el ser humano, la mente el cuerpo están unidos y hoy, la parte social ha ido superando mucho a la biológica”, refiriéndose al papel sustentador que hasta hoy juega la imagen masculina en la sociedad.

“Tú todavía estás buscando el príncipe azul en un caballo blanco”, cuenta Agostini que le dijo a una paciente. “No, no, no', me dijo. ‘Estás muy equivocado. Yo busco un ingeniero comercial, dueño de una empresa y que me venga a buscar en un BMW blanco’”.

Por Ángela Tapia F. – Revista Punto Mujer.
.

CHILE: El calculado silencio de Longueira y compañía (UDI).

La participación de la UDI en esta contienda es silenciosa, desde una segunda fila y expresada básicamente en el despliegue territorial. En privado, reconocen que a esta candidatura presidencial le falta mística, que no existe el compromiso ni la emoción de las contiendas anteriores y que, por más que se esfuercen, ellos están lejos de sentirse convocados o motivados cuando escuchan hablar a su candidato.

Sería injusto decir que hoy la relación de la UDI con Sebastián Piñera es igual de mala, distante o llena de desconfianzas, que hasta hace medio año. No es que mutuamente hayan olvidado y perdonado toda su historia de dos décadas de conflictos, zancadillas e incluso traiciones, sino que simplemente la posibilidad más certera en 20 años de llegar a La Moneda ha llevado a la UDI a poner en práctica y hacer gala de todo su reconocido pragmatismo político, con tal de evitar un quinto gobierno de la Concertación. Eso sí, el inversionista RN aún no es capaz -igual que el 2005- de conquistar ese poco más de 2% de voto popular que sólo los gremialistas han amarrado en las urnas y, como más vale prevenir que lamentar, la UDI está tomando todos los resguardos necesarios para protegerse y asegurar que su voz será escuchada en un eventual gobierno de Piñera.

Nadie puede acusar al gremialismo de no trabajar por el presidenciable. Al menos no en esta ocasión, y al unísono aseguran, parlamentarios y dirigentes de calle Suecia, que el escenario no es el de la segunda vuelta de enero de 2006, en la cual, cuando mucho, marcaron en la papeleta el nombre del inversionista RN. “Ahora no es el momento de darse gustitos ni cometer errores, estamos trabajando por Piñera, no hay candidato a parlamentario que no tenga una foto con él”, aseguran en la UDI. Consideran que en esta contienda el escenario es el mejor desde 1999: el abanderado de derecha, aunque estancado, sigue liderando las encuestas y, junto a la división de fuerzas en el oficialismo con la irrupción de Marco Enríquez-Ominami en la carrera por La Moneda, estiman que el senador DC Eduardo Frei no es tan potente ni difícil de derrotar como sí lo fueron Ricardo Lagos o Michelle Bachelet en su momento.

En la UDI no discuten que los principales rostros del partido no están en la primera línea de la campaña presidencial y que su presencia en el comando estratégico es casi nula, si no fuera por el senador Andrés Chadwick. Aún más, después que el ex timonel Pablo Longueira optó por retirarse del comando hace meses, la decisión fue secundada por otras figuras como Marcela Cubillos y sus principales rostros se han concentrado en las parlamentarias.

“Esta es una campaña extraña, porque salvo Alberto Espina y Andrés Allamand, RN tampoco tiene presencia relevante en el comando. Piñera está con una lógica de equipo similar a la de (Ricardo) Lagos, se rodeó de su familia, su hermana y sus históricos, nadie más”, afirman en el gremialismo.

As bajo la manga

También reconocen -obviamente en privado- que a esta candidatura presidencial le falta mucha mística, que no existe el compromiso ni la emoción de las contiendas anteriores y que, por más que se esfuercen, ellos están lejos de sentirse convocados o motivados cuando escuchan hablar a su candidato.

En ese contexto, la participación de la UDI en esta contienda es silenciosa, desde una segunda fila y expresada en el despliegue territorial. Y es que una debilidad de RN, según sus socios de pacto, es su escasa estructura en terreno a lo largo del país y, por tanto, han sido ellos, los candidatos y bases UDI, los que han hecho casi todo el trabajo para Piñera. “Los equipos territoriales de la presidencial son nuestros. Todos nuestros candidatos piden el voto para Piñera, la fuerza de la presidencial está ahí y hemos trabajado para ligarlo a nuestro voto parlamentario”, sacan a relucir en el partido.

Pero lo cierto es que ello responde al objetivo de la UDI de tener un as bajo la manga, por si el presidenciable llega a ganar y se tienta en hacerles la desconocida una vez que cruce el umbral de La Moneda: resguardar su supremacía parlamentaria, manteniéndose como el principal partido del país. Aspiran, de hecho, a aumentar de 33 a 36 su bancada de diputados -conquistando lugares nuevos como Viña, La Florida y Vallenar- y a elegir a los cuatro senadores que están en competencia.

La razón es obvia. “Para ser escuchados tenemos que tener voz, fuerza, y eso se traduce en votos y en hacer crecer nuestra bancada”, afirma un dirigente UDI, mientras que a nivel parlamentario añaden que “mantener el poder en el Congreso y nuestro proyecto político es la única forma de poder influir en un eventual gobierno, tener voz en la designación de intendentes, gobernadores y seremis”. Por ello, no es gratuito que una figura tan relevante en el universo gremialista como Longueira esté abocado 100% a coordinar los candidatos al Congreso, reforzar los puntos débiles y recorrer el país con ese objetivo.

La UDI popular

En la primera vuelta de 2005, la dupla de Piñera con Joaquín Lavín sumó el 48,64% de los votos. Pero en el balotaje, el abanderado RN no retuvo todo ese caudal, perdiendo la elección con el 46,5%. Poco más de dos puntos que, en la derecha, saben que corresponden al voto popular UDI, que en calle Suecia consideran coincidente con la cifra de la encuesta CERC de octubre, que precisó que 32% del voto gremialista se inclinará en las urnas por MEO.

Dicen los gremialistas que Piñera se ha esforzado en esta campaña por llegar a ese voto, que ha “avanzado”, que se ha “pulido” e incluso que está “más afable”. Pero aún así no logra conquistarlo. Es más, añaden, ese 2% del que habla la CERC sería voto joven. Ya lo advertía antes de las municipales de 2008 Longueira: “Piñera tiene que ganarse la confianza de la UDI, y de ahí el corazón popular del partido; si no lo consigue, va a perder la elección”.

Si de profecías se trata, seguimos con Longueira. En agosto agregó en algunas entrevistas -casualmente en las mismas semanas que exponía junto a MEO invitados por la Fundación Jaime Guzmán y otra cita similar del Instituto Libertad y Desarrollo- que “Piñera tiene que explicar en qué consiste su cambio. No puede permitir que Enríquez-Ominami se expanda y conquiste al electorado juvenil, porque si al final Marco llega a la segunda vuelta y ha logrado crecer dos ó tres puntos hacia acá, esos votos no van a volver”.

Para muchos dos puntos no son gran cosa. Pero en una segunda vuelta que será voto a voto, donde todo apoyo sirve y cuenta, puede ser lo que determine el rictus de derrota o el triunfo del inversionista.

De hecho, los cálculos UDI apuntan a que si Piñera pasa a segunda vuelta con 44% ó 45% y con una brecha promedio de 10 puntos por sobre el que llegue segundo, sea Frei o MEO, por fin tocará la banda presidencial. Pero si la distancia no supera los 4 ó 5 puntos, dicen, una vez más sólo mirará de lejos La Moneda.

Por Marcela Jiménez / LND
.

martes 3 de noviembre de 2009

CHILE: Ocultaron los medios escritos la encuesta de la Universidad Diego Portales.

Polémica por "censura" llega a niveles políticos y podría iniciarse un juicio ético. “Me parece vergonzoso”, afirma timonel de la DC Juan Carlos Latorre. “Es un abuso”, sentenció presidente de los periodistas. Encuesta dio ganador en segunda vuelta a Frei y MEO sobre Piñera

El pasado miércoles 28 de octubre, la Universidad Diego Portales dio a conocer la encuesta presidencial 2009, en la cual evidenciaba un margen de diferencia cada vez más estrecho entre los candidatos a La Moneda. Pero el punto más relevante fue el complejo escenario en segunda vuelta para el abanderado de la Coalición por el Cambio, puesto que era la primera vez que quedaba en evidencia que tanto Eduardo Frei como Marco Enríquez-Ominami se impondrían ante Piñera en las urnas.

Según el sondeo, en primera vuelta Piñera obtendría 30,3% de los sufragios, Frei 23,7%, Enríquez-Ominami 17,3% y Jorge Arrate 4,1%. De acuerdo a estos números, Piñera bajaba siete puntos respecto de la encuesta anterior.

En un probable escenario de segunda vuelta, el abanderado opositor obtendría un 35,5% de los votos y el senador DC terminaría imponiéndose con un 36,3%. En otro escenario de balotaje, Sebastián Piñera obtendría el 34% de los sufragios y Marco Enríquez-Ominami un 36,4%.

Esta encuesta es catalogada –por muchos- como la CEP “chica”, puesto que la metodología utilizada es muy similar, es cara a cara y la hace la misma empresa que realiza el trabajo de campo de la CEP. Lo único que la diferencia es que no contempla el sector rural y no cuenta con el voto urna. La indagación se realizó a nivel nacional y su error muestral es de 2,7%, mientras que su nivel de confianza alcanza el 95%.

Encuesta "desapareció" de los medios escritos

Frente a este último punto, la encuesta de la UDP era tan esperada y por eso causó mayor revuelo frente a los resultados obtenidos. Sin embargo, existió una situación en particular que no dejó indiferente a nadie y fue que en diversos medios de comunicación escritos, la encuesta simplemente desapareció o bien fue tratada como noticia insignificante y sin importancia.

Considerando el hecho, no sólo personeros del mundo político lo criticaron, como el presidente de la Democracia Cristiana, Juan Carlos Latorre, quien lo catalogó como “vergonzoso” señalando que cómo era posible que “una noticia tremendamente relevante, que refleja un desplome de la candidatura de Piñera después de meses que se había mantenido relativamente estable” ni siquiera publicaran los resultados “medios de comunicación, cuya línea editorial le es adepta a la derecha”

Paulsen y Matías del Río "extrañados"

Además, quienes pertenecen al mundo de las comunicaciones calificaron la situación como anómala o rara. El periodista y panelista del programa de Chilevisión “Tolerancia Cero”, Fernando Paulsen, afirmó en la emisión de este domingo sentirse impresionado con “la facilidad con que cualquier encuesta aparece en titulares y la misma facilidad con que la encuesta UDP desaparece de los principales diarios del país”.

“En término bastante rápidos –prosiguió- pasó a ser una cuestión pequeñita en las páginas interiores. Prefiero pensar que la razón por qué ocurrió esto, fue porque ellos sacan sus propias encuestas y lo hacen cada cierto tiempo, a pensar que es por una situación de sesgo político, porque no conviene mostrar cierta tendencia que pudo haber mostrado la UDP”.

Asimismo, reconoce haberse sorprendido “porque este es un país en donde las encuestas que tienen cero historia, una que acaba de salir recién el año pasado, una encuesta chiquitita o que aparecen de repente, adquiere una connotación notable y la UDP que me parece a mi una encuesta bastante respetable no salió. Más aún, desde el punto de vista periodístico, ésta era extraordinariamente interesante, era que por primera vez mostraba que en segunda vuelta Piñera perdía con los dos, era la que establecía tendencias bastante notorias entre Frei y ME-O, la que mostraba un cara a cara con una encuesta bastante apta. Para mi era bastante noticiosa, independientemente de quién resultaba ganador. Y se trató como si fuera una noticia sin relevancia”.

En el mismo programa, el periodista Matías del Río señaló como la noticia "desapareció" rápida y cronólogicamente de EMOL, de la empresa El Mercurio. Y también planteó una postura negativa sobre este "ocultamiento" noticioso.

Otros comentaristas también se extrañaron

Panelistas del programa de TVN, "Estado Nacional" también comentaron negativamente la censura de la encuesta por parte de los medios escritos, especialmente El Mercurio.

Otros destacados comentaristas de radio, como los del "Café de la mañana" en Cooperativa Ernesto Ottone y José Miguel Izquierdo también se plegaron a la crítica negativa por el ocultamiento de la encuesta de la UDP. Y eso que el comentarista Izquierdo es integrante del comando de Sebastián Piñera.

En reuniones políticas de los líderes de la Concertación, se volvió a reiterar lo que habían señalado la semana pasada a este diario digital, especialmente el Presidente del PPD, Pepe Auth: "Esto no es novedoso. Pero igual le volveremos a ganar la elección a El Mercurio y La Tercera", indicó Auth a Cambio21

Presidente de los periodistas: "Absurdo"

En tanto, el presidente del Colegio de Periodistas, Abraham Santibáñez, en conversación con Cambio21 describió el hecho como algo “absurdo”. “Si bien, más que una censura, es la aplicación de una línea editorial, considero que es eso lo que hace más difícil el trance que estamos viviendo. Lo que uno espera, es que encuestas tan serias como ésta, sean publicadas. A mi parecer es un abuso de estos medios”.

Del mismo modo, reconoce que existe un nivel de preocupación importante en el Consejo de Ética, “lo que uno espera es que los medios actúen de manera periodística y que no oculten información más aún cuando es completamente confiable”.

Sin duda, una ideología que dejó fuera a una de las encuestas más serias luego de la CEP y que demostraba los cambios que se están dando en una lucha que cada día está más ajustada. Aplicación de una línea editorial o directamente censura, da lo mismo el término a utilizar, lo cierto es que frente a un escenario en donde el candidato por la Coalición por el Cambio pierde frente a Frei y ME-O, la información –simplemente- queda relegada.

Fuente: Cambio21.
.

CHILE: Encuestas de opinión y efectos de realidad.

Una fantasía recorre a Chile: moderna, tecnológica, o parafraseando a Bourdieu, artefactual. La famosa y manoseada “opinión pública”, aquella que emana de las encuestas, admite innumerables usos.

En primer lugar, usos políticos, provocando nuevas estrategias de campaña a partir de cálculos por parte de los agentes que participan del juego (actualmente electoral).

En segundo lugar, usos psicológicos, en la medida en que un resultado de encuesta puede gatillar desplazamientos de las preferencias, temores, y hasta formas de pánico entre candidatos, dirigentes, militantes y ciertas franjas de electores.

En tercer lugar, usos sociales, especialmente por los medios de prensa, al transformarse en productores de climas de opinión, destacando resultados en sus portadas o, al revés, ocultándolos casi en la frontera que separa las páginas políticas de la crónica roja o de la farándula.

Existen muchas instituciones que realizan encuestas en Chile. Para mi gusto, demasiadas: el número de encuestas de mala calidad supera con creces el puñado de sondeos que sortearía con éxito el juicio de los (buenos) especialistas. Es importante no perder de vista que no todas las encuestas son comparables: si las encuestas cara a cara son a las encuestas telefónicas lo que un Rolls Royce es a una citroneta, los sondeos con muestras probabilísticas son a las muestras de cuotas lo que un Air Bus es a una avioneta. ¿Por qué? Porque las encuestas cara a cara son las que más se asemejan a una situación real de interacción, mientras que las encuestas telefónicas (especialmente las más automatizadas) sufren problemas de penetración de cobertura y de ignorancia acerca del entrevistado, permitiendo además la realización de reemplazos sin control alguno. En cuanto a los diseños muestrales involucrados, ya es hora de afirmar de una vez por todas que las muestras probabilísticas en todas sus etapas y sin reemplazos son las únicas que permiten establecer un error muestral preciso: sostener otra cosa es poesía, pese a quien le pese, desde las encuestas MORI hasta los sondeos IPSOS y tantos otros más.

Lo dicho hasta ahora es, tal vez, excesivamente técnico. Pero a la hora de publicar resultados, permanece la sensación de que todos los resultados de encuestas valen lo mismo, en circunstancias que desde hace décadas sabemos que ello no es así. Es esta interesada confusión entre tipos de encuestas la que ha contribuido a difundir una generalizada ilusión óptica, productora de efectos de realidad. Una parte de estos efectos se aprecia en los usos de los resultados de encuesta previamente señalados. Otra parte reside en a lo menos dos efectos sobre algunas fracciones del electorado que han sido detectados por la investigación científica.

Por una parte, el bandwagon effect, el que ocurre cuando los resultados de encuestas muestran a un candidato como ganador, lo que induciría a ciertos votantes a respaldarlo por el hecho de liderar la contienda. Por otra parte, el underdog effect, de orientación inversa, al consistir en que ciertos electores tenderían a votar por un candidato, fuera de cualquier tipo de simpatía, que es percibido como perdedor a causa de la difusión de datos de encuesta o de la anticipación del resultado por los medios de comunicación. Ambos efectos se originan en sesgos de percepción que han sido bien estudiados en psicología social, en psicología política y en ciencia política.

Lo anterior debiese desembocar en regulaciones de las encuestas, a lo menos en lo que se refiere a su calidad. No es una casualidad si actualmente 8 de los 18 países latinoamericanos prevén esquemas regulatorios de las encuestas, en el entendido de que el mercado dejado a su libre albedrío es tuerto, y tal vez ciego, ante calidades muy desigualmente distribuidas entre empresas y encuestas.

Por Alfredo Joignant - Instituto de Políticas Públicas Expansiva UDP - Universidad Diego Portales.
.

VENEZUELA: Gobierno arremete contra la CIDH y los estudiantes contra el Gobierno.

El Estado venezolano considera que la CIDH "se extralimita" de sus funciones en cuanto al papel que le corresponde.

Estudiantes venezolanos acusan a su Gobierno de violar los derechos humanos.

Venezuela arremetió de nuevo contra la CIDH, a la que acusó de ser un instrumento de determinados sectores para desestabilizar y desacreditar al Gobierno, y pidió la sustitución de su secretario Ejecutivo, Santiago Canton. Por su parte, una comitiva de 14 estudiantes venezolanos, encabezada por Julio Rivas, que efectuaron recientemente una huelga de hambre ante la sede de la OEA en Caracas, acusaron a su Gobierno de ser un "violador" de los derechos.


En una audiencia solicitada por el Estado venezolano, el delegado del Gobierno del presidente Hugo Chávez para los Derechos Humanos, Germán Saltrón, al igual que ya lo hiciera en marzo en la última sesión de audiencias de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), acusó al organismo autónomo de la Organización de Estados Americanos (OEA) de actuar con parcialidad.

Este ente, afirmó, "no respeta la obligación que tienen los sistemas de protección de los derechos humanos internacionales y regionales de ser complementarios y subsidiarios a la función del Estado". El Estado venezolano considera que la CIDH "se extralimita" de sus funciones en cuanto al papel que le corresponde desempeñar dentro del sistema, al pretender "imponerse por encima de la legislación interna de los Estados".

De acuerdo al delegado venezolano, el Gobierno de Chávez ha demostrado la falta de parcialidad de la Comisión, la cual ha admitido casos y ha dictado medidas cautelares con una inusual diligencia, como el caso de Globovisión.

Venezuela reiteró, además, su preocupación por los señalamientos que continúa efectuando la Comisión en sus informes anuales contra el país suramericano, los cuales "carecen de metodología fundada en la objetividad y transparencia".

El Gobierno, agregó Saltrón, sigue sin entender los criterios que usa la CIDH para incluir a Venezuela, por sexto año y junto a Cuba, Haití y Colombia, en el capítulo IV de su informe anual sobre los países que necesitan mejorar en materia de derechos humanos.

Por su parte, una comitiva de 14 estudiantes venezolanos, encabezada por Julio Rivas, que efectuaron recientemente una huelga de hambre ante la sede de la OEA en Caracas, acusaron a su Gobierno de ser un "violador" de los derechos.

La delegación viajó a Washington para reunirse, el viernes pasado, con Canton, y el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza. Pero los jóvenes prolongaron su estancia y acudieron a las audiencias que la Comisión celebró sobre Venezuela.

En la primera jornada del 137 periodo de sesiones públicas de la CIDH, el ente escuchó en dos audiencias privadas denuncias de varias organizaciones sobre presuntas violaciones a la libertad de expresión e información en Venezuela, sobre las instituciones democráticas, los grupos parapoliciales y las cárceles en ese país.

Rivas señaló que quisieron explicar al representante del Gobierno venezolano su situación, dado que el Estado "no tiene clara la realidad" del país. El Gobierno del presidente Hugo Chávez "es un violador de los derechos humanos", sentenció el joven estudiante que, tras 22 días encarcelado en una cárcel de máxima seguridad, logró la libertad.

Fuente: Infolatam.
.

CHILE: Juan Carlos Latorre: Piñera va a la baja y sufrirá una debacle.

El presidente de la DC indica que está “consolidada” alianza con el Juntos Podemos y que habrá “pacto” con la izquierda en segunda vuelta. Enfatiza que Enríquez-Ominami sentenció que no hay nada que conversar.

Juan Carlos Latorre, Presidente de la Democracia Cristiana, no vacila un segundo en afirmar que la candidatura presidencial de la derecha va en declive y que en segunda vuelta el candidato de la Concertación tendrá el apoyo de la izquierda.

-¿En qué estado percibe a la derecha, considerando la última encuesta donde Sebastián Piñera pierde en segunda vuelta?

-En este momento la derecha está en un muy mal pie. La mejor prueba de ello es que los medios de comunicación, cuya línea editorial le es adepta, tomaron la determinación de ni siquiera publicar los resultados de la última encuesta de la Universidad Diego Portales, que señala que Sebastián Piñera bajó siete puntos. Una noticia tremendamente relevante, que refleja un desplome de la candidatura de Piñera después de meses que se había mantenido relativamente estable. Sin embargo, algunos medios de comunicación ni siquiera lo publican. Me parece vergonzoso. Por lo tanto, no sería raro que su comando redefina los términos para seguir adelante, porque están asimilando que Piñera tiene olor a perdedor.

-¿Afectan cosas como que parlamentarios de la derecha no voten como postula Piñera en temas como la píldora del día después?
-Efectivamente, por eso insisto en que si hoy todos los medios de comunicación publicaran lo que internamente está viviendo la derecha, ello daría bastante más comentario de lo que ocurre en la Concertación. De hecho, al interior de la Alianza se está produciendo una confrontación a través de documentos escritos que se refieren a temas valóricos y creo que esas diferencias son las que van a comenzar a producir la debacle de la candidatura de Piñera.

-¿Cuándo podría darse esa “debacle”?
-El único elemento de juicio objetivo que tengo, es que las últimas actividades de campaña de Piñera, las cuales hemos estado observando en distintos lugares del país, han sido un abierto fracaso. La verdad es que su capacidad de convocatoria se ve muy débil y tenemos la impresión de que va en baja.

-¿Cuando sería el momento oportuno para explorar con Jorge Arrate y Marco Enríquez-Ominami un apoyo para Eduardo Frei, en una eventual segunda vuelta?
-Nuestra política de alianzas respecto de los que apoyan a Arrate ya está consolidada y ello se refleja en el pacto Concertación-Juntos Podemos. En consecuencia, cualquiera sea el resultado de la primera vuelta, no creo que en ese ámbito tenga que existir ningún tipo de cambio. Por el contrario, es mi deseo que el resultado presidencial y parlamentario refuerce para una eventual segunda vuelta, lo que es hoy este pacto y estamos trabajando para que así ocurra.

-¿Y en el caso de Enríquez-Ominami?
-En relación a la segunda vuelta, puede ser necesario atraer hacia Frei a quien hayan votado por Enríquez-Ominami. Ahora, difícilmente creo que después de lo señalado por Enríquez-Ominami y el propio Carlos Ominami, respecto de sus críticas a la Concertación, corresponda conversar con ellos algún tema específico. Además, el propio Marco ha dicho que él no va a conversar con la Concertación. Entonces, no veo por qué debamos insistir en ello.

-¿Enríquez-Ominami cerró la puerta a una eventual alianza con la Concertación?
-No hay que hablar de alianza, porque no corresponde. Lo que tenemos que hacer es una convocatoria a todos los que en la primera vuelta votaron por un candidato distinto a Frei, para que en segunda vuelta ayuden a que él sea el próximo Presidente de Chile.

-¿Hubo malestar por la reunión de concertacionistas con gente de Enríquez-Ominami?
-No hay ningún malestar, simplemente nos parece abusivo que algunos medios de comunicación hayan interpretado ese encuentro -que fue de amigos- como un encuentro de representantes de comandos.

“ES NORMAL QUE EN CAMPAÑA SE HAGAN AJUSTES”

-¿Cuánto pueden impactar en la campaña los halagos de Gabriel Valdés a Sebastián Piñera?
-Me parece vergonzoso que la derecha pretenda utilizar las declaraciones de un hombre cuya trayectoria siempre ha estado en la Concertación. Es impresentable que la derecha busque la legitimación de Piñera a través de un discurso de alguien del oficialismo.

-¿Va por buen rumbo la campaña de Eduardo Frei o faltan ajustes?
-A mí me parece normal que en campaña se hagan ajustes para ir logrando el objetivo final. Lo que se ha hecho en el último tiempo va en la línea correcta. Creo que un comando de campaña debe ser ajustado todos los días.

Comando fortalecido

-Su evaluación de las incorporaciones al comando de la ex ministra, Laura Albornoz, y Ángela Jeria, madre de la Presidenta Michelle Bachelet.
-Es evidente que el comando se ha visto fortalecido con las últimas incorporaciones.

-¿Es necesaria la incorporación de nuevos ministros al comando, como el titular de Hacienda, Andrés Velasco?
-Esa es una decisión personal, pero hoy no estamos en ningún plan de esperar a alguien.

-¿Sería un aporte al comando de Frei, considerando que es el ministro mejor evaluado?
-Sí, pero el cargo de ministro no siempre es similar a lo que requiere un esfuerzo de campaña. Son dos roles muy distintos.

Por Richard Miranda V. - La Nación.
.

BOLIVIA: Evo seduce a las clases medias.

Evo Morales ha roto en esta campaña electoral con su imagen de luchador indigenista, aliado de Hugo Chávez y encarnación de la izquierda radical. Para las elecciones presidenciales del 6 de diciembre, el Presidente ha variado sustancialmente el discurso: busca atraerse a las clases medias e incluso ha logrado que antiguos rivales pacten alianzas con el MAS.

El objetivo de Evo Morales no es sólo ganar las elecciones sino arrasar, conquistando dos tercios de los votos. Para eso necesita el respaldo de las clases medias urbanas tanto del Altiplano como de la Media Luna (de Santa Cruz, especialmente).

Las clases medias llenan las listas

El primer paso de su estrategia fue llenar las listas para las elecciones con candidatos pertenecientes a las clases medias. El propio Evo Morales lo explicó claramente cuando dijo: "tenemos garantizado el voto duro del área rural y ahora tenemos que convencer al voto de la clase media de las ciudades".

En sus listas de candidatos a diputados, el MAS dio entrada a dirigentes de sectores sindicales y de la clase media. Entre los primeros destacan el presidente de la Coordinadora Nacional por el Cambio, Fidel Surco, el líder de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia, Isaac Ávalos y el dirigente nacional de la Federación de Cooperativas Mineras, Andrés Villca, o el ex ejecutivo de la Federación de Cocaleros de Cochabamba Julio Salazar.

Entre los representantes de las clases medias aliadas del masismo sobresale la postulación a senadora por La Paz de la ex defensora del


Pueblo, Ana María Romero, en quien Evo Morales ve "un puente con la clase media, incluso yo diría con el sector opositor, porque tiene una capacidad de resolución de problemas y conflictos sociales". La lista también incluye a siete candidatos del Movimiento sin Miedo, aliado del MAS: Javier Zavaleta, Fabián Yaksic , Javier Bejarano y Marcela Revollo y el ex ministro de Defensa Legal, Héctor Arce.

Todas estas acciones han tenido como resultado un incremento de su apoyo entre las clases medias: "algunos de la clase media decían: ‘pobre indiecito'; ahora dicen: ‘este indio nos hace respetar', eso circula en los departamentos; este indio nos hace trabajar. Yo me quedo contento, exijo a los ministros, a veces tengo que mandar al médico a los ministros. Si estamos acá es para trabajar por Bolivia, primero para mí es Bolivia".

Objetivo: los dos tercios

Las últimas alianzas electorales que ha sellado el Movimiento al Socialismo sorprenden aún más: lo ha hecho con sectores hasta hace poco radicalmente antievistas como un grupo de ex dirigentes e integrantes de la Unión Juvenil Cruceñista y la Federación Universitaria Local, encabezado por Ángelo Céspedes y Víctor Hugo Rojas, Incluso, dos líderes de las "barras bravas" de los principales equipos de fútbol de Santa Cruz, Oriente Petrolero y Blooming: Ángel "Chichi" Pérez e Israel Medina, se han unido a Evo pese a tener antecedentes por haber protagonizado hechos de violencia o haber participado en ellos, incluyendo las tomas de instituciones públicas hace un año.

Evo Morales busca así crear un gran frente político que atraiga apoyos y le ayude a sumar dos tercios de los votos en las elecciones. Con ese nivel de respaldo lograría el control sobre la futura Asamblea Legislativa Plurinacional. La nueva Constitución permitiría al MAS con dos tercios elegir en solitario al Defensor del Pueblo, al Fiscal General del Estado, al Contralor General del Estado y a seis de los siete miembros del Órgano Electoral.

También las autoridades del Poder Judicial serán preseleccionadas por la votación de los dos tercios de la Asamblea, para luego escogerlos por sufragio universal. El oficialismo, para obtener los dos tercios de representación en la Asamblea Legislativa, necesita llegar a 24 senadores y 87 diputados.

La media Luna mengua

Evo Morales tiene por el momento el 55% de la intención de voto pero si en La Paz alcanza el 74% de la intención y en Cochabamba el 60%, en Santa Cruz sólo el 29%. Por eso Morales y el masismo buscan romper la unidad autonomista. Cuatro agrupaciones profesionales y empresariales de Santa Cruz, Beni y Tarija decidieron anunciar su respaldo público al presidente Evo Morales.

Morales se dirigió a ellos con estas palabras: "ahora estoy más convencido de que con estas cuatro agrupaciones ciudadanas: una de Tarija, dos de Beni y una Santa Cruz, vamos a garantizar autonomías para estos departamentos que lucharon por ese proceso. Estoy convencido de que las cuatro agrupaciones son el puente del Gobierno con las regiones para garantizar autonomías".

La victoria de Morales es casi segura dado que sus principales rivales, Manfred Reyes Villa y Samuel Doria Media se encuentran a una ditancia sideral. Reyes Villa llega al 21% de respaldo, a 31 puntos de Morales. En el caso de Doria Medina, ronda el 13% de apoyo, a 39 puntos del presidente.

Fuente: Información y Análisis América Latina.
.

VENEZUELA: Investigan asesinato de adversario de Hugo Chávez.

Las autoridades están investigando la muerte a balazos de un adversario del presidente Hugo Chávez.

En un comunicado, la Fiscalía General anunció que un pistolero se acercó en un restaurante a Gustavo González, miembro del partido de oposición socialcristiano Copei, le disparó en la cabeza y huyó inmediatamente en una motocicleta conducida por un cómplice.

El ataque ocurrió el lunes en la vecina ciudad de Los Teques, a unos 30 kilómetros al oeste de Caracas. González era miembro del consejo legislativo del estado de Miranda, cuya capital es Los Teques.

Alejandro Vivas, vocero del Partido Copei, declaró en un escrito que la muerte del dirigente socialcristiano sería "un asesinato por encargo", pero no mencionó una posible motivación.

Los crímenes violentos, incluyendo secuestros y homicidios, van en aumento en Venezuela, de acuerdo con grupos defensores de los derechos humanos.

Por The Associated Press – El Nuevo Heraldo.
.

CHILE: El problema de Piñera.

El problema de Piñera no es que haya estado preso (de hecho, no lo estuvo). Tampoco que haya estado prófugo (para ello hubiera sido necesario escapar de una condena). Menos que hubiera sido culpable de un delito (fue absuelto por los jueces).

Ni preso ni prófugo ni culpable.

¿Cuál es, entonces, el problema?

El problema de Piñera es que mantuvo una conducta frente a la ley que, a primera vista, no es del todo compatible con la que era de esperar de quien aspira a conducir el Estado.

Según el expediente (los hechos ocurrieron cuando los juicios se llevaban por actuarios, con máquina de escribir, papel foliado, lápiz, hilo y aguja), Piñera fue sometido a proceso. Él lo supo. Y para eludir que se le detuviera, se habría ausentado unos días.

Esos son los hechos. Constan del expediente. El mismo que lo absuelve. Y es difícil negarlos.

Es verdad que la conducta que Piñera tuvo entonces (él era más joven, menos adinerado y, a juzgar por la ausencia de canas, también más feliz) es la misma que, puesto en esas circunstancias, habría tenido cualquiera de nosotros. Cualquier hijo de vecino -¿quién no?-, puesto ante la posibilidad de vivir dos o tres días a la sombra, preferiría ausentarse.

Todo eso es cierto.

El detalle es que la mayoría de las personas que se habrían comportado de la misma manera que Piñera no aspiran a la Presidencia de la República y casi ninguna anhela jurar "cumplir y hacer cumplir la Constitución y la ley".

Ese es el punto: la medida del buen comportamiento que hemos de aplicar a quienes aspiran a administrar el Estado. Esa regla ¿debe ser igual o en cambio más exigente que la que aplicaríamos a quien simplemente aspira a gestionar su propia vida?

Son varias las razones que pueden esgrimirse para que ese estándar de conducta sea más alto que el que tenemos para escoger a nuestros amigos o juzgar la conducta de nuestros vecinos.

La más obvia es que quien acceda a la Presidencia adquirirá un poder gigantesco sobre el entorno de nuestras vidas. Si eso es así, parece razonable que sea mejor y no igual a nosotros. Si fuera estrictamente igual, ¿qué razón tendríamos para preferirlo? Si con razón pensamos que un diputado que se saca un parte no está a la altura, ¿por qué no sería razonable reprochar ese comportamiento a un candidato presidencial?

La otra razón sobra decirla.

En un momento en el que las ideologías están a la baja, la personalidad de los candidatos es cada vez más relevante. Allí, donde las ideas importan menos, la personalidad es la que importa más. Los candidatos lo saben y por eso cuentan anécdotas familiares, se fotografían con su pareja, se hacen operar los ojos, sonríen, bailan con ancianos, se despeinan, presentan a sus nietos, dan declaraciones rodeados de sus hijos, hacen saber las pequeñas circunstancias de la vida doméstica y deslizan dos o tres detalles de su vida íntima.

Si, como se ve, la personalidad es tan importante y los propios candidatos se esmeran en mostrarla, ¿por qué los ciudadanos, o los competidores o la prensa, no podrían investigarla para ver si tanta virtud se condice con la conducta sostenida en el tiempo? Si se descubriera que Frei, que se jacta de haber vendido sus negocios, mantiene sin embargo dos o tres, ¿no podríamos reprochárselo? Y si descubriéramos que Enríquez-Ominami, que defiende la igualdad de géneros, maltrata a su mujer, ¿tampoco podríamos decir nada? Podríamos, sin duda. Y si eso es así, ¿por qué, entonces, no podríamos reprochar a Piñera su comportamiento frente a la ley?

Por eso el problema de Piñera (hoy de Piñera, mañana de cualquier otro de los candidatos) no es que haya estado preso, prófugo o hubiera sido condenado.

Su problema es que ayer tuvo una conducta por debajo de la que es razonable esperar de quien aspira a la Presidencia. Su conducta no estuvo a la altura. No es correcto -dijo Sócrates a su amigo Critón- aprovecharse de las ventajas de la ley, pero eludir sus desventajas (Critón, 52 b).

Por Carlos Peña
.

CUBA: Feria confirma la crisis de la economía cubana - Feria Internacional de La Habana.

La XXVII Feria Internacional de La Habana, inaugurada este lunes, ha confirmado la grave recesión de la economía cubana, con una caída del 36 por ciento en el comercio exterior, importaciones que cuadruplican a las exportaciones y dificultades para pagar a los proveedores.

''Las estadísticas muestran al cierre del tercer trimestre de 2009 que el intercambio comercial de bienes se redujo un 36 por ciento en relación a igual período del año anterior, siendo las importaciones casi el 80 por ciento del total'', dijo el ministro de Comercio Exterior, Rodrigo Malmierca, al inaugurar la Feria.

Según el funcionario, "la economía cubana se caracteriza por obstáculos para acceder al financiamiento internacional, la reducción de demanda y los precios de los principales productos de exportación, y el incremento de importaciones prioritarias como los alimentos, con la obvia reducción de la capacidad de compra''.

Malmierca atribuyó la recesión a la crisis financiera mundial, el embargo comercial de Estados Unidos a Cuba y los daños por $10,000 millones causados por tres huracanes que azotaron la isla en el 2008.

La coyuntura obligó a las autoridades cubanas a bajar la meta de crecimiento para 2009 del 6 por ciento al 1.7 por ciento.

La Feria de La Habana atrajo a 652 empresas de más de 50 países, sin contar las cubanas, pero los mismos organizadores calculan que se concretarán negocios por solo unos $150 millones, con una gran caída respecto a los $350 millones de 2008.

Malmierca explicó que la situación obligó al gobierno que preside el general Raúl Castro a adoptar medidas restrictivas como el retraso de los pagos a los suministradores, pero aseguró que tienen "carácter coyuntural'' y que Cuba sigue siendo un mercado "confiable y cumplidor de sus compromisos".

Anunció que están en negociación decenas de nuevos proyectos con compañías de Brasil, España, Venezuela, China, Vietnam, Angola y Rusia, entre otros países, en distintas áreas de la economía.

Venezuela, China, Rusia y España son los principales socios comerciales de Cuba y todos han sido afectados por la recesión.

Las compras de Cuba a Estados Unidos sumarán unos $580 millones cuando termine el 2009, un 37 por ciento menos que en 2008, reveló el presidente de la empresa estatal Alimport, Igor Montero.

''Sería el primer año en que decrecen (las compras a EEUU) tanto en volumen como en valores y, de mantenerse las actuales condiciones, va a ser difícil que podamos seguir incrementando el volumen de negocios'', dijo Montero en la inauguración de la Feria.

Al igual que Malmierca, Montero atribuyó la disminución de las importaciones de Estados Unidos -básicamente de víveres- a la crisis internacional, al alza de los precios de los alimentos y al embargo.

El gobierno de Raúl Castro intenta reactivar la producción del campo porque la isla importaba más del 80 por ciento de los alimentos que consumen sus 11.2 millones de habitantes, mientras más de la mitad de las tierras cultivables estaban abandonadas.

Washington excluyó del embargo comercial y financiero los alimentos y las medicinas a fines de 2001, y desde entonces las compras cubanas a Estados Unidos han superado los $4,000 millones, de acuerdo con datos de Alimport.

Pero Montero advirtió que si no cambian las condiciones para negociar en ese país, "va a ser muy difícil continuar con el comercio en los niveles que estábamos acostumbrados''.

Agregó que están en la Feria 35 empresas norteamericanas (frente a las 61 de 2008) y delegaciones de gobiernos estatales.

Igualmente, las ventas de España a Cuba cayeron un 37 por ciento entre enero y agosto pasados, en relación con los mismos meses de 2008, informó el embajador español en La Habana, Manuel Cacho.

Las ventas de Cuba a España también disminuyeron en ese período, aunque algo menos, un 20 por ciento, agregó el diplomático al inaugurar el pabellón español en la Feria.

En 2008 hubo un récord en el intercambio comercial de España y la isla, que ascendió a 932 millones de euros, con un aumento del 17 por ciento en las compras de Cuba y del 4 por ciento en sus ventas.

Tanto el embajador como el representante cubano en la inauguración, uno de los viceministros de Comercio Exterior, Ramón Ripoll, destacaron el compromiso de los empresarios españoles que se mantienen en la isla a pesar de la grave coyuntura económica.

Cacho destacó la voluntad de ambos países de superar las dificultades y Ripoll reiteró el compromiso del gobierno del general Castro de cumplir sus obligaciones financieras.

Cuba adeuda a España 2,000 millones de euros, 700 de ellos vencidos, y a los empresarios españoles unos 600 millones más.

Fuente: El Nuevo Heraldo.
.

EE.UU.: Facebook estudia cambios en su política de privacidad.

La red social de internet Facebook estudia hacer cambios para proteger mejor la vida privada de sus cerca de 300 millones de usuarios, a quienes solicita su opinión sobre la cuestión antes del 5 de noviembre.

En un mensaje en el blog de Facebook, el vice presidente de la compañía encargado de la comunicación, Elliot Schrage, explica que se trata de "la próxima etapa para administrar Facebook de manera abierta y transparente".

Esta iniciativa responde a presiones del gobierno canadiense, que abrió una investigación sobre las prácticas del portal en materia de gestión de informaciones personales.

Como respuesta a esta investigación, Facebook se compromete a "poner al día su política de respeto a la vida privada explicando mejor ciertas maneras de proceder".

Los cambios tiene como objetivo clarificar la diferencia entre desactivar un perfil y su supresión; por ejemplo, las informaciones de un perfil suprimido (fotos, textos...) pueden seguir siendo accesibles en las páginas de otros usuarios si fueron compartidas con ellos.

"Sin embargo, el nombre no seguirá estando asociado a estas informaciones", que serán atribuidas a "un utilizador anónimo de Facebook", explica Elliot Schrage.

Facebook insiste en que los datos personales no son accesibles a las empresas de publicidad.

Fuente: La Segunda.
.

CHILE: Otro Bachelet para Frei.

El domingo pasado, Sebastián Dávalos Bachelet soslayó su anonimato y acompañó al candidato en un puerta a puerta. Así se hizo parte de la estrategia del comando oficialista. Cuánto más se involucrará, aún no está resuelto.

El 25 de octubre pasado, Sebastián Dávalos (31) salió temprano de su departamento en Las Condes con destino a la comuna de San Miguel, donde lo esperaba Eduardo Frei para iniciar un puerta a puerta. Vestido de sport y luciendo un aro en la oreja derecha, llegó al lugar sin que prácticamente nadie lo reconociera. Quien se encargaba de presentarlo era el propio candidato presidencial: "Le presento al hijo de la presidenta Bachelet", decía el parlamentario ante la mirada curiosa de los vecinos. Dávalos respondía amablemente a los saludos, pero con cierta timidez.

Quien sí se mostraba satisfecho con la escena que presenciaba era Pablo Halpern, el estratega comunicacional de la candidatura oficialista. Metros más atrás supervisaba el debut del cientista político, lo que forma parte del nuevo diseño político que él ha planificado con La Moneda para darle un nuevo aire a la campaña. Éste consiste en sumar a rostros cercanos a la mandataria, como se hizo días antes con los ministros y con la propia madre de la presidenta, Ángela Jeria.

La tranquilidad de Halpern tenía justificación. La presencia de Dávalos esa mañana del domingo volvía más plausible una de las últimas cartas que se juegan en el comando: que la popularidad de Bachelet se traspase por fin a su candidato.

¿Influye o no influye?
"Suma", dice un asesor del Segundo de Piso de Michelle Bachelet a la hora de evaluar el impacto que podría tener la participación de Dávalos en la campaña de Eduardo Frei.

El hijo de la presidenta no es un rostro reconocible y eso, para muchos, atenta contra la efectividad de la operación mediática. Pese a que se mostró empático -de hecho hasta hizo, sonriente, el gesto de la nariz que se ha convertido en un símbolo del freísmo-, Dávalos es escueto y aborrece a la prensa. Por ello, no es dable imaginarlo como protagonista de campañas comunicacionales que exijan exposición. Su timidez pública roza con la hostilidad.

"El propósito se cumplió. Apareció en todos los diarios y la televisión", dice conforme un miembro del comando.

Dávalos se despidió de Frei el domingo pasado sin agendar ningún otro encuentro público. Él ha negado que participe en la campaña y recalca que sólo fue una actividad puntual a la cual fue llamado.

En todo caso, los asesores del candidato no han descartado para nada convocarlo nuevamente.

Historia política

En una de sus escasas apariciones públicas, Sebastián Dávalos figura junto a su pareja, Natalia Campagnon; a su hijo, Damián; a su hermana Sofía y a su abuela Ángela Jeria.
Dávalos no es un personaje político. Ingresó a la Universidad Central en 1999, un año antes que su madre tuviera figuración como ministra de Salud en el gobierno de Ricardo Lagos y él diera un giro a su vida. Entonces como estudiante de Administración Pública -carrera que abandonó más tarde para entrar a Ciencias Políticas en la misma casa de estudios- decidió seguir sus pasos y se mostró interesado en militar en el Partido Socialista.

Hasta entonces era más conocido por los extravagantes colores con los que teñía su pelo y por su afición al rock. A pesar de haber nacido en la República Democrática Alemana (RDA) durante el exilio de sus padres, en su juventud no se sentía cercano a la cultura de las colectividades de izquierda. Tampoco sus 12 años de estudio en un colegio como el Rubén Darío -al cual asistían hijos de retornados y de dirigentes políticos- lo convencieron de militar.

Mientras la entonces ministra Michelle Bachelet intentaba terminar con las colas de los consultorios de salud, su hijo mayor asistía una vez a la semana a las reuniones del PS en su universidad. "Fue muy participativo, tuvo buena disposición a colaborar y no mostraba aspiraciones políticas. Más bien fue un militante promedio que no se destacó por hacer análisis demasiado críticos", recuerda una compañera de partido.

A Dávalos no le gusta ME-O. Su discurso antisistema no le parece consecuente. Con su madre coincide en su cercanía a la corriente interna del PS llamada Nueva Izquierda, la cual lidera el actual presidente del partido, Camilo Escalona.Por esos años, este universitario de casi un metro noventa de estatura y fanático de la banda metalera Halloween, era uno más de los "compañeros de base" que hacían trabajos voluntarios en la comuna de El Monte. A quienes lo conocían no les extrañaba la disciplina con que trabajaba en la construcción de casas y de una escuela que repararon en el lugar. Él mismo ha dicho que tiene mentalidad de militar. Testigos de su formación han sido sus dos hermanas menores, Francisca (25) y Sofía (16), a quienes cuidó con mano de hierro mientras su madre estaba ocupada en sus actividades profesionales.

ME-O y Escalona
A Dávalos no le agrada ME-O. Su discurso antisistema no le parece consecuente. En ese aspecto se identifica con Camilo Escalona. De hecho, con su madre coincide en su cercanía a la corriente interna del PS llamada Nueva Izquierda, la cual lidera el actual presidente del partido.

Sin embargo, "su acercamiento al partido ha sido más racional que emotivo, a diferencia de la mandataria, quien es una socialista de corazón y tiene compromiso histórico con el PS", dice un cercano de la familia Dávalos-Bachelet.

En lo que también está de acuerdo con la mandataria es en su visión sobre las colectividades políticas. Ambos desconfían de éstas. En propias palabras de Sebastián Dávalos: "No me gusta cómo funcionan los partidos en Chile, la ambición, la traición de valores, las peleas", señaló el 2007 en una entrevista a El Mercurio.

El hijo de la presidenta
Él pudo recurrir al apellido de su madre para ascender en la inamovible estructura del PS. Pero no estaba entre sus intereses hacer carrera en el mundo político y tampoco era una costumbre para él revelar su verdadera identidad como carta de presentación.

En la Universidad Central no todos sabían de quién era hijo ese joven estudiante de aspecto transgresor. Es el caso de la directora ejecutiva de la Fundación Chile 21, María de los Ángeles Fernández, que le hizo clases a Sebastián y en un principio tampoco supo de quién se trataba. "A mitad de semestre, al pasar lista le pregunté si era hijo de la ministra. Así fue como me enteré", recuerda.

La primera vez que varios estudiantes de la Universidad Central sospecharon de ese vínculo, ocurrió durante una visita que hizo Bachelet en 2004 como ministra de Defensa. Entonces, la secretaria de Estado dio una conferencia frente a centenares de alumnos reunidos en esa casa de estudios y varios se preguntaron por qué ella había aceptado participar en una inusual actividad.

Como uno más del público, Dávalos, no realizó ningún comentario frente a la gestión privada que él hizo para tener a su madre como oradora.

La reticencia a ser identificado como hijo de Michelle Bachelet se mantuvo durante gran parte de la campaña presidencial. Sobre esa negativa a aparecer en público, Ángela Jeria dijo entonces que se debía a que la candidata "no quiere que sus hijos aparezcan" y ellos, por su parte, "no quieren figurar".

Pero el mayor de los Dávalos-Bachelet hizo una excepción. Cuando llegó el momento de hacer su práctica profesional, dejó personalmente su currículum en la Cancillería y entonces reveló su nombre completo, según recuerdan tanto en la Universidad Central como en el ex edificio del Hotel Carrera. Desde entonces, trabaja en la Dirección Económica del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Ahí ocupa un cubículo separado por paneles, en cuyo escritorio mantiene una fotografía de varios familiares, incluida una de su madre. Quienes han compartido labores con él dicen que es un funcionario serio y dedicado a su actividad laboral. Él mismo ha dicho que ha optado por abocarse a sus funciones, "porque es mucho más difícil demostrar que uno es capaz si tienes una mamá que es presidenta", señaló a Cosas en febrero del 2006.

El hijo de la presidenta no es un rostro reconocible y eso, para muchos, atenta contra la efectividad de la operación mediática. Pese a que se mostró empático, Dávalos es más bien escueto y aborrece a la prensa.Sebastián Dávalos enfrentó quizás el más duro cuestionamiento cuando se supo que obtuvo una beca de perfeccionamiento en Suiza, la cual le permitió a permanecer en ese país entre septiembre y diciembre del 2007, con todos los gastos pagados. Para algunos fue un merecido reconocimiento. Para otros, un beneficio que no hubiese recibido de no ser quien es.

La influencia de los abuelos
Sebastián Dávalos no alcanzó a conocer a su abuelo, el general Alberto Bachelet. El padre de la presidenta murió en la cárcel pública en 1974, cinco años antes de su nacimiento. Sin embargo, con el paso del tiempo el ascendiente del fallecido oficial ha calado profundo en su nieto. Por ejemplo, ingresó a la Masonería. Desde el 2004, todos los jueves, a las 19:30 horas, llega sagradamente hasta la sede de la orden, ubicada en Marcoleta, para participar en las reuniones que realiza la logia Mosaico 125. Tras poco más de dos años, dejó de ser un novato aprendiz para ascender a la condición de "compañero".

Ahí quiso dejar otra huella de su apellido materno. Tal como lo hizo tiempo después al convertirse en reservista de la Fuerza Aérea, institución a la que perteneció su abuelo. En esta actuación pasó por alto la discreción que ha procurado mantener como descendiente de los Bachelet. Con antelación se informó a algunos periodistas que el hijo mayor de la jefa de Estado estaría en el desfile de la Parada Militar, donde su paso marcial fue captado por todas las cámaras ahí desplegadas.

No era la primera vez que Sebastián Dávalos aparecía rodeado de uniformados. En 1997, cuando acompañó a su madre a Washington, donde ella realizó un curso de defensa continental, convivió con agregados militares de Latinoamérica. Desde entonces, según ha dicho, su visión sobre las Fuerzas Armadas ha sido conciliadora. Así quedó en evidencia hace tres años. Consultado por Qué Pasa sobre el hecho de que su abuelo hubiera sido torturado y hubiese muerto, señaló: "No puedo culpar al Ejército de lo sucedido. Fue un período negro, pero ahora la doctrina de la institución ha cambiado mucho (…). Además, no guardo rencor".

Por: Michelle Chapochnick y Claudia Farfán - Revista Que Pasa.
.