Las Ventajas de estudiar con Música Clásica.

Aplicar un sencillo método para preparar las pruebas, como es escuchar música clásica mientras se estudia, puede subir notoriamente las calificaciones. El buen uso de este arte se ha vuelto una alternativa cada vez más común para mejorar, no sólo la salud de los individuos sino que, además, es una herramienta para obtener buenos resultados académicos.

El estilo de aprendizaje de cada persona, es determinante para conocer la efectividad del sistema de estudio con música clásica de fondo. Para el estudiante que es más hábil con la memoria fotográfica o visual, esta técnica puede ser su secreto mejor guardado para un buen rendimiento académico o, incluso, evitar el stress que provoca esa misma exigencia.

Sintonizar de fondo en la sala a Mozart o a cualquier expositor de la época del Clasicismo, se puede convertir en una infalible práctica para hacer del tiempo destinado al estudio una instancia eficiente y provechosa.

La música en general "Ayuda a desarrollar la memoria y la atención", asegura la Directora de la carrera de Educación Musical de la Facultad de Humanidades y Educación de la Universidad Andrés Bello, Concepción Martorell.

Por este motivo, cuando una persona requiere concentración es recomendable que programe como música de fondo a algún expositor clasicista, o especialmente a Mozart, quien concibió sus obras con "Los parámetros del sonido para calmar los centros nerviosos", explica la académica.

Porque escuchar cualquier tipo de música mientras se intenta aprender alguna materia, se puede volver contraproducente. La música pop, por ejemplo, altera los centros nerviosos y desconcentra a las personas, instándolas al movimiento y a seguir los ritmos perdiendo la concentración.

La ventaja de la música clásica, es que calma los centros nerviosos, porque el estudiante logra tranquilidad y, por consiguiente, mayor concentración. En cambio, los ritmos que son violentos y poco armónicos, deben ser utilizados en otros contextos y no son favorables para el estudio.

Lograr que los centros nerviosos estén pasivos, también ayuda a disminuir la tensión. Contrariamente a lo que produce, por ejemplo, el heavy metal. El cual contrae y perturba el centro nervioso, volviéndose nocivo para la salud.

Probar esta simple recomendación, puede hacer de la experiencia del aprendizaje e instancias académicas exigentes, más productivas y saludables. Sólo resta intentarlo y permitirse la oportunidad de una ayuda extra.

Fuente: La Segunda.
.

CHILE: Eduardo Frei propone nueva Constitución para el Bicentenario.

El ex Mandatario cree que la nueva Carta Fundamental debe incluir cambios al sistema electoral y brindar más atribuciones a regiones.

Mientras se encontraba realizando actos de campaña anoche en San Felipe, el senador de la DC, Eduardo Frei, planteó que los chilenos requieren una Constitución "más libertaria", pues a su juicio la actual Carta Fundamental "la hemos parchado tanto que ya no da para más"

El ex Mandatario señaló que esta nueva Constitución debería ser parte del Bicentenario, y debe tener una nueva visión, "con otro espíritu", ya que a su juicio la otra se diseñó y se desarrolló "con un criterio autoritario".

Frei precisó que esta nueva Constitución tiene que contemplar, entre otros puntos, cambios al sistema electoral, que entregue más atribuciones a las regiones para terminar con el centralismo y que garantice la participación ciudadana.

"El Estado en la Constitución del 80 fue concebido como un Estado autoritario. Es una constitución que fue hecha con miedo a las libertades" criticó.

Frei estará este martes en la noche en Villa Alemana, el miércoles en Osorno junto a la Presidenta Bachelet y el fin de semana se trasladará a Coyhaique.

Fuente: La Tercera.
.

BRASIL: Lula afirma que "hay muchas posibilidades" de ser sucedido por una mujer.

El Presidente de Brasil afirmó además que se ha creado "una nueva clase dirigente" en Sudamérica con una "diversidad política e ideológica" que "permite construir los consensos".

El Presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, aseguró que "hay muchas posibilidades de que sea una mujer" a quien elija como candidato a sucederlo cuando acabe su mandato, en 2010. "Con mucha humildad les digo que yo voy a elegir a mi sucesor. No puedo decir quién es, pero hasta les puedo asegurar que hay muchas posibilidades de que sea una mujer", afirmó en una entrevista que publica el diario Clarín.

Sobre la política argentina, Lula consideró "muy importante" y "acertada" la decisión de la Presidenta de Argentina, Cristina Fernández, de cancelar la deuda que Argentina tenía pendiente con el Club de París (US$6.700 millones). "Creo que hay momentos para tomar posiciones duras, tiempos para radicalizar las posturas y hay momentos para hacer negociaciones", matizó en referencia a que él decidió cancelar la deuda de US$16.000 millones que Brasil tenía con el Fondo Monetario Internacional (FMI) aunque el organismo financiero "no quería".

El Presidente brasileño sostuvo que el gobernante Partido de los Trabajadores (PT) tiene "todas las posibilidades de ganar" las elecciones presidenciales brasileñas de 2010 y señaló que entregará a su sucesor un inventario de todo lo que ha hecho "y lo que está programado para el futuro".

Además, afirmó que registrará su legado ante un notario y remarcó que "quien quiera que sea" su sucesor "va a tener un problema serio: tendrá que hacer más que un metalúrgico". "No puede pasar a la historia como un tipo que hizo menos que un tornero mecánico. Y si entra alguien de la oposición, lo que encuentro poco probable, y se enfrenta con cuatro años de gobierno, ¡pobre!, dirá: no puedo hacer menos que Lula", agregó.

El líder brasileño afirmó que se ha creado "una nueva clase dirigente" en Sudamérica, algunos con discursos "más de izquierda", otros "más de derecha" o "más al centro", una "diversidad política e ideológica" que "permite construir los consensos".

Señaló que estableció una relación "de amistad" con los otros jefes de Estado de la región y abogó por profundizar cada vez más los vínculos entre Brasil y Argentina. "Estoy convencido de que en los próximos diez a veinte años, Argentina y Brasil habrán cambiado de nivel en la relación con el mundo", puntualizó.

Lula Da Silva firmará hoy una serie de acuerdos con Cristina Fernández en la tercera y última jornada de la visita oficial que lleva a cabo la mandataria argentina a Brasil.

Fuente: EFE
.

CHILE: La desconocida historia del mentor de Michelle Bachelet.

El médico Carlos Lorca, presidente de la JS a principios de los 70 y opositor a la vía radical que proponía Carlos Altamirano, marcó a una generación de jóvenes socialistas como Camilo Escalona o Michelle Bachelet. Con la mandataria hicieron trabajos partidarios en la Facultad de Medicina y siguieron en contacto después de que él pasó a la clandestinidad. Su historia -desde su niñez hasta su desaparición en un centro de detención de la DINA- se recoge en la primera biografía sobre él que se lanzará a fin de mes.
Michelle Bachelet sabìa que no podía perder de vista al médico Carlos Lorca mientras ella cumpliese la tarea de ser su "sombra". En eso consistía justamente esa labor: acompañar a metros de distancia y en forma anónima a uno de los hombres más buscados por los organismos de seguridad del régimen militar. La presidenta tenía entonces 22 años, sin embargo aceptó esta misión de velar por la integridad de Lorca y de otros compañeros del Partido Socialista que se encontraban clandestinos. Incluso, en alguna ocasión ella ofició también de "chofer" para trasladarlo de un lugar a otro en Santiago y fue, además, uno de los pocos "enlaces" que tuvo acceso a la casa de seguridad de Chile España -una discreta casa blanca de ladrillo-, donde el médico se refugió junto a otros dirigentes de la cúpula del PS que permanecieron en el país tras el golpe militar.

En esa época, con solo 28 años, Carlos Lorca era el segundo hombre más importante del Partido Socialista en la clandestinidad. Michelle Bachelet, por su parte, era una militante comprometida con la supervivencia de quien consideraba un amigo y probablemente el personaje más crucial en su formación política. De hecho, desde que asumió la Presidencia ha reconocido varias veces su respeto por la figura del doctor Lorca e incluso ha confesado que su hijo mayor se llama Sebastián porque ésa era la chapa de seguridad que su mentor usaba en la clandestinidad antes de que fuera apresado por la DINA en 1975 y, dos años después, se perdiera su rastro. Carlos Lorca hoy forma parte de la lista de detenidos desaparecidos.

La biografía más completa que se ha escrito sobre él se lanzará a fines de septiembre, y hasta la propia presidenta Bachelet -según aseguran en el PS- habría manifestado su interés en asistir. Titulado "Lorca, de la Reforma Universitaria a la Lucha Antidictatorial", el libro escrito por el periodista Juan Azócar reconstruye el liderazgo que el militante socialista ejerció en la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile, el ascendiente que tuvo sobre la actual mandataria y se explaya en la visión política "mesurada y reflexiva" que él tuvo casi en solitario dentro del PS, que en ese momento llamaba al gobierno de Allende a "Avanzar sin Transar".

El texto también aborda las diferencias irreconciliables que Lorca enfrentó con la dirigencia del PS, encabezada por Carlos Altamirano, y los difíciles meses de vida clandestina que antecedieron a su reclusión en Villa Grimaldi y en Colonia Dignidad. Para el autor de la investigación, lnvergadura de este personaje no se correspondía con la limitada bibliografía que existía de él: "A pesar de haber sido una figura importante y contemporánea por ejemplo a Miguel Enríquez, sólo existían pedazos de su historia y no un estudio profundo de él".

De la lucha a la moderación

Carlos Lorca, nacido en 1945, no tenía las cualidades propias de un líder político. No era carismático ni seductor, sino más bien tímido y parsimonioso. Según el libro biográfico, los rasgos que distinguieron su personalidad ya se revelaban en su adolescencia, cuando era un estudioso alumno del curso de Educación Cívica que impartía Patricio Aylwin en el Instituto Nacional. Sus compañeros aún recuerdan cuando dejó atónito al ex presidente con una disertación en clases sobre teoría marxista. Tenía sólo 13 años, pero manejaba ciertos temas con profundidad debido a que dedicaba gran parte de su tiempo libre a la lectura.

Según el texto de Azócar, su asma crónica y su contextura delgada lo orientaron poco al deporte y más a desarrollar su intelecto con una intensidad mayor a la de sus pares en el colegio. Su padre, un ingeniero de buen pasar económico que vivía con su familia en Macul, se sentía orgulloso por el buen rendimiento académico que tenía el mayor de sus cinco hijos. Llamaba la atención que, a tan corta edad, tuviera tanto interés en la actividad política. En 1958, el mismo año que sorprendió al profesor Aylwin en clases, Lorca siguió con la atención de un adulto el curso de la elección presidencial en que debutó Salvador Allende. Por supuesto que apoyaba al candidato del Frente de Acción Popular (FRAP).

En 1962, ingresó a Medicina a la Universidad de Chile. Por entonces simpatizaba con las posiciones más radicalizadas del PS que propiciaban la lucha armada, por lo cual en 1968 se sumó a la fracción del partido conocida como "Los Elenos", que entonces estaba inspirada en la guerrilla que impulsaba el Che en Bolivia. Lorca estuvo a punto de partir a ese país para integrar el equipo que asistía a los sobrevivientes del movimiento insurgente que había liderado el guerrillero. Al final, debido al declive de la organización, desistió de esa aventura. Ese año, además, contrajo matrimonio con la estudiante de Enfermería Gabriela Bravo, lo cual también influyó en no emprender el viaje.

Su paso por el ala más extrema del PS fortaleció su amistad con Beatriz "Tati" Allende, quien era un cuadro político importante dentro de "Los Elenos". Sin embargo, la hija menor y más cerca al ex mandatario socialista lo había conocido antes, mientras ambos estudiaban Medicina.

Imbuido en la efervescencia del proceso de reforma que se tomaba las universidades de todo el mundo, y con un discurso que apelaba a una revolución profunda del sistema educacional, Lorca arrebató en 1969 a la DC la presidencia histórica del Centro de Alumnos de su facultad. Simultáneamente, asumió como vocal de la FECH, donde se transformó en un entusiasta promotor del programa de la Unidad Popular. Progresivamente fue abandonando su postura proclive a una línea insurreccional hacia la "vía electoral" que propiciaba el gobierno de Allende.

En agosto de 1971 se transformó en el nuevo secretario general de la Juventud Socialista y reforzó su posición moderada: se alejó en forma irreversible de la opción radical que defendía el secretario general del PS, Carlos Altamirano. Así, la JS bajo su dirección profundizó sus diferencias con el partido. El actual vicepresidente del PS, Ricardo Solari, perteneciente también a la generación marcada por el liderazgo de Lorca, dice que la Juventud Socialista formó "una fisonomía propia, singularmente cercana al presidente Allende y, en muchos aspectos, disonante de la dirección que encabezaba Carlos Altamirano".

El senador Camilo Escalona, quien reconoce a Lorca como uno de sus mentores políticos, dice que la verborrea revolucionaria molestaba mucho al médico: "Hablar de incendiar el país, como se hizo en el Estadio Chile el 9 de septiembre de 1973, era algo inaceptable para él. Consideró que era una provocación que no debió hacerse".

El militante severo

En una carta que envió a Carlos Altamirano en 1971, Lorca fue muy claro: "Nuestro partido está lejos de ser el partido que dirigió la revolución bolchevique, muy lejos de ser una auténtica vanguardia revolucionaria". Además, acusaba a algunos militantes socialistas de usufructuar de cargos públicos en beneficio personal y amenazaba con que la "Juventud sería inflexible en denunciar todos estos casos a la Comisión de Control y Cuadros".

En esa época viajó a Cuba, donde conversó con Fidel Castro en La Habana. Inmediatamente tras su regreso, expulsó a un grupo de militantes radicalizados de la JS. Era la cara más severa de un Lorca que, pese a su carácter afable y una visión política ponderada, muchas veces sorprendió con su dureza doctrinaria. Algunos lo tildaban a sus espaldas de pro-comunista, pero él no se sentía aludido. Incluso, en su viaje a la Unión Soviética se sorprendió cómo ocultaban la figura del Che. Y cuando allí conoció una escultura de Joseph Stalin que tenía la vista fija en el piso, dijo -medio en broma, medio en serio- que parecía como si estuviera arrepentido de su pasado.

En lo que sí hay coincidencia es en la alta exigencia que imponía a los militantes de la JS. En 1970, por ejemplo, se formó una brigada de propaganda en la Facultad de Medicina que estaba integrada, entre otros, por la actual mandataria, quien ese año había ingresado a la universidad. Al igual que Lorca -que cursaba sus últimos años-, los jóvenes del grupo debían pintar murales en la noche y visitar los barrios populares para sumar adherentes a la UP. La biografía consigna que "Lorca era uno de los más entusiastas y participaba sin chistar en todas las acciones, aunque estuviera repleto del pruebas". Él también seleccionaba a los militantes mejor preparados para que oficiaran de instructores, entre los que estuvo Bachelet durante un tiempo. Lorca además envió a muchos jóvenes a estudiar a Cuba, a la RDA y a la Unión Soviética, lo cual abonaba los rumores de sus críticos acerca de una solapada conducta procomunista.

Vaticinio cumplido

Carlos Lorca tuvo una relación privilegiada con el ex presidente Allende, a quien conoció previo a su llegada a La Moneda. Su hija Beatriz los presentó varios años antes y la afición de ambos por el ajedrez estrechó el vínculo. De hecho, el mandatario lo invitaba a jugar algunas partidas al palacio presidencial o a su casa de El Cañaveral. En esas reuniones también hacían análisis de coyuntura, según cuenta Juan Azócar, pues el mandatario tenía mucha confianza política en el entonces secretario general de la JS.

Allende sentía simpatía por la condición de médico de Lorca y por la lealtad que él había expresado hacia su gobierno. Testigo de esa relación fue el senador Camilo Escalona, quien recuerda cuando en 1972 Lorca solicitó una audiencia con el mandatario en La Moneda para presentarlo a él como candidato de la izquierda a presidir la Federación de Estudiantes Secundarios (Feses). Escalona cuenta que el médico lo promovió con mucho ímpetu, pero que Allende no se mostró muy convencido. "No sé por qué, tal vez yo usaba el pelo muy largo en ese tiempo y no tenía mucha pinta de candidato", señala con humor.

El ex presidente fue uno de los principales promotores de la candidatura a diputado de Carlos Lorca por Valdivia. Según su biografía, en la zona estimaban que él era una mala opción por su "timidez y parsimonia", sin embargo ganó con holgura la elección de marzo de 1973 gracias a una intensa campaña donde participaron Michelle Bachelet, Ricardo Solari y Beatriz Allende.

En las semanas previas al 11 de septiembre, Carlos Lorca sintió la soledad política que vivía en su partido. Como representante de la tendencia minoritaria dentro del Comité Central, no encontró eco a su preocupación por la inminencia con que avizoraba el golpe militar. Su temor aumentó cuando el general Carlos Prats renunció a la Comandancia en Jefe del Ejército. En su biografía se relata que ese día de agosto de 1973, Lorca recibió un llamado de Beatriz Allende para advertirle que Prats estaba en La Moneda y que la expresión de su rostro hacía presagiar el peor escenario para su padre. Lorca decidió ir hasta allá para convencer a Prats. Sin embargo, cuando llegó a La Moneda el militar le anunció que ya había informado de su decisión indeclinable al presidente Allende. Minutos después, Lorca haría un presagio estremecedor a Escalona, quien lo había acompañado ese día. "Mientras caminábamos por la calle San Martín, recuerdo claramente que Carlos me dijo que con la salida de Prats el golpe era inevitable y la dictadura será muy larga", dice el senador.

Menos de dos semanas después, su vaticinio se cumplió. El 11 de septiembre encontró a Lorca en la casa de sus suegros, después de un largo viaje de Valdivia. Según su biografía, lo primero que hizo esa mañana fue dirigirse a la sede de la JS para eliminar documentos y dar las primeras instrucciones a los militantes reunidos allí. Luego pasaría por el Liceo de Artes Gráficas de Gran Avenida y, desde el techo, presenciaría el bombardeo a La Moneda. Ricardo Solari estaba con él en ese momento. "La sensación que tuve es que Carlos le atribuyó a ese hecho un poder premonitorio de lo que sería la dictadura", dice el actual vicepresidente del PS.

Clandestino

Carlos Lorca pasó a la clandestinidad en las horas posteriores al bombardeo de La Moneda. Se afeitó la barba colorina que lo hacía fácilmente identificable como parlamentario y adoptó la chapa de Sebastián. Días después decidiría quedarse en Chile para rearticular desde aquí una oposición al gobierno militar. Tomó esa opción en forma voluntaria y, según consigna el libro, con la casi certeza de que no saldría vivo. Para Solari, su decisión fue un "ejercicio de coraje y de valentía mayor".

En los casi 19 meses que pasó escondido en distintas casas de seguridad, Lorca vivió en condiciones muy difíciles, sin poder ver a su familia y, a veces, con una situación económica precaria. En la investigación de Juan Azócar, hay testimonios que revelan que algunos dirigentes clandestinos no contaban con dinero ni para pagar un boleto de micro. Incluso, esa precariedad se atribuye a la disputa que existía con la jerarquía del PS radicada fuera de Chile. Las profundas diferencias políticas entre Lorca y Carlos Altamirano se agudizaron con la fuerte crítica que el médico hizo a la responsabilidad del partido en los hechos que precipitaron el golpe militar. Además, Lorca propiciaba entonces la unidad con la DC para crear un frente antifascista. Quien llevó el documento con esas ideas a Erich Schnake, preso en ese entonces, fue Michelle Bachelet. Hasta su propia detención en enero de 1975, ella colaboró como correo y enlace de la cúpula del PS.

¡Es Lorca!, ¡es Lorca!

El 25 de junio de 1975 Carlos Lorca vivió sus últimas horas en libertad. Ese día se dirigió hasta la casa de calle Maule, en el centro de Santiago, donde se refugiaba en forma ocasional para eludir la persecución que sufría la dirigencia del PS en la clandestinidad. Según su biografía, mientras caminaba hacia su destino el médico no se percató de la camioneta C10 ni de los Fiat 125 que rondaban en las inmediaciones a la espera de su captura. Además, el banderín del Club Deportivo Audax Italiano instalado en una de las ventanas de la casa como "señal de normalidad" seguía intacto. Yolanda Abarca, ayudista de los dirigentes socialistas en la casa de Maule 130, no había alcanzado a retirarlo antes de la llegada de Lorca, pues los cuatro agentes de la DINA que lo aguardaban en la vivienda le prohibieron moverse durante las seis horas que permanecieron ahí. A las tres de la tarde, dice su biografía, se produjo lo inevitable: "El arribo de Lorca y el de su enlace (Carolina Wiff) a la ratonera montada por la DINA.(….)Yolanda recuerda que el dirigente sólo les dijo: 'Mi nombre es Carlos Lorca, soy su prisionero de guerra'".

Una hora después llegó esposado hasta Villa Grimaldi. La conmoción que causó su captura entre los agentes de la DINA aún es recordada con nitidez por otro de los detenidos en el recinto, quien relata en el texto de Azócar: "Ingresó un gran número de vehículos que tocaban sus bocinas y se oían carreras y gritos insistentes de ¡Es Lorca¡, hueón, ¡cazaron a Lorca!".

Con posterioridad, varios prisioneros declararon haberlo visto en ese centro de detención en condiciones físicas muy débiles debido a las sesiones de tortura. Uno de los últimos personajes en verlo con vida fue Juan Muñoz Alarcón, apodado el "encapuchado del Estadio Nacional". Según su versión, en octubre de 1977 -dos años después de su detención- vio a Lorca al borde de la locura producto de los apremios físicos y sicológicos padecidos durante su cautiverio. Después de eso, se acaban las pistas de su paradero.

Por Claudia Farfán – Revista Que Pasa.
.

CHILE: DIPUTADO JAIME MULET PREGUNTA ¿CÓMO SE GESTO EL PRESTAMO CON EL BID?

El diputado Jaime Mulet (PRI), preguntó si alguien sabe realmente cómo se gestó el préstamo de 400 millones de dólares con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), para financiar el Transantiago, y señaló que el gobierno aún tiene pendiente con los chilenos la entrega de esta información con todos sus detalles.

“Existe una gran nebulosa al respecto y podría decirse que esta se agudizó desde que el Tribunal Constitucional (TC) declaró inconstitucional el decreto para tal operación y el préstamo del BancoEstado, para suplir el déficit del transporte público”.

Agregó, que ahora que el gobierno anunció a través del ministro del Interior, el uso del 2% constitucional y medidas adicionales para mejorar este servicio, se hace más necesario que nunca que todo quede muy claro.

”Que públicamente se diga cómo se gestó el préstamo. Qué comisiones se pagaron.Cuál fue la tasa de interés.Cuánto se ha pagado. Cómo se van a devolver los intereses y con qué informe jurídico se contó por parte del BID, BancoEstado y gobierno, para dar curso a este crédito”, reiteró.

Añadió que es muy sano que todos estén informados y piensa que el gobierno no tendrá ningún impedimento para hacerlo.

Para el presidente del PRI, no es efectivo que no se hayan entregado propuestas para tratar de mejorar en funcionamiento del Transantiago, como reiteradamente dice el gobierno.

“Desde hace 18 meses que la opinión pública ha venido escuchándome que es necesario volver a los recorridos antiguos para así cubrir todos los sectores de la capital. Que hay que continuar con el uso de los buses nuevos. Que hay que utilizar la tarjeta de prepago y que hay que disminuir los transbordos que se hacen muy complicados para los usuarios en general y, en especial, para los discapacitados y los adultos”.

Nadie puede negar que estas no sean propuestas y un buen aporte, para aliviar en parte, el caótico transporte que diariamente los santiaguinos deben utilizar, precisó.

“Todo el país es testigo que hay existido muchas ideas, tanto del sector público como privado, y de especialistas que hasta el cansancio han dicho que hay que modificar el sistema y, esto ha sido así, desde que se implantó el nuevo esquema”, acotó finalmente.

El parlamentario hizo tales declaraciones en el marco de su gira por Copiapó, Huasco y Freirina, proclamando los candidatos del pacto “Por un Chile Limpio”, luego de haber realizado un recorrido similar por el Sur del país.

Fuente: Crónica Digital
.

CHILE: El verdadero cuarto poder.

.
Cómo el Tribunal Constitucional taclea las decisiones presidenciales.
.

1. Marisol Peña: Abogada conservadora y profesora de la Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos del Ejército. Defensora de la Constitución de 1980, fue designada al TC por la Corte Suprema en enero de 2006 como abogada integrante y en mayo del mismo año como ministra. Su cargo es por tres años, por lo que deberá ser reemplazada en abril de 2009.

2. Jorge Correa Sutil: Abogado de la PUC y DC, fue subsecretario del Interior entre 2001 y 2006. En enero de 2006 fue nombrado por el Presidente Ricardo Lagos para el TC por sólo tres años. Su cupo será renovado en abril de 2009.

3. Hernán Vodanovic: Abogado PS, fue miembro de su Comité Central y vicepresidente de dicho partido hasta el 30 de diciembre de 2005. Es designado al TC por el Senado a partir del 3 de enero de 2006, por un período de nueve años. Estará en el cargo hasta 2015.

4. José Luis Cea: Abogado conservador, fue miembro de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación, y entre 1993 y 1994 integró la Corte de Apelaciones de Santiago. Profesor de Derecho Político y Derecho Constitucional en la U. de Chile y la PUC. Designado para el TC por el Consejo de Seguridad Nacional en 2002, es el único que está en el cargo por ocho años, por lo que será reemplazado en 2010.

5. Juan Francisco Colombo: Independiente de filo DC, es el presidente del TC. Desde 1965 ha sido profesor de Derecho Procesal de la Universidad de Chile. Fue por 10 años abogado integrante de la Corte Suprema, y en 1980 fue el primer abogado integrante del TC. En enero de 2010, al cumplir 75 años, dejará su asiento en el tribunal.

6. Raúl Bertelsen: Miembro de la Comisión de Estudio de la Constitución de 1980, fue rector de la Universidad de los Andes. Abogado integrante del TC entre 1997 y 2005. El Senado lo designó como miembro por un período de nueve años. Estará en el cargo hasta 2015.

7. Mario Fernández: Se paseó por varios cargos en los gobiernos de la Concertación, desde la Subsecretaría de Guerra a la Segpres. Fue ministro de Defensa y embajador en Alemania. Nombrado para el TC por el Senado a partir del 1 de enero de 2006 por un período de seis años, estará en el cargo hasta 2012.

8. Marcelo Venegas: Entre 1987 y 1990 fue fiscal del Indap. En 1997 fue asesor de Sergio Romero en la presidencia del Senado y luego se incorporó al Instituto Libertad, de RN, como asesor jurídico. Propuesto por la Cámara, el Senado aprobó su nombramiento, incorporándose al TC el 1 de febrero de 2006. Está en el cargo por nueve años, hasta 2015.

9. Francisco Fernández: Abogado PS y fiscal de la Agencia de Cooperación Internacional entre 1991 y 1993. Fue director del Servicio Nacional del Consumidor hasta 1998. Entre 2000 y 2001 fue fiscal nacional económico, y hasta el 2006 ejerció como presidente de la Comisión Asesora Presidencial para la Protección de los Derechos de las Personas. En agosto de 2006 fue designado para el TC por la Corte Suprema. Su cargo es por nueve años, hasta agosto de 2015.

10. Enrique Navarro: Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Chile, fue designado al TC por el Pleno de la Corte Suprema en abril de 2006, previo concurso público. Está en el cargo por seis años, hasta abril de 2012.

.

Desde 2005 goza de notables atribuciones que hacen temblar la institucionalidad, anteponiéndose a la autoridad elegida democráticamente e interfiriendo en políticas públicas, como fue la distribución de la píldora del día después. Más grave aún es que connotados concertacionistas se han hecho parte de este cerco institucional, que se ha convertido en una angustiante pesadilla para La Moneda.

Cría cuervos y te sacaran los ojos, fue la frase que en privado repitieron este miércoles en Valparaíso varios de los senadores PS por el fallo que el Tribunal Constitucional (TC) dictó esta semana impugnando el préstamo por 400 millones de dólares solicitado por el Gobierno al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para financiar el Transantiago, y también al crédito que realizó BancoEstado al sistema de transporte capitalino.

Si bien la molestia era generalizada contra el TC por el traspié que esta resolución implicó para La Moneda, la frase iba dirigida especialmente a uno de sus integrantes: Hernán Vodanovic, socialista histórico, que llegó a dicho tribunal con los votos de sus "compañeros" de partido en la cámara alta y que, para disgusto de varios, se sumó al fallo mayoritario del TC. Pero junto a este dato, a ojos de la Concertación, esta nueva declaración de inconstitucionalidad siembra dudas sobre las atribuciones de este tribunal, que en más de una ocasión, afirman, ha actuado como un suprapoder de decisiones, que son resorte de la autoridad política, elegida democráticamente.

Desde la reforma de 2005, aquella con que el Presidente Ricardo Lagos pudo borrar el nombre del general Augusto Pinochet de la Constitución de 1980 y reemplazarla por la suya, el TC se empoderó aún más al otorgársele la atribución de realizar el control de constitucionalidad de decretos y resoluciones. Esa facultad es la que le ha permitido contravenir a requerimiento de parlamentarios de derecha políticas definidas desde La Moneda, como fue la distribución de la píldora del día después en el sistema público de salud, como método anticonceptivo de emergencia. El TC prohibió que se repartiera el Progestinor 2 en consultorios, pero no se pronunció sobre su comercialización en el sector privado, manteniéndose el criterio discriminatorio en el acceso a dicha píldora.

En el caso del préstamo del BID, no es un dato menor que el decreto presidencial contara con el visto bueno de la Contraloría, e incluso con un informe en derecho elaborado por su jefe, Ramiro Mendoza, en respuesta a la solicitud de parlamentarios de la Alianza de abstenerse de la toma de razón del decreto en cuestión.

Según constitucionalistas consultados por LND, "lo que resolvió el TC no fue la legalidad de los decretos, sino su constitucionalidad. Eso explica la divergencia de opiniones entre la Contraloría y el TC, pues son dos carriles paralelos. Se espera que si algo se ajusta a la ley, esto también sea a la Constitución, y cuando no ocurre llama poderosamente la atención", precisan en el foro.

Vivir con diez

Con la reforma de 2005, los miembros del TC aumentaron de siete a diez. Hoy está integrado por Raúl Bertelsen, Marisol Peña, José Luis Cea, Marcelo Venegas y Enrique Navarro, señalados como el alma más conservadora del tribunal. En el otro bando están el independiente Juan Colombo, los PS Francisco Fernández y Hernán Vodanovic, y por la DC, Jorge Correa Sutil y Mario Fernández.

Tres designados por el Presidente, otros tres por la Corte Suprema, dos son elegidos por el Senado y otros dos por propuesta de la Cámara de Diputados, con ratificación del Senado.

Algunas de sus atribuciones son controlar los proyectos de reforma constitucional y los tratados internacionales sometidos a la aprobación del Congreso; resolver la constitucionalidad relativa a autos acordados de la Corte Suprema, Cortes de Apelaciones y del Tribunal Calificador de Elecciones; zanjar contiendas suscitadas entre las autoridades políticas, administrativas y los tribunales de justicia que no correspondan al Senado, y pronunciarse sobre inhabilidades, incompatibilidades, renuncias y causales de cesación del cargo del Presidente de la República, ministros y los parlamentarios.

Pero precisamente la facultad de controlar los actos del Ejecutivo, que en la mayoría de las democracias modernas lo realiza la Corte Suprema, es lo que genera más ronchas. Dicha interferencia en decisiones propias de una autoridad democrática ha alzado al TC como un poder fáctico, que impugna decretos y resoluciones, como con la píldora o el mismo préstamo del BID. En opinión de constitucionalistas, en ningún país del mundo que cuenta con este organismo "se esperan decisiones sobre temas tan directamente políticos, de resorte de la autoridad [Presidente]".

Amigo colorín

Hernán Vodanovic, hace más de dos décadas, mantiene una estrecha amistad con Adolfo Zaldívar. Desde antes del plebiscito se juntaban habitualmente en el entonces bar La Casa Suiza, citas a las que también asistía el PRSD Mario Papi.

La amistad ha sido a toda prueba. Vodanovic fue senador por Aysén entre 1990 y marzo de 1994, y cuando en 2001 Zaldívar postuló por esa zona, su amigo lo apoyó. Aunque para ello movilizó parte de las bases regionales del PS a favor de su candidatura, generando un conflicto interno en el socialismo y perjudicando al candidato radical, Anselmo Sule. "Fue un tercio de ese regional que se marginó por apoyar al colorín Zaldívar; los cabecillas fueron expulsados del partido", aseguran en el PS.

El 2005, la mesa PS postulaba al abogado Francisco Zúñiga como miembro del TC, pero Zaldívar intercedió a favor de Vodanovic para que los senadores Carlos Ominami, José Antonio Viera-Gallo, Ricardo Núñez, Jaime Gazmuri y Jaime Naranjo votaran a su favor, siendo aprobado en enero de 2006 por el Senado, con los votos en contra del PRSD.

Con estos antecedentes, muchos en la Concertación no dudan de que el voto de Vodanovic en el fallo de esta semana habría sido una "pasada de cuentas" a La Moneda, en la que estaría involucrado el presidente del Senado. Y aunque el voto de Vodanovic no marcó grandes diferencias, la lectura política fue inevitable: él, junto a Mario Fernández y Jorge Correa Sutil, le dieron la espalda a La Moneda, desencadenando una duro traspié al financiamiento del Transantiago y contribuyendo a la teoría del desalojo. Crítica que fue analizada en una de las reuniones del comité político de esta semana y que fue compartida por el jefe de gabinete, Edmundo Pérez Yoma.

Se habla de un cerco institucional al Gobierno, impulsado por Zaldívar, aliado con la derecha, y de un excesivo conservadurismo del TC, que habría fagocitado a varios de sus integrantes, como al DC Jorge Correa. Ahora sólo queda esperar futuros fallos de este tribunal para ver si la pesadilla de La Moneda continúa con este cuarto poder.


CRONOLOGíA DEL TC

1970. Al final de su mandato, Frei Montalva logró promulgar, el 23 de enero de 1970, la “Gran Reforma” a la Constitución (Ley Nº 17.284), creando el TC con facultades de control de constitucionalidad preventiva de la ley; de control sobre decretos con fuerza de ley, además de pronunciarse sobre las inhabilidades de ministros, entre otras. En ese entonces tenía cinco miembros y el primer TC fue integrado por Enrique Silva Cimma, Jacobo Schaulsohn, Adolfo Veloso y los ministros de la Corte Suprema Rafael Retamal e Israel Bórquez.

1973. El 20 de octubre de 1970 se presentó el proyecto Hamilton-Fuentealba, una reforma constitucional que regulaba las tres áreas –privada, mixta y pública– de la economía. En mayo de 1973 se desató la controversia por el quórum con que ambas cámaras habían rechazado los vetos presidenciales presentados contra la obligación de definir por ley las empresas que pasaban al área social. Allende pidió el arbitraje del TC argumentando que ambas cámaras no podían imponerse sobre la voluntad del Jefe de Estado por un quórum menor a los dos tercios. El TC se declaró incompetente y dicha ambigüedad sirvió de “justificación jurídica” para el golpe militar.

1980. La Junta Militar, con el Decreto Ley Nº 119 del 5 de noviembre de 1973, cerró el TC por estimarlo un órgano “innecesario”. Se reinstauró con la Constitución de 1980 y quedó conformado por siete miembros –tres jueces de la Suprema, un abogado designado por el Presidente, dos elegidos por el Cosena y uno por el Senado por mayoría absoluta de sus miembros en ejercicio–, quienes durarían ocho años en sus cargos en forma inamovible, renovándose por parcialidades cada cuatro.

2005. Con la remozada Constitución firmada por el Presidente Lagos, fueron eliminados los senadores designados y vitalicios; se ampliaron las facultades fiscalizadoras de la Cámara; se redujo el mandato presidencial de seis a cuatro años sin reelección y se suprimió el rol de garantes de las Fuerzas Armadas. El TC aumentó a 10 sus integrantes. En contra de sus resoluciones no cabe recurso. Se constituye en la máxima garantía del Estado de Derecho.

2008. En abril de este año el TC emitió el polémico fallo que prohibió la distribución de la píldora del día después en el sistema público de salud, contraviniendo la decisión de repartir dicho anticonceptivo de emergencia en todos los consultorios. El fallo acogió el requerimiento presentado por 36 diputados de la Alianza. Los miembros del TC desestimaron inhabilitar a Raúl Bertelsen, quien había presentado un estudio en derecho contra el anticonceptivo de emergencia en 2004.

Por Marcela Jiménez - La Nación.
.

COLOMBIA: Declaración Universal de DD.HH.: El lunes se celebran 60 años.

La sesión de apertura estará a cargo del presidente de Colombia, Álvaro Uribe, y entre los expositores figuran el vicepresidente de Colombia, Francisco Santos, el subdirector de la Unesco para las Ciencias Sociales y Humanas, Pierre Sané, de Senegal.

El Gobierno de Colombia y la Unesco celebrarán el próximo lunes en Cartagena (norte colombiano) una conferencia de expertos internacionales para conmemorar los 60 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, informó este sábado el Ministerio colombiano de Relaciones Exteriores.

La conferencia, auspiciada por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) se centrará en el tema "Medios, Educación y Cultura en Derechos Humanos".

La cita coincide con el Día Nacional de los Derechos Humanos, establecido en memoria del español San Pedro Claver (natural de Verdú, Cataluña), y considerado el apóstol de los esclavos africanos que llegaban a América.

El religioso, a quien también se le considera el pionero de la defensa de los derechos humanos en Colombia, murió en Cartagena el 8 de septiembre de 1654.

La sesión de apertura estará a cargo del presidente de Colombia, Álvaro Uribe, y entre los expositores figuran el vicepresidente de Colombia, Francisco Santos, el subdirector de la Unesco para las Ciencias Sociales y Humanas, Pierre Sané, de Senegal.

Asimismo, participarán el relator especial de las Naciones Unidas para la Libertad de Expresión, el guatemalteco Frank La Rue Lewy; el ex presidente de la Comisión de Verdad y Reconciliación de Perú, Salomón Lerner y la ex vicecanciller de Uruguay, Belela Herrera Sanguinetti.

Además, el salvadoreño Roberto Cuellar, director del Instituto Interamericano de Derechos Humanos.

La cita será clausurada el miércoles por el ministro colombiano de Relaciones Exteriores, Jaime Bermúdez.

Con motivo de la conferencia se desarrollará un programa cultural que incluye un ciclo de cine sobre los derechos humanos bajo el título "Cine al derecho".

La Declaración Universal de los Derechos Humanos se firmó en París.

Gentileza: Asamblea Constituyente.
.

CHILE: POLÍTICAS SOCIALES POST-NEOLIBERALES LA EXPERIENCIA DE CHILE.

Seminario Taller- Construyendo Ciudadanía: Las políticas sociales progresistas de los gobiernos del Cono Sur.

Resumen Ejecutivo

1. Desde 1990, Chile ha vivido una importante continuidad y estabilidad política, siendo gobernado desde entonces por una misma coalición de partidos. Esta se propuso democratizar el país y llevar adelante una estrategia de crecimiento con equidad, reemplazando a una dictadura de 17 años de marcado carácter refundacional, que legó una constitución, un sistema estatal y un modelo de desarrollo de clara y precursora impronta neoliberal. Las complejidades de la transición política hacían necesario demostrar que podía asociarse redemocratización con crecimiento, mientras las tensiones sociales heredadas y la propia orientación programática de la coalición democrática hacían indispensable darle un sello social a la gestión gubernamental.

2. La ruptura con el neoliberalismo no se produjo en el área de la apertura comercial y financiera y a la inversión extranjera o de la reversión de las privatizaciones masivas (aunque se ha mantenido un sistema de empresas públicas de alguna significación). Esta tuvo lugar, en escala moderada, en el área del restablecimiento de niveles previos de los tributos y del gasto social tradicional (aunque en proporción al PIB sigue siendo inferior a 1987 y al de la mayoría de los países latinoamericanos) y en el cambio de normas de sindicalización, negociación colectiva y salario mínimo, junto a un diálogo social periódico.

3. El resultado de esta opción ha sido la duplicación de la tasa de crecimiento promedio del PIB por habitante desde 1990 en comparación a aquella prevaleciente en el período de dictadura de 1974-1989, con la consecuencia de que Chile exhibe en 2007 el ingreso por habitante más alto de América Latina junto a Argentina y ha incrementado su participación en la economía mundial desde 1990. Esto ha permitido una importante creación de empleos, un incremento sistemático de los salarios y, junto al incremento proporcional al PIB moderado del gasto social, un fuerte incremento del gasto absoluto en las distintas áreas sociales.

4. El resultado social ha sido el de un fuerte mejoramiento de las condiciones de vida promedio de la población medida en mortalidad infantil, esperanza de vida y cobertura educacional, junto a un mayor acceso general a bienes y servicios y a una disminución de la pobreza monetaria absoluta.

5. El talón de Aquiles del proceso democrático chileno ha sido la persistencia de altos niveles de desigualdad, medido en términos de pobreza relativa, distribución del ingreso monetario (Chile se encuentra dentro de los países con pero distribución del continente) y movilidad social. A este resultado se asocia una precariedad laboral y de inserción del segmento excluido, junto a un cierto incremento de conductas de delincuencia y tráficos ilícitos.

6. La medición de la distribución de ingresos más reciente (2006) revela por primera vez desde 1990 un cambio de tendencia y una cierta mejoría distributiva. Este proceso coincide con la maduración de programas como el seguro de desempleo y la reforma a la salud de la administración de Ricardo Lagos y la puesta en marcha de programas de transferencias de ingresos condicionados, como el sistema Chile Solidario y el programa Puente. El recientemente creado por la administración Bachelet Sistema de Protección a la Infancia y la reforma al sistema de pensiones, que crea una Pensión Básica Solidaria para el 40% y más adelante el 60% de la población, refuerzan la tendencia a agregar capas sucesivas de un Sistema de Protección Social más estructurado.

7. La magnitud relativemente limitada de los recursos involucrados en relación al PIB (aunque como hemos subrayado en términos absolutos el incremento los ha más que duplicado) sigue siendo el problema esencial para aumentar la capacidad redistributiva del sistema tributos-gasto social público a niveles de los países de la OCDE. Lo propio puede decirse de la capacidad de alterar la distribución primaria del ingreso a través de una mayor capacidad negociadora de los salariados.

“El equilibrio conseguido en la modernidad entre los tres grandes medios de integración social está en peligro porque los mercados y el poder administrativo expulsan de cada vez más ámbitos de la vida a la solidaridad social, esto es, a un tipo de coordinación social basada en valores, normas y usos lingüísticos orientados hacia el entendimiento. Resulta también en interés propio del Estado constitucional tratar con cuidado todas las fuentes culturales de las que se nutre la conciencia normativa y la solidaridad de los ciudadanos.”

Jurgen Habermas. - Fundación FRIEDRICH EBERT STIFTUNG.

Gentileza: CEspinozaJ.
.

BOLIVIA: Presidente Evo Morales denunció que en Bolivia está en curso “un golpe de Estado civil”.

El Mandatario advirtió que “hará respetar las instituciones y la seguridad del Estado” y llamó al pueblo a “defender el proceso de cambio”.

El Presidente de Bolivia, Evo Morales, afirmó ayer que está en curso "un golpe de Estado civil" en su país, y acusó de la conspiración a los prefectos y dirigentes opositores de cinco departamentos, al tiempo que desafió a que el rechazo a su proyecto de nueva Constitución se exprese en las urnas.

Morales advirtió que "hará respetar las instituciones y la seguridad del Estado" y llamó al pueblo a "defender el proceso de cambio" frente a la conspiración de "grupos de extrema derecha", minoritarios pero "cada vez más violentos".

La denuncia del Jefe de Estado se basa en las múltiples protestas realizadas en la llamada media luna -algunas de ellas violentas- y en ataques como el que el Ejército dijo haber sufrido en Beni, uno de los departamentos en manos de la oposición.

"Si dicen que no van a respetar el referendo sobre la nueva Constitución", sea convocado por decreto o por ley, "eso es abierta conspiración. El pueblo juzgará", afirmó Morales.

Respecto a la posibilidad de entablar un diálogo conciliador con las autoridades regionales el Presidente comentó los intentos realizados por cinco ministros para contactar con esos prefectos, una iniciativa que hasta el momento no rindió ningún dividendo.

En tanto, las protestas de los departamentos rebeldes, donde se concentran las principales riquezas gasíferas, tienen al país al borde de una crisis energética y alimentaria.

La escasez de gas licuado de petróleo y diésel comenzó a hacerse evidente en Santa Cruz, Chuquisaca y Tarija -vecinas de Paraguay y Argentina- donde las rutas están cortadas desde el lunes de la semana pasada en protesta contra el Gobierno de La Paz.

El bloqueo ha provocado que se suspenda toda importación de gasóleo en carros cisternas precedente de Argentina y que sirve para mover la maquinaria agroindustrial santacruceña, motor de la economía boliviana.

Otros poblados, del sudeste de Bolivia, hasta ayer sufrían la escasez de alimentos y un inusitado aumento de precios en productos básicos de la canasta familiar.

Las protestas de la oposición, sobre todo los cortes de rutas, son seguidas con gran atención en Brasil y Argentina, por el temor a que haya cortes parciales o totales a la provisión de gas comprometida en acuerdos intergubernamentales.

Fuente La Nacion.
.

CHILE: ¡¡Exclusivo!! - Colectividades con mas dinero para las campañas municipales.

Aún no comienzan oficialmente las campañas municipales y los partidos políticos ya recibieron su cheque de “anticipo” para financiarlas. Renovación Nacional, la Democracia Cristiana y la UDI son las colectividades que más dineros obtienen con montos de más de un millón de dólares cada partido. En total, todas las colectividades ya recibieron más de cinco millones de dólares

A un mes y medio de las elecciones y a pocas semanas de comenzar oficialmente las campañas municipales, el Servicio Electoral ya informó sobre el pago efectuado de financiamiento fiscal bajo la forma de anticipo, a los partidos políticos que presenten candidatos para estas elecciones municipales. Cantidad de dinero que se diferencia entre partido político y también entre concejal y alcalde.

En cuanto a la cantidad de capital que se le otorga a cada uno, dependerá de los votos obtenidos en las elecciones pasadas (2004), monto que equivale en pesos a 0,01 UF por cada sufragio, además de relacionarlo con las comunas a la cual se presentan este 2008.

Es decir, si la UDI, por ejemplo, en las elecciones pasadas llevó un candidato por Arica y sacó 2 mil votos y para estas elecciones no presenta candidato, estos sufragios no se cuentan.

En cambio si llevó un candidato en el 2004 por Lampa y este obtuvo tres mil votos y para este año presenta nuevamente candidato, entonces ahí si se toman en cuenta y se le entrega el dinero equivalente. “Es debido a esta operación, que no todos los partidos obtienen la misma cantidad de dinero, ya que depende exclusivamente de la cantidad de votos obtenidos en el 2004 y si lleva o no candidato ahora en el 2008”, declaró Blanca Palacios jefa de departamento de Gasto Electoral del Servel.

Dineros para candidatos a alcaldes

Así, el partido que más dinero recibe sólo por las candidaturas a alcalde es la Unión Demócrata Independiente (UDI) con una cantidad de 307 millones 472 mil 536 pesos. A este le sigue el Partido Demócrata Cristiano (DC) con 260 millones 683 mil 535 pesos. El partido Renovación Nacional (RN) por su parte recauda 248 millones 539 mil pesos, mientras que el Partido Socialista de Chile (PS) recibe la suma de 177 millones 679 mil 885 pesos.

El Partido Por la Democracia (PPD), recibe 69 millones 155 mil 510 pesos; luego viene el partido Comunista (PC) con 65 millones 024 mil 117 pesos; Partido Humanista con 62 millones 504 mil 458 pesos y el Partido Izquierda Cristiana de Chile 61 millones 762 mil 288 pesos.

Más abajo se ubican aquellos partidos que reciben menos de 40 millones de pesos, entre los que se encuentran: partido Regionalista de los Independientes y Partido Ecologista (30 millones 273 mil 658 pesos); Partido Radical Socialdemócrata (PRSD) 26 millones 190 mil 276 pesos.

En tanto, la colectividad de Fuerza País, es quien recibe la menor cantidad con sólo 700 mil 803 pesos.

La forma de pago es mediante una transferencia electrónica que se le realiza a todos los partidos de igual forma.

Para concejales, los partidos también reciben recursos

Pero no es sólo por el número de candidatos a alcaldes que lleve un partido se puede recibir dinero, ya que también cuentan los concejales, aunque de forma independiente a los ediles.

De esta manera, quienes más reciben se repiten: Unión Demócrata Independiente (UDI) 254 millones 465 mil 453 pesos; Partido Demócrata Cristiano (DC) 254 millones 288 mil 409 pesos y Renovación Nacional (RN) 206 millones 552 mil 124 pesos; Partido Socialista de Chile (PS) 140 millones 032 mil 311 pesos y Partido Por la Democracia (PPD) 128 millones 467 mil 125 pesos.

Aunque la variación se produce entre los partidos siguientes, no es tanta, la única tendencia que se mantiene es el nivel de diferencia entre los que siguen a los anteriormente mencionados, ya que de 128 millones, salta a 76 millones 285 mil 444 pesos del Partido Comunista (PC).

Partido Radical Socialdemócrata (PRSD) 66 millones 928 mil 257 pesos; Partido Humanista 44 millones 415 mil 490 pesos; Partido Izquierda Cristian de Chile 28 millones 553 mil 018 pesos; Regionalista de los Independientes y Partido Ecologista 27 millones 406 mil 714 pesos. En tanto, el Partido Fuerza País, recibe nuevamente la suma más baja con 1 millón 228 mil 753 pesos.

Aunque según Blanca Palacios, “como todavía hay partidos que tienen candidatos con situaciones pendientes, posteriormente se hará nuevamente un cálculo, incluyendo el 100% de los candidatos y la cantidad de dinero dependerá de si la comuna fue o no contada anteriormente, es decir si se reguló la situación de un candidato a concejal, la cantidad de dinero que le correspondía no será agregada, porque la comuna ya fue contada anteriormente”.

Gran cantidad de dinero, que si sólo considera a los tres partidos con mayores sumas entre alcalde y concejal, se obtiene la cantidad no menor de mil 255 millones de pesos.

Dineros que ya fueron entregados a las colectividades, aún cuando no comienzan oficialmente las campañas, dineros que deberán ser rendidos posteriormente, y que serán analizados.

Fuente: Cambio21.
.

Latinoamérica: Más de 35 millones de niños están fuera del sistema escolar en Latinoamérica.

Se estima que es urgente generar un cambio en las escuelas medias a fin de fortalecer el ingreso de los adolescentes a la universidad, como trampolín para su incorporación al mundo laboral.

Especialistas en materia educacional de Argentina, Chile y Brasil advirtieron hoy la necesidad de generar un cambio en las escuelas medias de la región a fin de fortalecer el ingreso de los adolescentes a la universidad, como trampolín para su incorporación al mundo laboral.

Así lo manifestaron hoy al cierre del Seminario Internacional de Educación Secundaria que se realizó en Buenos Aires con la participación de 50 expertos nacionales e internacionales, junto a más de 20 adolescentes de los tres países.

El encuentro se da porque pese a los progresos, se estima que en la región hay 35 millones de niños y adolescentes de entre 3 y 18 años afuera del sistema escolar.

El documento final señaló que "los Estados latinoamericanos no sólo deben garantizar el acceso de todos los y las adolescentes al colegio secundario, sino que además deben ofrecerles una educación de calidad que los motive a continuar estudiando y a la vez, les de herramientas para insertarse en el mundo laboral y en la sociedad, como ciudadanos activos".

Los adolescentes, al término de las jornadas, presentaron un documento propio en el que pidieron "más diálogo con los docentes y la integración de las lenguas y conocimientos indígenas a los programas educativos".

La escuela secundaria es obligatoria en la mayoría de los Estados, pero los especialistas consideraron que "aún falta mucho por hacer en cuanto a la inclusión de los grupos vulnerables como los estudiantes indígenas y afrodescendientes, en materia de capacitación de los maestros y en inversión en infraestructura escolar", destacó Mario Volpi, de UNICEF Brasil.

"Completar la educación secundaria no garantiza la inclusión social, pero no terminarla es un pase directo a la exclusión", sintetizó Daniel Contreras, de Unicef Chile.

Volpi resaltó que "no sólo hay que brindarles buenos contenidos en las aulas, también hay que asegurarles medios de transporte para que puedan llegar al colegio, un ingreso mínimo para sus familias y políticas complementarias que garanticen la inclusión con respeto a la diversidad".

Fuente: Ansa.
.

CHILE: Presentación Estudio - Violencia sexual y aborto: Conexiones necesarias.

.
Violencia sexual y aborto: Conexiones necesarias.

Lunes 09 de Septiembre 2008.
Horario: 18.30

Lugar: Salón Domeyko, Universidad de Chile (Alameda 1058, 2do piso).

La Red Chilena contra la Violencia Doméstica y Sexual invita a la presentación del estudio "Violencia Sexual y Aborto: Conexiones Necesarias", de Gloria Maira, Paula Santana y Siomara Molina.

Comentarán Irma Palma, del Departamento de Psicología de la Universidad de Chile y Danuta Rajs, Directora del Departamento de Estadísticas e Información en Salud (DEIS) del Ministerio de Salud. La investigación contó con el auspicio del Fondo Fundación Ford/Corporación Humanas.

Se servirá un vino de honor y se entregará el libro a las/os asistentes.

Responde a: redcontraviolencia@gmail.com o al fono: 634 1153
.
Gentileza: Asamblea Constituyente.
.

CHILE: Foro Debate Sindicatos y Estudiantes - Facultad de Ciencias Políticas y Administrativas U. CENTRAL‏.

.
Sábado 06 de septiembre, Facultad de Ciencias Políticas y Administración Pública organiza debate sobre sindicatos y estudiantes.

La Facultad de Ciencias Políticas y Administración Pública de la Universidad Central de Chile se encuentra organizando, en conjunto con ASIN-CREÁTIKA, el Foro Debate ORGANIZA 2.0 SINDICATOS y ESTUDIANTES, que se realizará el próximo sábado 6 de septiembre, entre las 09.00 y las 13.30 hrs, en el Auditorio 1 del Campus Vicente Kovacevic 2, Av. Santa Isabel 1278.

En la actividad se abordarán diversos temas, entre ellos los referentes a las redes sociales, organizaciones sindicales y pobladores; la web y la revolución pingüina del 2006 y las redes sociales y las organizaciones estudiantiles. Para referirse a los tópicos mencionados se contará con la presencia de Cristian Cuevas, Presidente de la Confederación de Trabajadores del Cobre (CTC); Juana Silva, Presidenta de ANDHA Chile a Luchar y Amador Sepúlveda, Vocero Asamblea Coordinadora de Estudiantes Universitarios y Secundarios (ACEUS), entre otros.

Gentileza: Asamblea Constituyente.
.

Domingo Namuncura (Universidad Academia de Humanismo Cristiano) -INSTITUTO JORGE AHUMADA‏.

.
Estimados amigos,

El historiador Sergio Villalobos ha afirmado en una entrevisa de prensa que los indígenas no existen en Chile. Al respecto, el diario La Nación ha publicado mi siguiente declaración púiblica que se las remito para conocimiento de ustedes:

1.- En un diario de circulación nacional, el historiador Sergio Villalobos ha declarado que en Chile "indígenas puros propiamente no existen". Señala que sólo existen "agrupaciones mestizas que se formaron sobre las antigüas etnias" y que los actuales descendientes, aparte de colaborar en su propia dominación, son responsables de haber entregado las tierras ancestrales, las que cambiaban por alcohol (al que tenía por aprecio) y que hoy rige respecto de ellas el concepto de propiedad privada. Agrega que el Gobierno es culpable de lo que denomina el actual "desorden" existente en la Araucanía, lo que conlleva toda especie de hechos delictuales y terroristas. Para el historiador, el ambiente existente en la región del sur es fruto de "la propaganda de antropólogos, políticos y agitadores".

2.- Junto con rechazar estos comentarios y lamentar su oportunidad y violencia conceptual, es necesario señalar que con reiterada frecuencia la prensa conservadora atiza una estrategia destinada a contraponer los derechos indígenas ancestrales con una teoría discriminatoria y racista, de la cual personeros como el profesor Villalobos, o académicos como Gonzalo Vial o editorialistas de estos medios dominantes son importantes exponentes. Una sociedad democrática, que camina hacia la idea de una sociedad tolerante, inclusiva y no discriminatoria, no puede sino observar con preocupación que estos conceptos vertidos por el historiador no solo son injustos, amén de equivocados, sino que despiertan una natural indignación.

3.- La sociedad chilena, efectivamente, tiene un fuerte componente mestizo que supera a la población indígena propiamente tal. Pero los indígenas puros no han desaparecido de Chile, por mucho que hubo intentos genocidas en ese sentido, especialmente bajo gobiernos conservadores y dictaduras militares, y se encuentran en muchas comunidades originarias del campo e incluso en ciudades. La prueba de ellos radica en la conformación familiar, en la herencia cultural y genética de muchas familias indígenas, tema que no requiere mayor argumentación.

4.- Lo preocupante de las declaraciones de personeros que se inscriben en la línea argumental del profesor Villalobos es que esa forma de referirse a nuestros pueblos indígenas revive un permanente interés dominante y conservador por evadir un tema estructural y de fondo: Chile es un país racista, intolerante, discriminativo y excluyente para nuestros indígenas. Y ha costado muchas décadas abrir caminos al reconocimiento de una deuda histórica, lo que se logró en parte en Abril del 2004 con el Informe Presidencial de Verdad y Nuevo Trato.

5.- ¿Ignora el profesor Villalobos que la pacificación de la Araucanía implicó que el Estado simplemente invadió las tierras indígenas y que contra la voluntad de nuestros pueblos las declaró "tierras fiscales" porque asumió que no tenían dueño o eran terrenos baldíos?. ¿Ignora el historiador que muchas de las actuales haciendas o grandes territorios usurpados de este modo a los indígenas chilenos implicó su exilio interno, su desarraigo cultural, la pobreza y la marginalidad que durante décadas han dominado la relación entre indígenas y chilenos?.

6.- Hoy denuncia que existen agitadores y propagandistas, amparados por antropólogos y otras entidades que abren camino a la delincuencia y a un supuesto terrorismo regional, pero nada dice acerca de los hechos de inseguridad que afectan a los propios indígenas, a través de la acción de terceros que invaden sus tierras, acosan a sus dirigentes, atemorizan a las comunidades e incitan a la violencia. ¿Tiene resuelto el profesor Villalobos el origen de los actos delictuales ocurridos en la zona de Vilcún y alrededores?. ¿No le parece extraño que estos hechos de violencia ocurren justo semanas después que nuestra Presidenta ha formulado un gran anuncio de políticas públicas destinadas a establecer importantes derechos ancestrales en Chile?....A lo menos, debiéramos pensar en la responsabilidad de grupos interesados en evitar que los derechos indígenas se instalen en Chile con justicia y conforme al Derecho. Por lo mismo, se hace absolutamente indispensable desnudar ante el país a quienes conforman estos grupos y a quienes los amparan y financian.

7.- En Chile los gobiernos de la concertación democrática han realizado importantes esfuerzos destinados a reconocer los derechos de nuestros pueblos indígenas. Lo ha hecho también Naciones Unidas con la declaración universal aprobada en septiembre pasado. Lo ha planteado la propia Iglesia Católica y cabe recordar que todos los candidatos presidenciales desde el año 1999 a la fecha –sin excepción- han comprometido sus mejor voluntad para abrir nuevos caminos a este reconocimiento.

8.- En Chile, los indígenas constituimos una diversidad de pueblos que ya existíamos desde antes de la instalación del Estado independiente. Los derechos indígenas fueron subyugados y su patrimonio territorial fue confiscado de muchas maneras. A los indígenas la sociedad los escondió, los redujo y los invisibilizó. Sobrevivieron a estos hechos solamente por la fuerza de su cosmovisión y la transmisión oral de nuestros Lonkos, Lamgen y Caciques. En algunos momentos de nuestra historia recuperaron parte de sus derechos. En otros, como en la dictadura militar, mediante un Decreto ignominioso se les quiso borrar del léxico político y jurídico. La dictadura también dijo en 1978 que Chile no existían indígenas….

9.- Los comentarios del profesor Villalobos son dolorosos por su insensibilidad. No cuestiono sus argumentos a falta de rigurosidad. Cuestiono sus palabras, porque ellas reflejan la existencia de un tipo de sociedad que quisiéramos ver erradicada: la sociedad de la intolerancia. Nos conforta, sin embargo, el que la voluntad presidencial es sólida en cuanto a cautelar que antes del 2010 Chile habrá cumplido parte fundamental de sus compromisos con los valores y derechos de nuestros indígenas.

DOMINGO NAMUNCURA
Vicepresidente nacional del PPD.
.
Gentileza: Instituto Jorge Ahumada.
.

CHILE: Alcoholismo lidera problemas de salud en los chilenos.

Según estudio de carga de enfermedad encargado por el Minsal

El Minsal también podría ampliar la cobertura del tratamiento por consumo y dependencia de alcohol y drogas en menores de 20 años, que ya está en el AUGE.

La ministra María Soledad Barría anunció que desplegarán todas sus fuerzas para que el Senado apruebe la ley que busca restringir la publicidad de bebidas alcohólicas. También anunció que trabajan con el Ministerio de Transportes para endurecer la alcoholemia.

El alcoholismo es la principal causa de muerte y discapacidad que afecta a los chilenos, según lo reveló un estudio de carga de enfermedad presentado ayer por el Ministerio de Salud. De esta forma la dependencia del alcohol, la cirrosis hepática y los accidentes de tránsito ligados su consumo se colocan a la cabeza de los desafíos sanitarios para los próximos años.

La ministra del ramo, María Soledad Barría dijo que este cuadro es "doloroso" para los chilenos y chilenas, razón por la que la autoridad enfocará sus políticas para impedir que esta patología siga en aumento. De hecho, si se mira la demanda por atención en las garantías del AUGE se observa que los cuatro primeros lugares se lo adjudican los politraumatismos, la hipertensión, las depresiones y la dependencia de alcohol y drogas.

¿Qué hacer?

Frente a este escenario, el Minsal recordó que está en el Senado un proyecto de ley, que busca regular la publicidad del alcohol.

Barría señaló que la idea es ir más allá de un simple etiquetado e implementar estrategias más innovadoras, que por ejemplo, tengan como objetivo evitar asociar el consumo "a las cosas entretenidas de la vida", especialmente en horarios en que los menores de edad están expuestos a la televisión.

Asimismo, la idea es evitar que actividades deportivas y equipos de fútbol sean vinculadas al consumo de alcohol. "Hoy día existe un proyecto que vamos a tener que ponerle mayor urgencia a la luz de estos nuevos resultado ( ) Ahora no se trata de satanizar, no se trata de buscar destruir ni la industria nacional ni nada por el estilo, sino que tenemos que aprender que hay algunos factores más graves y lo que nos arrojan los estudios es que hoy día el alcohol es el principal riesgo que tenemos por delante. Sobre todo pensando en los jóvenes que no tienen conciencia del beber excesivo", indicó.

Paralelamente informó que existe otro proyecto, que están trabajando con el Ministerio de Transportes, para disminuir la tolerancia del alcohol en la sangre, porque existe mucha preocupación por las muertes y traumatismo en los accidentes del tránsito.

También está la posibilidad de ampliar la cobertura del tratamiento por el consumo perjudicial o dependencia de alcohol y drogas en menores de 20 años, que está incorporado al Plan AUGE.

Nuevas patologías Auge

Los resultados del estudio de carga será utilizado los próximos años para definir políticas sanitarias en general, y para la inclusión de enfermedades en el Plan AUGE. Sin embargo, no es la única investigación que se tomará en cuenta.

Prioridades sociales

El Ministerio de Salud presentó también un estudio denominado de Prioridades Sociales donde la gente opinó sobre cuáles deberían ser los criterios para que una enfermedad sea incluida en el plan de salud.

Esta investigación, de carácter cualitativo, estuvo vinculado a las prioridades de las personas en el tema salud.

En este sentido, se pudo detectar que ésta ya no es mirada como un concepto de recuperación en un hospital, sino que está ligada a una mejor calidad de vida.

La investigación describe los mecanismos que utilizan las personas para solucionar sus problemas y cuáles serían los criterios que deberían primar en el AUGE para priorizar las garantías de salud.

En orden de importancia figuran: equidad y solidaridad; prevención de riesgos; oportunidad; e integralidad.

Sin embargo, Barría advirtió que pese a todos estos antecedentes todavía falta conocer un último estudio relacionado con el impacto económico en la familia chilena de diversas enfermedades. En ese sentido, la ministra también resaltó el crecimiento que vienen experimentado las patologías siquiátricas.

Por C.G.I.
.

Eduardo Frei (DC) y Transantiago: "No estoy de dispuesto a seguir poniendo plata a personas o empresas que no han hecho la pega".

El senador, Eduardo Frei, manifestó que no “está dispuesto a seguir poniendo plata con personas o empresas que no han cumplido y que no han hecho la pega", en alusión a si el Gobierno llega a aplicar el 2 por ciento Constitucional al sistema de transporte público, Transantiago.

En entrevista con Chilevisión, el ex presidente propuso terminar con los Administradores Financieros del Transantiago (AFT) y traspasar al Banco Estado la administración. Aquí hay una etapa provisoria, porque mientras no esté operando en la sociedad alguien tiene que hacerlo".

El ministro Cortázar ha hecho un gran esfuerzo, comentó, pero “cada esfuerzo que él hace, es más caro, porque el año pasado el déficit mensual era 25 a 30 millones de dólares y ahora superó los 50 millones de dólares, entonces siempre va escalando, porque el diseño está malo", explicó.

Asimismo, el ex gobernante agregó que “todavía hay un porcentaje importante de los ingresos que tienen los alimentadores, que no dependen de la cantidad de público, sino de una demanda, pero cuando se tiene un porcentaje importante de gente que no paga, ese fijo se hace muy grande. Es evidente que es un circuito que hay que terminar", comentó.

"Si las empresas no tienen los buses instalados, si las empresas no sacan los buses en los horarios necesarios o si una empresa que tiene que dar el soporte tecnológico durante un año y medio, no ha dado solución, en cualquier empresa del mundo lo hechas. Entonces esto hay que cortarlo de una vez por todas", puntualizó Frei.

"Si vamos a entrar a poner el 2 por ciento Constitucional, es el momento del control", afirmó, agregando que ello se podría haber hecho hace tres, seis meses atrás, “hay que ponerse colorado una vez, que cien veces amarillo", dijo el senador en alusión al ultimátum de 30 días que dio el ministro de Transportes, René Cortazar a los operadores del Transantiago.

El ex presidente del Senado, exclamó que más que estar discutiendo si fue el diseñado o la mala implementación del sistema que hecho que el Transantiago no funcione, “la realidad qué le interesa a la gente hoy en día en Santiago, es que el problema se resuelva y en regiones que ojala llegue el subsidio al transporte".

Con respecto a la propuesta presentada por el ex mandatario el viernes pasado, Frei dijo que “cuando uno está en el Gobierno, más que estar analizando las cosas, hay que decir para dónde vamos, que vamos a hacer, como lo vamos a resolver y, esa es mi actitud hoy en día".
.
Fuente: La Segunda.
.